[quote=“mgskull, post:1060, topic: 51763”][/quote]
Pourquoi faudrait il que l’un ait forcement raison et l’autre tord ?
Depuis le début, Aaargh dit juste que ça lui convient comme ca, pas que vous avez tort.
C’est vous qui voulez absolument le convaincre qu’il fait une connerie de rester chez Free, alors qu’il ne souffre pas des choix politiques de free.
Je sais pas, mais je trouve que ca se comprends. Y’a pas de tort ou de raison, c’est juste que ca lui va.
Perso, je suis plutot de ton avis mgskull, et juste par principe, je quitterai free. Ce que j’ai d’ailleurs fais y’a bien des années, quand ils se sont foutu de ma gueule avec des problèmes dans le DSLAM qu’ils n’ont jamais voulu reconnaitre.
Maintenant, il faut pas avoir la mémoire trop courte et on peut aussi se souvenir qu’on leur doit les prix actuels sur l’adsl.
Pour certain, ca peut contrebalancer leurs manquements actuels. Surtout si tu ne souffre pas personnellement des dits manquements.
Donc en fait, le mec dans son pays avec son dictateur, il a raison de dire “nan mais moi ca me derange pas la dictature, je fait pas partie de l’ethnie qu’ils veulent eliminer” ?
Et on a pas l’obligation de lui marteler le pourquoi du comment du fait qu’en disant ca, il autorise tout un tas de derives a venir, et qu’il en payera forcement les consequences ?
Godwin wins.
Always 
Et sinon, mon immeuble s’est fait fibré par SFR lundi, des retours ?
Ana-I toujours dans la mesure
Comme dit ben, ceux comme moi qui trouvent que free leur va, on n’essaye pas de vous convaincre qu’on a raison. Personne n’a raison mais juge en fonction de ses besoins.
Je préfère avoir le freebox media player et un débit un chouilla faible, qu’un débit de folie mais internet nu. En plus je n’ai des soucis de streaming que juste à 20h et dans la soirée ça s’arrange or comme je regarde les séries majoritairement par la freebox ça ne me gène pas.
Mais certains prefèrent miser tout sur le débit et c’est leur droit. Mais ça sert à rien d’essayer de nous remettre dans le droit chemin. C’est comme dire que Renault est mieux Peugeot. Moi je préfère Peugeot mais je pense que contrairement aux décennies précédent les années 90, toutes les marques se valent. Après c’est une question de gamme, si tu veux un débit de folie, et un bon media player, et des services à gogo, faut sans doute payer plus cher.
En plus l’argument du peering ne peut pas tenir magiquement sans voir la contrainte économique.
Si une entreprise de l’ile de Pâques sortait un site de folie, une sorte de nouveau google, les cables internet pour y arriver faudrait les construire et c’est normal que pendant un certain temps les débits soient plus faible. Et je n’ai pas forcément envie qu’on augmente les abonnements internet que pour ce site de l’ile de Pâques.
Tu oublies assez vite la marge que se fait free, et finalement, leur matraquage marketing est bon, puisque “ca ferait augmenter les abonnements”. Alors que bon, la ce que tu vois pas, c’est que bientot, tout les FAI feront pareil, puisque si free le fait, pourquoi pas les autres, ca augmenterais leurs marges. Et puis un jour, un mec en train de se repoudrer le nez se dira “hey, mais si on faisait payer ce service que tout le monde veut, on conserve nos marges, et on en rajoute”. Et voila. Et les autres suivront, et finalement, le consommateur se fera entuber, toi tu decideras peut etre de pas payer parce que tu t’en fous d’avoir tel ou tel service, et pis voila. Tu vois pas plus loin que ta pomme et c’est dommage. Finalement, mon godwin grossissait pas tant le trait que ca.
Bon apres, je concois qu’on choisisses ses combats hein. Juste je trouve celui la assez important pour que la population informée et estimée de GZ merite d’entendre ca.
[quote=“phili_b, post:1065, topic: 51763”][/quote]
Sauf que ça, c’est une idée reçue, Free faisant partie des FAI les plus chers.
Et je suis d’accord avec Ana-l, même si j’ai pas osé utiliser l’argument idéologique “de principe” de façon aussi claire (J’ai préféré aiguiller vers “Tu payes pareil pour moins que chez les autres, même si t’as pas besoin, tu te fais enfler”) c’est exactement ce que je pense. Free ouvre la porte à pas mal de dérives (Que ce soit le filtrage ou le blocage de la pub…)
Et sinon, la dictature, c’est pas dans la définition du Godwin.
Tant qu’a y aller dans le godwin autant y aller franco!
Quand ils sont venus chercher les communistes, Je n'ai rien dit, Je n'étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, Je n'ai rien dit, Je n'étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs, Je n'ai pas protesté, Je n'étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques, Je n'ai pas protesté, Je n'étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester.
[quote="Chernyfox, post:1067, topic: 51763"][/quote]
ah bon???? j'ai trouvé ça http://www.ariase.com/fr/comparatifs/adsl.html qui dit qu'en gros c'est le milieu de gamme je pense. Si t'as d'autres analyses je suis preneur.
J’avais viteuf comparé les offres ADSL classiques pour mes parents, et Free était kif-kif avec Orange, SFR et Bouygues. C’était en prenant en compte la Revolution avec la boucle locale etc, évidemment (Et j’avais même pas compté la catch-up tv)
Sinon, on cite du Niemöller, tranquille.
Edit et pour revenir au sujet > 38€ sans abo mobile, c’est quand même la moyenne haute, d’après ariase 
Je vais pas defendre orange, faudrait pas voir a deconner non plus, mais ils ont une reduc de 10€ par an la premiere année quand je suis allée chez eux. Ca fait donc l’equivalent de free (oui, parce qu’a 2-3 details pres (que je suis pret a considerer hein)), ca fait du 23-24€ par moi la premiere année. Ca s’amortit en quoi, 10ans apres, vu que free est 1€ moins cher.
Petit apparté : Franco + Godwin dans la même phrase = nouvelle signature
[quote=« Chernyfox, post:1067, topic: 51763 »][/quote]
Bref. C’était pour ça.
c’est vrai qu’en fait, j’avais pas percuté, mais quand free est arrivé, ils ont cassé les prix:
il y avait 50h pour 100 francs en rtc
puis ils ont fait l’adsl à 30 euros…
et maintenant ils sont à 38 euros, sans les options (je pense notamment le replay payant alors que gratuit chez les autres)
ce qui fait en effet qu’ils sont les plus chers avec orange…
well done free…
@Ichimlusai:
Je suis entièrement d’accord avec ta litanie dans le domaine politique, sauf que choisir un ptin de FAI ce n’est pas de la politique.
Sinon il faut arrêtez d’acheter des produits faits par les prisonniers politiques chinois, ou les gens exploités au Bangladesh.
Mais le seul truc que je veux bien comprendre, c’est que certains disent attention ça va être comme en Belgique avec les quota limités, ou autres. Qu’au bout du compte on va se retrouver avec internet à plusieurs vitesse et avec un morcellement d’internet.
Le souci c’est qu’internet d’amour et d’eau fraiche avec du TXT dans les tubes on en est très loin maintenant. Le volume des données devient de plus en plus monstrueux. Et donc forcément les FAI vont se spécialiser.
Ce qui est comique c’est que les nouveaux pourfendeurs de free se battent pour la même chose que Aaargh et moi, à savoir quelque chose qui n’a rien à voir avec l’internet en TXT, mais tout simplement du contenu audiovisuel. Le seul truc c’est que nous on coute moins cher aux FAI, et c’est donc un service plus facile à rendre puisque c’est du broadcast, alors que toi, Ana-I et Faskil vous préférez avoir aussi du contenu audiovisuel mais en non broadcasté, donc ça multiplie n fois le flux, (mais le peer-to-peer permet un peu de de le diviser).
Et donc dans un « camp » comme dans l’autre, on s’éloigne de l’internet d’amour et d’eau fraiche en TXT puisqu’on va faire rentrer un jour ou l’autre les acteurs de la production audiovisuelle.
Mais bon pour moi cette croisade contre free est autant ridicule que son adoration au départ. C’est un FAI, c’est tout. Si mon foyer change et que ce FAI ne me convient plus, ben j’en changerais, voilà tout 
edit: ortho
[quote=« ash, post:1073, topic: 51763 »][/quote]
Perso, une augmentation des prix ne me choque pas plus que ça. Tout augmente.
Le changement de politique par contre…
Quand je me suis abonné à l’origine, le discours de Niel c’était : « On est moins chers tout en offrant plus que les autres. Et on continuera à offrir de plus en plus de fonctionnalités sans augmenter les prix ».
A cette époque j’avais de l’adsl 2+, du bon 24M en mode patate à 400m du dslam pour 30 euros… alors que chez Orange les gens payaient encore plus de 50€ pour du 8M…
Mais j’avais aussi : une box qui marchait bien avec un mode bridge, une IP fixe, le reverse DNS en hd.free.fr, le tel SIP avec mot de passe fournit, etc.
Ils ne faisaient pas que casser les prix, ils sortaient des services innovants pour l’époque.
(Et même innovants si on compare à Orange aujourd’hui (…mais ça m’empêchera pas de prendre leur fibre))
Et le discours officiel qui est passé à « lolilol Youtube, utilisez Dailymotion », « aidez nous à couler la concurrence, prenez notre forfait mobile qui déconne mais qui est pas cher ! » « j’aime pas la pub ! (sauf celle des potes) », « 42 ! j’ai besoin de développeurs à pas cher »
Ils ont quelques restes de leur bonne époque, mais globalement le Free d’aujourd’hui craint.
[quote=“ash, post:1073, topic: 51763”][/quote]
Comparer des torchons (RTC limité à 50h & plusieurs minutes pour télécharger un MP3) et des serviettes (ADSL sans limite & quelques secondes pour télécharger le même MP3), et ne pas prendre en compte l’inflation (~2% / an sur 15 ans => ~25% d’augmentation des prix)… J’appelle pas ça percuter.
Edit:
Pour comparaison,
- RTC => max. 15ko/s (120kbits/s) * 50h ~= 2.5Go (soit 3 CDs de 800Mo de l’époque à la louche)
- en RTC un MP3 de 3Mo se télécharge en minimum 200s
- ADSL1, pas trop loin du DSLAM => max 1Mo/s (8Mbits/s), sans limite
- en ADSL1 un MP3 de 3Mo se télécharge donc en approximativement 3s
- 30EUR en 2000 avec 2% d’inflation par an sur 15 ans donnent 37.5EUR en 2015
[quote=“Histrion, post:1076, topic: 51763”][/quote]
ah mais ce n’était pas pour comparer, c’etait pour dire qu’ils cassaient les prix à l’époque, comparé aux autres providers internet.
Il n’y avait pas d’animosité dans mon post, je les en remercie d’ailleurs d’avoir été aussi peu cher à l’époque…
faut pas voir le mal partout :flowers:
[quote=“ash, post:1077, topic: 51763”][/quote]
OK désolé. Je coyais que tu voulais revenir au RTC pour ne payer que 15EUR (100FRF). Mea culpa !
[quote=“Histrion, post:1076, topic: 51763”][/quote]
15Ko/s en rtc? Woa. Show me™Morpheus.
C’était plus un débit de ligne numeris ca, un modem, tu avais du 56Kb grand max, donc 5ko/s avec le vent dans le dos.
LoneWolf
Tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiluliloulilou
[quote=“phili_b, post:1074, topic: 51763”][/quote]
Non mais autant je trouvais les comparaisons à une dictature complètement wtf autant là je ne peux pas être d’accord avec toi. Entre avoir à dispo les contenus que le FAI veut bien te mettre à dispo et aller chercher tout ce qui t’intéresse sur n sources, y’a quand même une sacrée différence. Tu payes un FAI pour avoir accès sans discrimination à tout le net et avec la meilleure qualité possible, pas pour avoir accès à tel ou tel site mais pas tel autre selon ce qui l’arrange financièrement.
C’est comme si on te disait que t’avais la possibilité de téléphoner à tel mec mais pas tel autre, il habite à la campagne loin, ça coute trop cher de remplacer sa ligne défectueuse. Tu te dirais "pas grave, j’ai une qualité de ligne tip top quand j’appelle ma mère " ou tu trouverais ça scandaleux que France Telecom veuille pas assurer sa mission (qui pour le coup est une mission de service public).