alors voilà, j’ai le wifi de ma Freebox Revolution qui s’est mis à déconner complètement : le wifi disparait, obligé de rebooter, des fois ça tiens plusieurs jours, des fois à peine 5mn. J’en ai franchement marre.
Alors déjà ma maison est cablé, donc télé, PC de jeu, console … sont en RJ45.
L’utilisation du wifi se résume à surfer sur le net, regarder des vidéos youtube sur le PC portable, la tablette et les 2 mobiles. Niveau maison, J’ai 50m² x 2 étages avec dalle de béton entre les deux niveaux.
Je vois plein de routeur wifi, de 30€ à 300€, dual bande, ac, g, n …
Que dois-je choisir pour mon cas, et quel installation ? Est-ce que ça se résume à configurer le SSID et le mot de passe, de brancher un RJ45 du rooter à la Freebox, ou c’est plus compliqué ?
Je ne m’y connais pas trop mais perso’ j’ai ça et ça marche très bien. Il s’installe en 5 minutes chrono, jamais eu de déco. Après, je suis en appart. Pour 2 étages je ne sais pas si ça tient bien.
Beurk, tp-link archer C5 les enfants, wifi bien robuste comme il faut, ports gigabit, pas bien cher. Quant à la config, suffit de dégager le DHCP et de mettre une ip fixe en déhors du range DHCP de ta box (même sous réseau par contre) et roulez, ça prend 5 min.
Oui, en gros tu branches tu regardes éventuellement le manuel pour l’adresse par défaut du routeur, tu te connectes à l’interface web et tu suis les instructions de l’assistant d’installation.
Perso, après des années sur du matos Linksys/Cisco et Netgear, j’ai décidé de banquer un peu plus et de me prendre un Asus RT-AC68U, et c’est un pur bonheur. Le modèle de ton lien est évidemment pas aussi évolué, mais il m’a l’air basé sur un firmware similaire.
Merci pour les modèles mais ils sont heu… Moche. J’aurais du préciser, ça va se retrouver plus ou moins au milieu du salon, du coup j’avais linké des modèles sans antennes, dans la mesure du possible.
Mais ça ne répond que partiellement à ma question : quelle norme wifi pour une utilisation classique ? Dual bande ou non ? D’autres trucs à savoir ?
Après si vous me dites que le Asus que j’ai linké à l’air bien, ça sera ça. C’est quoi la différence avec le tiens @xmichelo ?
Ouais c’est ce que j’ai pris pour me servir de vrai routeur à la place du truc bridé fourni par mon FAI. Concernant le wifi c’est à toi de voir, si c’est que pour du surf simple la norme N à 2.4 Ghz @300mbps devrait te suffire amplement, si tu comptes transférer du fichier par du lan, faudrait du 5Ghz, avec en bonus la possibilité de ne pas boucher la BP en mettant le PC portable dessus par exemple (mais faut pas être trop loin, la portée en 5Ghz est plutôt courte). Sinon la différence avec le asus de @xmichelo c’est que le sien est une ferrari et l’autre c’est une twingo
Haha ok oui le transfert ça peut m’arriver, c’est vrai que c’est long là. Après j’ai un pc portable d’il y a 6 ans, un Nexus 4,5 et 7, je sais pas s’ils supportent la norme ac qui semble être là dernière.
Mais du coup petite question , cette norme semble garantir des hauts débits. Mais ça garanti quoi, un seuil minimal ? Parce qu’après je vois des vitesses max indiqué certains a 300 d’autre 500 voir 1200.
Après bon, je peux faire abstraction des antennes. Le TP Link (marque que je ne connais absolument est moins cher que le Asus 56U à caractéristiques semblable à priori. Pourquoi pas donc. Ipv6 , wifi guest, c’est sympa tout ça. Je le retiens ! 84€ sur matériel.net, c’est dans le budget
En wifi ça garantit keudalle ouais mais en gros si t’es à deux mètres du routeur t’auras plus de débit en 5ghz qu’en 2.4, les 1200+ c’est du pipeau marketing qui prend en compte toutes les radios en même temps, du style « regardez, si on additionne tous les débits théoriques que not’ routeur peut cracher on peut atteindre 1200mbps ».
Heu non faut pas abuser quand même. Le vrai 802.11ac ça tient vraiment un débit de 867mb/s, après c’est sûr que si t’est dans un environnement blindé d’interférences ça va pas aider.
Mais dans le principe de base tu as tout à fait raison, le n est suffisant pour du surf, le ac c’est plus orienté gros stream HD ou copie de fichier mais faut pas perdre de vue que l’ac est beaucoup plus puissant au niveau de la couverture. Et pour les dual-band c’est surtout pour dédier un réseau pour les ordi et l’autre pour les téléphones/invités.
A titre perso (pour les clients c’est une autres histoire) je me suis pris un LinkSys (rebrandé Cisco même si je suis vraiment pas fan de cette marque, et en refurbe chez grosbill une très bonne affaire) EA6400 (donc AC 1.3Gb et N 300Gb) et c’est le jour et la nuit avec le wifi du modem netgear de numéricable, que ce soit en portée ou en débit. Maintenant il à deux inconvénients majeurs, pas de serveur DNS, et un DHCP (si le firmware est à jour) complètement con qui définie le DNS primaire par défaut sur le routeur wifi.
Bon, apres recherche, evite le Asus RT-AC52. La raison pour laquelle il est aussi cheap est qu’il n’a qu’un port 10/100, et les performances wifi sont loin d’être exceptionnelles.
Le Asus RT-N56U en revanche a l’air de beaucoup plaire sur internet. Esthétiquement, je le trouve joli, mais bon, les égouts et les couleurs…
Prend un routeur wifi AC.
Si tu as des sous et pas d’envie de custo, l’airport d’apple est vraiment bien (et c’est le seul qui fait pas sapin de noel avec 20 led useless)
Et le dual band, ça n’a rien à voir avec la possibilité d’avoir un ssid invité, c’est justement pour avoir les deux bandes 2,4 et 5 ghz. Le AC n’étant que sur la bande des 5ghz, le n sur les deux et le b/g sur la 2,4
Prends du ac si tu veux préparer l’avenir, sachant qu’il n’y a aucune chance que ton portable actuel soit compatible s’il a six ans. Par contre certains smartphones commencent à l’être, mais quel intérêt sur un smartphone?
Chez moi j’ai pris l’Asus AC68, et du coup j’ai changé ma carte wifi pour prendre la même en ac de chez Asus aussi. De l’autre côté au salon il y a du wifi n, à terme j’y mettra aussi une carte ac parce que l’idée c’est de pouvoir transférer ou streamer entre les deux. Le fait d’être sur un réseau spécifique fait que le débit n’est pas partagé avec les “lents” qui ne sont qu’en n.
Faut vraiment comparer le surcout à ton utilisation réelle, et à ce qu’offre ton FAI si c’est pour du streaming de vidéos HD depuis le net.
Le modèle de nopaj est pas cher, mais pas Gigabit…
Et celui de Caf est juste top, mais peut-être trop cher pour ton budget.
Perso j’ai un Netgear WNDR3700, et il fonctionne nickel donc je plussoie la marque pour son sérieux
Je suis allé voir les spec du 4300 ; c’est pareil avec du 450Mo en plus.
Et une possibilité DD-WRT.
Pour ceux qui se plaignent de la portée, il suffit de passe en mode EU pour booster.
Que du tout bon
Merci, par contre il a pas l’air de normale ac
Du coup côté netgear, ça serait plutôt celui là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00154088.html
Il a l’air plus rapide que le Asus et il a un port USB 3 tiens.
Pour sur, la norme ac n’existait pas à sa commercialisation.
Tu augmentes le débit de 150 Mo à 866 Mo en théorie max, mais je suis pas sûr qu’en pratique la différence soit perceptible (pas avec des tests, mais en utilisation courante) et la portée reste identique : 35 m.
(J’arrose 150 m² sur deux étages avec des murs porteurs sans difficulté) 20€ de différence, c’est pas énorme non plus
mais en gros si t’es à deux mètres du routeur t’auras plus de débit en 5ghz qu’en 2.4, les 1200+ c’est du pipeau marketing qui prend en compte toutes les radios en même temps, du style « regardez, si on additionne tous les débits théoriques que not’ routeur peut cracher on peut atteindre 1200mbps ».
