[Routeur Wifi] Que choisir ?

Par contre faut que je regarde ton histoire de sous réseau, j’avais rien configuré de spéciale sur la box me semble

Ca c’est juste si ta box est en 192.168.1.1 par exemple, évite de mettre le C5 en 192.168.2.1, ça marchera pas (et rigolez pas, j’en ai vu pas mal des comme ça). Donc tu mets le routeur en .1.254 et tu lui indiques ta box en passerelle.

Okkk merci de l’info. Bon je verrais en la recevant, si j’ai des questions je te contacte :slight_smile:

Question bête, est-ce que je dois avoir une IP fixe chez Free pour que je puisse configurer la passerelle du routeur wifi ?

EDIT : ok ça à l’air d’une question bête, effectivement la passerelle à indiquer m’a l’air d’être 192.168.0.1

EDIT 2 : y a t-il un intérêt à désactiver le mode routeur sur la freebox pour la passer en mode bridge et laisser le Archer tout faire (Gain de perf…) ?

Les performances sont souvent meilleures, maintenant si ta freebox te sert à aussi regarder la téloche il se peut qu’il y ait des problèmes en mode bridge.

merci !

Effectivement je me sers de la télé, du mode UPNP sur la freebox télé…

Bon, je crois que je vais déjà installer le Archer pour gérer le wifi, je verrais pour faire des tests un week-end où j’aurais du temps à perdre :smile:

Bon, j’ai installé le Archer. C’est cool tous ces paramètres :stuck_out_tongue:

Bon j’ai mis une IP fixe, désactivé le DHCP et j’ai oublié de mettre la gateway. Bizarrement, ça marche (Gateway par défaut à l’IP du Archer). Bon j’ai quand même mis ensuite l’IP de la freebox : 192.168.0.254. Bizarre

Sinon je laisse le subnet mask par défaut ?

Arf nan, tu mets du 255.255.255.0 et ton dhcp il est désactivé, donc tu t’en fous de ses paramètres. On vient de passer 3h avec @guts à faire la même chose :stuck_out_tongue: La gateway tu t’en tapes dans ton cas vu que le routeur est transparent.

1 « J'aime »

Merci ! Je suppose que c’est lié mais je suis passé d’un ping de 32ms, à un ping de 12ms, comme sur mon PC fixe qui est en filaire sur la freebox :smile:

Et le wifi Guest c’est cool :slight_smile:

Ca te réduit juste le nombre d’adresses du sous réseau de 65 536 à 256 (et ça rend le truc cohérent au passage).

Dans quel cas ça sert ? Si le Archer est en DHCP sur un réseau à part de celui de la box pour lui indiquer où passer ? Si je désactive le dchp de la box , je dois indique aussi la gateway sur le Archer qui fera office de routeur ?

Des questions peu être bête hein :pp

EDIT : question débile 2 : dans ma confirmation actuelle, la box et le Archer son bien relié entre eux par les ports classique gigabit LAN ? Je doit pas faire Freebox/LAN → Archer/WAN ? Leur schéma dans la boite m’a mis un doute

Le archer sert de switch en gros (vu ta config), il laisse passer le DHCP de la freebox, tu lui mets une adresse juste pour pouvoir t’y connecter sur son interface, il a pas besoin de connaître la passerelle. Par contre si lui il te sert de serveur DHCP il faudra la lui indiquer pour qu’il la diffuse (donc l’adresse de la freebox dans ton cas). Si tu veux que ton archer fasse son job de routeur, faudra passer ta freebox en bridge là normalement il va tout récupérer tout seul comme un grand et ce sera lui la passerelle.

Oublie le port wan à moins de vouloir faire deux LANs chez toi (ou de vouloir utiliser ta freebox en passerelle, là faudra la connecter dessus, il est tard je commence à oublier des trucs moi :stuck_out_tongue: ).

Merci pour ces réponses claires ! :).

Je testerais le mode bridge un de ces jours quand j’aurais un peu de temps :smile:

Est-ce que tu pourrais nous expliquer en quelques mots ce qu’apporte le mod DD-WRT par rapport au firmware de base s’il te plait?

Ca prendrait 1000 ans là, pas vraiment le temps. En plus ça dépend du routeur (pour les 2, DD-WRT n’a pas les mêmes fonctions sur toutes les builds). T’as toutes les infos sur le site de DD-WRT pour les fonctions avancées. Ca va de la gestion ultra pointue des VPN à l’ajout de 50 services de DNS, en passant par tellement de trucs que la doc des menus est plus longue que la doc du firmware de base. :stuck_out_tongue: (point d’accès pour les shops, Proxy, fonctions anti-pubs, etc.)

1 « J'aime »

En gros ça transforme ton routeur grand public en un machin un peu plus pro.

Fixaid Zat For Yu !

DD-WRT je m’en sers a peu près tous les 2-3 ans, et le workflow est bien précis:

  1. Apprendre qu’une grosse faille touche mon routeur.
  2. Aller vérifier que le fabricant ne sortira de mise à jour parce que “LOL il a 2 ans ce modèle, on va pas se casser le cul pour ça”.
  3. Se jurer de ne plus rien acheter chez ce fabricant (promesse qui tient environ 6 mois).
  4. Installer DD-WRT sur ledit routeur
  5. Pester contre (au choix, plusieurs réponses possibles):
    • l’interface.
    • le truc qui n’est pas supporté sur mon routeur.
    • le truc qui est 25x trop compliqué a configurer.
    • le truc qui ne marche simplement pas
  6. Acheter un nouveau router.
2 « J'aime »

Mon Netgear WNDR3700 étant en train de rendre l’âme (déconnexions aléatoire avec impossibilité de se reconnecter sans un reboot du routeur, alors que les autres appareils connectés continuent à avoir du réseau), je vais devoir le remplacer.

Préférentiellement par quelque chose de robuste (presque une dizaine d’appareils connectés), pour lequel je suis prêt à mettre de 100 à 200 €.

Il y a quoi de bien pour ce prix en ce moment ?

Si j’en crois les reviews et commentaire que j’ai pu lire, Asus fait des bon routeurs avec un support inexistant, TP-Link (je regardais le Archer C7) a une portée plutôt bof, et Netgear (avec son R7000 par exemple) je n’avais pas trop envie d’y retourner vu le comportement du mien et la qualité des firmwares en général.

Du coup me voilà bien embêté.
D’autant que tous les modèles que j’ai vu ont l’air assez anciens (donc potentiellement pas maintenus niveau firmware).

Help !