2500+ ou 2600+ ?

Bonjour a tous et tout d’abord desole pour les accents, mais je tape sur un clavier QWERTY.
Ca y est, j’ai decide de changer de config (enfin) et je me heurte en ce moment au probleme du choix du processeur.
Je voudrais me fournir chez Mr AMD et j’hesite entre un 2500+ (Barton) et un 2600+ (TB).
Ils sont tous les deux a un prix equivalent (http://www.monsieurprix.com/hardware/produit.html?myCat=140025&typeVente=&param1=&filtre1=Socket+A).

D’apres ce test: http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html , un 2500+ est plus lent qu’un 2600+ (ca je l’aurais devine tout seul) sauf sur un test mais qu’en est-il de la temperature degagee ?
Etant donne que le 2500+ n’est cadence qu’a 1833 MHz contre 2083 MHz pour le 2600+, il doit chauffer beaucoup moins, et est-ce que cela vaut le coup de se priver d’un peu de puissance pour un probleme de chaleur ?
J’hesite…

Hihihi :wink:
En effet vu comme ça, ma réponse est plutot idiote :slight_smile:

bhen c’est 80 degré maxi. Ca dépend de ton ventilo, de l’aération de ta tour etc…Sinon ds de bonne condition ca doit tourné autour des 50 degré en pleine charge et 30 degré au repo…

Perso j’ai une tour Xaser III avec 7 ventilo,une alim e enermax et un Volcano 9 Coolmod et mon XP2000+ tourne @2400+ a 55 degré en pleine charge… Nyark nyark nyark !!!

noname> Le reste de ma config ca va etre a peu pres:

  • Radeon 9500 PRO ou 9700 (apparemment il y en a qui coutent 280 euros)
  • ASUS A7N8X Deluxe
  • 2x256 DDR Samsung (surement car moins chers dans RAM “de marque”)

Ou pourrais-je trouver une indication sur les temperatures de fonctionnement de ces deux procs ?
Ge-Off> par TB, je voulais dire Thoroughbred et pas Thunderbird…
Merci pour ces reponses rapides !

Attention les gens, le XP 2600+ est disponible en 2 versions alors ne nous égarons pas…

  • Thoroughbred A (un simple XP), bus systême 133 Mhz et fréquence de 2133 Mhz
  • Thoroughbred B, bus systême 166 Mhz et fréquence de 2083 Mhz

Les Athlon XP à partir du 2600+ (version :wink: sont bien différents de la version A : taille du die + importante, chaleur dégagée plus faible, le FSB évidemment… Pour être plus clair, la seule différence que j’ai remarquée entre un Thoroughbred B et un Barton c’est la taille du cache.

Deuzio : le 2600+ version B est un processeur extrement bizarre puisqu’il explose tout autre processeur AMD pour l’overclocking. Par un « simple » watercooling tu atteins des fréquences tres importantes : un peu comme la version A 300 Mhz du Celeron.

Doc technique disponible ici, page 91 :
http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty…_docs/25175.pdf

Test très intéressant du 2600+ par Tom’s Hardware :
http://www.tomshardware.com/cpu/20020821/index.html

PS.: précision : les XP ne sont pas des Thunderbird… Les Tbirds ont existé jusqu’à 1.4 Ghz : processeur chauffant le plus de toute l’histoire d’AMD

2500+ sans contest ! C’est le meilleurs des deux…Chauffe moins, FSB33, Overclockable, bref bionic le dis bien…

Le 2500+ y pas moyen c’est le meilleur :wink:
Pourquoi ? parce qu’il est basé sur le core Barton, le dernier core de la génération K7
Il est overclockable, chauffe pas, il a plein de coté séduisant en sus du FSB 333.
Franchement si on examine bien les tests il fait pratiquement jeu égal avec le 2600+ thoroughbred
Donc mon avis si tu veux un bon CPU le barton 2500 est le meilleur choix.

Attention le tests de hardware.fr est FAUX pour le Barton 3000+ pourquoi ?
Parce que le barton 3000+ n’exitera pas ça sera un 3200+ voir ici : http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=109

Moi j’ai le même probleme avec un 2000 et un 2100+, lequel chauffe moins ?

Quoi, c’était pas ça la question ? Ok :slight_smile:

C’est quoi le reste de ta config parce que si t’as une rage pro 8mo agp2x :slight_smile: ca va pas servir a grand chose et puis t’as quoi comme carte mere? tu compte acheter quoi? enfin faut nous donner plus de renseignements…