Voilà, mon Iiyama 17" commence à rendre l’âme, et je me dit qu’il va être temps de passer à la taille au dessus.
Déjà je prend du CRT tant que les LCD n’auront pas de plus haute résolution ai-je raison ? je ne sais pas trop.
Bref, mon choix se porte sur les Viewsonic, seulement, mettre de l’argent dans un moniteur n’était pas dans mes priorités. et je voudrais donc ne pas mettre cher sans pour autant avoir de la merde.
la différence entre ces models est-elle enorme ? ou pas ? sachant que je fait du jeux videos, et des applications graphique.
je suis d’accord avec toi au sujet des LCD (en plus ceux que je vois dans les magasins, même super chers, ne m’ont pas convaincu en terme de qualité d’image).
viewsonic a l’air très bien (j’ai d’ailleurs commandé un P225F qui ne devrait pas tarder ), par contre, si tu cherches à monter un peu en résolution, les 2 premiers ont l’air un peu limités :
résolution optimale 1280x1024@88Hz, c’est juste je trouve pour un 19’ CRT (j’ai actuellement 1280x960@86Hz sur mon 17’)
1600x1200@76Hz, c’est limite exploitable, à moins que tu ne sois pas réellement sensible au scintillement à ce taux de rafraichissement (thériquement, le seuil limite pour voir ce scintillement, c’est 72Hz, masi je trouve qu’en dessous de 85Hz, c’est insupportable) (avis perso d’un « tendance migraineux »)
par contre le dernier, qui est apparement plus cher, me parait nettement plus indiqué pour être à l’aise : 1600x1200@87Hz, c’est nickel. et comme c’est une histoire de bande passante pour pouvoir monter en taux de rafraichissement, ce modèle a donc une bande passante plus élevée que les 2 autres, ça donne du 1280x1024@101HZ, c’est royal. ou du 1280x960 pour avoir une résolution « standard ».
pour moi il n’y a pas photo, surtout si tu sors d’un 17’ et que tu peux te le permettre, c’est le ViewSonic 19" CRT - P97F+SB.
g acheter le p97f+ sb dernierement (25/04/2005) chez ldlc je le trouve bon franchement pour 330€ (fdpin) je trouve que c’est une bonne affaire (du moin pour le momment faudrait voir comment il tient dans le temps …) l’image et belle et nette le mode ultra-bright dans farcry(le seul que je joue en ce momment pas tester autre part) est sympa. si ta les moyens va s’y
Remarque : mon experience perso dans la recherche d’écran est assez longue (un peu moins d’un an!!) au début je voulais du LCD 19" (à 700€ en moyenne à l’époque) mais je me suis rendu compte à force de parcourir des tonne de forum de la technologie lcd c’est encore de la me… pour le momment donc j’ai préféré attendre en m’achettant plutôt un bon écran crt 22" à l’epoque, fin 2004, le meilleur dispo était le 2070 de mitsubitshi (par rapport au <700€) mais n’ayant pas encore le reste de mes composant pour monter mon ordi je les pas pris et depuis janvier (2005) il n’est plus du tout dispo (à mon plus grand malheur) donc après plusieur recherche sur les écran qu’il rester de dispo ceux qui en valait le coup étai le viewsonic p225F et le lacie electron blue 4 22" à respectivement environ 650e et + de 900€ (maitenant au environt de 1000€). techniquement et en qualité je pense que le lacie est meilleur, j’ai essité mais vu le prix quand même je l’ai pas pris. il existe aussi en version 19" à environ 450e je le voulait mais plus dispo (mais peut être que maintenant si???) comme il me fallait un écran pour les vacances g décider de prendre le p97F + sb un peu à la derniere minute en regardant vite fait les critique et la caractéristique parceque pour le prix ça avait l’air une bonne affaire et ça lest (le P225F aussi mais moins bon rapport qualité prix à mon sens) bref je trouve que finalement j’ai un (très) bon écran même i ce n’est pas lui que je voulait au (tout) départ !
regarde aussi sur le hardware.fr le topic crt only!
bref en ordre de qualité:
electron blue4 22"
P225F ~ electron blue4 19"
P97F
en terme de prix
electron blue4 22" ~ 1000€
P225F ~ 700€
electron blue4 19" ~ 500€
P97F ~ 330€
à toi de voir en fonction de tes moyen et surtout n’oublie pas de prendre le temps (certe long) de lire des forum et autre critique piur bien faire ton choix.
Le P95F (ancienne version du P97F je suppose), j’en ai un, et j’en suis très content : bon respect de la géométrie (peu/pas de réglages), bon respect des couleurs (peu de calibrage nécessaire), un 1280 qui tient la route avec une fréquence qui envoie (le + monte moins haut mais c’est suffisant : 85Hz voir 100Hz).
Bien vu dans le monde pro (à l’époque), je ne regrette vraiment pas.
Des constructeurs de tubes cathodiques (Mitsu et Sony/Diamondtron et Trinitron) ont abandonné le marché donc la qualité du CRT je ne sais pas combien de temps la qualité restera.
Peut-être que ma question est sans fondement mais je ne suis pas rassuré.
J’ai été longtemps réticent au LCD et je suis passé récemment au LCD et je ne regrette pas du tout.
D’une part les progrès sont très nets aujoud’hui ont peut avoir du LCD qui est plus que correct.
D’autre part il est appéciable d’avoir une géométrie quasi parfaite et c’est aussi un confort d’utilisation (sans parler de la place qu’occupe un CRT, on se demande comment on pouvait avoir un truc aussi monstrueux chez soi).
Je compte changer d’ecrans sous peu et j’etait pas convaincu par les lcd, surtout que je veux pas moins de 19", mais j’ai vu recement le 19" d’un ami et ça m’a convaincu.
Sans compter que ça me changera de mon vieu 21" de chez nokia qui prend une place monumental ^^
[quote name=‹ philounours › date=’ 11 May 2005, 13:22’]Des constructeurs de tubes cathodiques (Mitsu et Sony/Diamondtron et Trinitron) ont abandonné le marché donc la qualité du CRT je ne sais pas combien de temps la qualité restera.
Peut-être que ma question est sans fondement mais je ne suis pas rassuré.
J’ai été longtemps réticent au LCD et je suis passé récemment au LCD et je ne regrette pas du tout.
D’une part les progrès sont très nets aujoud’hui ont peut avoir du LCD qui est plus que correct.
D’autre part il est appéciable d’avoir une géométrie quasi parfaite et c’est aussi un confort d’utilisation (sans parler de la place qu’occupe un CRT, on se demande comment on pouvait avoir un truc aussi monstrueux chez soi).
[right][post=« 358143 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Y’a un truc qui m’embête, c’est d’être en 1280 sur un 19", alors ça franchement ça me gave, déjà que sur mon 17 je trouve le 1280 limite (mais après c’est mes yeux qui vont trinquer alors bon… )
c’est sur qu’après le gain de place est monumentale, quand on voit qu’un 19" CRT fait 20 à 25 kg, faut avoir de bon bureau.
[quote name=‹ Brisco › date=’ 11 May 2005, 14:52’]Y’a un truc qui m’embête, c’est d’être en 1280 sur un 19", alors ça franchement ça me gave, déjà que sur mon 17 je trouve le 1280 limite (mais après c’est mes yeux qui vont trinquer alors bon… )
c’est sur qu’après le gain de place est monumentale, quand on voit qu’un 19" CRT fait 20 à 25 kg, faut avoir de bon bureau.
[right][post=« 358168 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Oui, ça c’est un choix personnel d’utilisation
Pour moi un 17" CRT en + de 1024 j’aime pas trop (pour lire).
Dans ce cas pour ce que tu veux le LCD est effectivement beaucoup plus cher par rapport au CRT (3 à 4 fois).
Mais il y aussi le pendant : avoir un 19"CRT et la diagonale d’un 17"LCD.
Et mon bureau ikea n’aurait pas soutenu le poids
Bah j’ai un bureau Ikea et il supporte sans problèmes mes deux moniteurs ^^
Alors l’un est un P95f, et je confirme, ce moniteur reste top, 19’’ 1280*1024 100hz . Le deuxièmes est lcd Samtron 73V. Entrée de gamme mais c’était juste pour remplacer mon vieux 15’’ qui me servait pour le bi-monotoring. Ceci dit pour le prix que je l’ai payé (170 si ma mémoire est bonne), je n’ai pas à m’en plaindre.
Je pense qu’il va falloir moi aussi que je change mon ecran avant que les CRT ne disparaissent réellement du marché.
Je vais opter pour un 19" trés haut de gamme neuf ou un 21/22" d’occasion.
A ce sujet quelqu’un a t’il une adresse, sur Paris ou banlieu sud, où acheter un moniteur CRT ?
Genre bouiboui pas connu spécialisé dans la vente/revente de petit bijou.
[quote name=‹ Brisco › date=’ 11 May 2005, 13:52’]Y’a un truc qui m’embête, c’est d’être en 1280 sur un 19", alors ça franchement ça me gave, déjà que sur mon 17 je trouve le 1280 limite (mais après c’est mes yeux qui vont trinquer alors bon… )
c’est sur qu’après le gain de place est monumentale, quand on voit qu’un 19" CRT fait 20 à 25 kg, faut avoir de bon bureau.
[right][post=« 358168 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Bah moi ça me derange pas trop vu que je suis en 1024 sur un 21", a mon avis mon opticien devais pas ètre clair quand il m’a dit que j’avais 10/10 a chaque oeuil.
Par contre ça va me changer pour les lan de plus avoir a deplacer une bete de 30 kg …
Yop déterrage sauvage pour poser le même genre de question. Je cherche un écran CRT 19" à moins de 250€ , des trucs bien ça existe encore?
Nofrag me dis ViewSonic 19" - E92f+SB
Et j’avais lu dans le Canarpc spécial hardware qu’ils conseillaient le LG 19" CRT - Flatron F900B ou le Belinea 19" CRT - 10 60 55
J’ai le Hyundai ImageQuest Q995 (que j’ai payé 170€) et il me convient très bien. Et puis surtout il prend pas plus de place que mon bon vieux 17’ en profondeur.
[quote name=‘TheDarkSkull’ date=’ 31 May 2005, 23:31’]J’ai le Hyundai ImageQuest Q995 (que j’ai payé 170€) et il me convient très bien. Et puis surtout il prend pas plus de place que mon bon vieux 17’ en profondeur.
[right][post=“364132”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Certains utilisateurs se plaignent qu’il est moins net sur les cotés c’est gènant?
Oui et non. Ca ne se remarque que sur du texte, et encore, si on sait que c’est floue sur les côtés, sinon on y fait pas gaffe.
Mais la majorité des logiciels/pages web/autres bidules ou y a du textes (rayer la mention inutile) ne collent de toute manière pas le texte sur les bords de l’écran (il s’agit uniquement des bords gauches et droites) car c’est très désagréble comme mise en pages.
Alors certes le menu fichier est un poil floue (mais c’est largement lisible hein, c pas tout floue non plus), mais bon qui si ce n’est que le menu fichier (menu Démarrer en bas) qui est floue, c’est pas très important.
[quote name=‘TheDarkSkull’ date=’ 1 Jun 2005, 16:51’]Oui et non. Ca ne se remarque que sur du texte, et encore, si on sait que c’est floue sur les côtés, sinon on y fait pas gaffe.
Mais la majorité des logiciels/pages web/autres bidules ou y a du textes (rayer la mention inutile) ne collent de toute manière pas le texte sur les bords de l’écran (il s’agit uniquement des bords gauches et droites) car c’est très désagréble comme mise en pages.
Alors certes le menu fichier est un poil floue (mais c’est largement lisible hein, c pas tout floue non plus), mais bon qui si ce n’est que le menu fichier (menu Démarrer en bas) qui est floue, c’est pas très important.
[right][post=“364365”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
En somme c’est pas flou mais un peu moins net quoi…
Sinon c’est un peu moins net sur quelle largeur?
Si on colle pas le nez à l’écran, environ 1cm, si on y regarde de plus près on peut aller jusqu’à 2cm (mesuré avec une règle ; faites-le, vous verrez que ça ne fait pas beaucoup)
), par contre, si tu cherches à monter un peu en résolution, les 2 premiers ont l’air un peu limités :