Je cherche un écran plat. Si possible qui dure à peu près aussi longtemps qu’il puisse physiquement le faire et que je puisse brancher un truc ressemblant à un ordinateur dessus. Les 20 pouces larges me tentent bien. Jusqu’à hier soir, je m’orientais lentement mais sûrement vers le ViewSonic VX2025wm. Puis, en repassant mélancoliquement sur le site de Dell, j’ai vu la belle réduction sur le 2007WFP, qui le rend du coup nettement plus abordable. Pour info, c’est 430 € le ViewSonic qui vient vers les 440-450 en comptant les frais de ports et 475 € le Dell qui donne 480 € avec les frais de ports. Soit 30 € de différence au final.
Bon, le seul hic, c’est que chacun des deux a un défaut à mon gout rédhibitoire :
Le ViewSonic n’est pas HDCP et on dirait que ce truc là va vite être indispensable pour regarder des films en aichdi toute belle qui renvoie le DVD au placard question qualité d’image. Toutes ces histoires de DRM en matériel quoi… Et ViewSonic n’a pas l’air très pressé d’intégrer le HDCP dans ses moniteurs. Mais j’ai l’impression qu’ils sont un peu les iiyama des écrans LCD et que celui-ci a l’air par défaut bien réglé.
Dell quand à lui semble incapable de dire quel type et encore moins quelle dalle est mise dans ses moniteurs. Ca me fait un peu l’effet d’un vendeur qui me vendrait une machine avec un CPU à 2 GHz sans me dire si c’est un Athlon 64, un Athlon XP, un Celeron, un Core 2 ou un POWER6… On aura beau me dire qu’à priori, les composants sont de bonne qualité et tout, j’aime pas trop l’idée d’une lotterie à 500 € le ticket moi. Mais j’ai des très bons échos de leurs moniteurs d’un autre côté.
Du coup, je suis bien obligé de vous demander si vous n’auriez pas quelques arguments en faveur de l’un ou de l’autre. Par exemple ce que ça donne en basse résolution dans les jeux, parce que vue ma carte graphique actuelle, il me faudra encore attendre un peu avant de profiter desdits jeux dans la résolution native.
Ha et une dernière chose, je trouve déjà que 450 € est assez cher, alors pas question de me proposer un truc qui dépasserait cette limite. J’étudie le Dell uniquement parce qu’il est HDCP et que je n’entends dire que du bien de leurs écrans sur ce forum et d’autres sites web.
Merci de votre aide.
il y a trois semaines, mon LCD viewsonic presente des signes de vieillesse (l’ecran “marque”). appel du SAV, le lendemain j’avais une date de livraison, moins de 48 heures plus tard un ecran neuf. pas de “preuve” a presenter, rien, a part une photocopie de la facture et un autographe sur un BL ^^
je ne sais pas comment ca marche chez dell, mais je penserai serieusement a viewsonic la prochaine fois que j achete un ecran.
On a des ecrans qui marquent pas B)
Huhu nan serieusement, je sais pas, j’ai eut affaire au SAV dell mais c’etait en pro service 12 minutes chrono t’as pas racroche que t’as deja le mec dans ton bureau alors je peux pas dire sur ce plan la.
Moi j’ai un ViewSonic et j’en suis très content, très bonne qualité. J’ai un 17’’ et c’est vraiment bon ( couplé avec un bête cathodique un peu moche, mais j’y suis attaché B) )
Au fait, c’est quoi la politique de Dell concernant les pixels morts ? Parce que maintenant, l’écran de 20" à 411 €, ça commence à devenir sacrément intéressant.
Hop, je tente l’expérience Dell à 420 € frais de port compris.
Mise à jour : Je viens de le recevoir, deux jours après l’avoir commandé, c’est pas trop mal pour un site qui dit qu’il faut compter 5 à 7 jours ouvrable avant qu’ils envoient quelque chose et qui prévoyait qu’il arriverait environ vendredi prochain.
Pour l’instant, j’ai la dalle que tout le monde a en France d’après les forums de matos comme Hardware.fr. Ca fait vraiment une image gigantesque, ça a l’air plutôt bien, mais seul le temps dira si je regrette ou non mon achat.
J’ai matté quelques vidéos et outre la quasi absence de bandes noires, j’ai aussi pu admirer à quel point une si haute résolution peut mettre en valeur la qualité assez médiocre de certaines vidéos. Mais bon c’est pas l’écran et quand la vidéo est à la hauteur, ça rend plutôt très bien.
Sinon, j’ai pu essayer quelque peu dans les jeux, il va falloir que je me rachète un peu de matos pour jouer en résolution native. Ca rend plutôt très bien et surtout, je ne vois pas de rémanence génante, même en jouant sur un truc comme Unreal et même en résolution inférieure à la résolution native. Il est même possible de remettre l’image en 4:3 voire en taille réelle quand elle n’est pas 16:10 ce qui est plutôt pratique dans certains cas.
Pour l’instant j’en suis donc très content. Je vous dirais peut-être dans cinq six ans si la bestiole a le bon goût de durer jusque là. Ha ben oui, il faut aussi que ça dure le plus longtemps possible, évidemment.
Oui, dix pourcents supplémentaires jusqu’au 25 juillet dernier. J’ai bien fait d’hésiter un peu lorsqu’ils ont offert les frais de ports la semaine avant cette réduction.
Pour le HDCP, j’ai surtout arrêté d’hésité à cause de cette baisse, j’aurais été sinon prêt à parier sur l’ingéniosité des pirates pour fournir une librairie à la DeCSS d’ici à ce que les majors utilisent l’ICT (le truc qui permet au média de pourrir voir de ne rien afficher si la machine qui le lit ne lui plait pas). Hé oui, elles se sont rendues compte que vu le nombre d’équipement HD et non HDCP dans la nature, ça ferait mauvais effet d’activer l’ICT tout de suite.
Il faut aussi prendre en compte l’ergonomie largement supérieure du Dell, on peut le tourner verticalement, le régler en hauteur, le tourner sur son pied et le faire pivoter à 90° pour pouvoir brancher les câbles sans se tordre le dos. Il y a quatre entrées : VGA, DVI et deux autres trucs dont j’ai oublié le nom plus la possibilité d’en utiliser deux à la fois. Enfin, il y a un hub USB 4 ports dont deux sur le côté droit donc très accessibles. Bref, ça peut quand même valoir la différence de prix par rapport au ViewSonic au final.
Humm merci pour l’info, mais des trucs genre le hub ça m’fait ni chaud ni froid B) Et vu le prix du Dell actuellement, j’lorgne du coup un peu du côté du Samsung 205TW.