Athlon xp vs athlon xp barton quelle difference ?

voila j’aimerai savoir quelle difference il y’a entre, un athlon xp normal puis un athlon xp barton.

Ben c’est assez simple :

1° Les Athlon XP ‘normaux’ fonctionnent en FSB 133 et 166 et sont dotés de 256 K de cache lv2

2° Les Barton fonctionnent en FSB 166 et 200 (pour le 3200+ uniquement) et sont dotés de 512k de cache lv2 et d’un core plus récent.

Il faut une carte mère disposant de la dernière révision du bios ou du chipset pour faire fonctionner un Barton. En tout cas, il faut bien vérifier sur le site su constructeur de ta mobo si (et à quelle conditions) elle est compatible Barton.

Les Barton sont bien entendu plus rapides a fréquence égale pour les appli profitant de ce surplus de mémoire cache et les Barton d’entrée de gamme (2500+ & 2600+) s’overclockent très facilement en 3200+.

Le passage à la DDR a pu apporter quelque méprises : LE FSB 133 des premiers Athlons etait en fait un FSB 266 vu qu’ils fonctionnent en DDR, pareil pour les 166 (=> 333) et 200 (=>400)

Edité pour plus de précision

Ce message a été édité par Rollo007 le 01/10/2003
Ce message a été édité par Rollo007 le 01/10/2003
Ce message a été édité par Rollo007 le 01/10/2003

Plutôt que d’expliquer en long en large et en travers voilà un petit comparatif fait par hardware.fr.

Aussi pour répondre à Rollo007, selon le bench visiblement les barton ne sont pas toujours plus performants que les Tbred.

D’accord si j’ai bien compris c’est le cache lv2 et le fsb qui change merci pour ton aide.Il me semble que tu t’es tromper pour le barton le fsb est de 333mhz, vus chez grosbill.com

[quote]Aussi pour répondre à Rollo007, selon le bench visiblement les barton ne sont pas toujours plus performants que les Tbred.

Possible mais il faut noter que le PR rating a legerement changé avec les Barton, donc a fréquence égale le barton est plus rapide partout (plus ou moins).

Et pour le fsb400 rollo s’est pas trompé, il existe aussi, mais comme il l’a dit uniquement en version Barton 3200+, dès que tu passes en dessous (3000+ etc) ca devient du fsb333.

Ah, et lache grosbill pour les infos hard hein passe plutot par monsieurprix.com ou rue-hardware.fr, plus simple.

Ce message a été édité par GluP le 01/10/2003

Bon, ben M’sieur Glup, il a raison, j’ai un Barton, puisque j’ai 512 de L2 et un FSB de 166X2 le tout me donne (16611.5 = 1900 Mhz = 2600+ Barton)
je l’ai passe en 166
12.5 = 2083 =2800+, mais je vois sur le net , qu’il tourne facile ?!? a 3200…ben j’y arrive pô !

merci de m’aider si possible

Ma config :

Asus A7N8X Deluxe
Barton 2600+
DDR Infineon 2 X 256 3200 400 Mhz
DD Western Digital 120 Go / 8 Mo 7200
DD Maxtor 30 Go / 2 Mo 7200
GF4 ti 4200 128 Mo
Sexe rose

voila, voila

[quote]Bon, ben M’sieur Glup, il a raison, j’ai un Barton, puisque j’ai 512 de L2 et un FSB de 166X2 le tout me donne (16611.5 = 1900 Mhz = 2600+ Barton)
je l’ai passe en 166
12.5 = 2083 =2800+, mais je vois sur le net , qu’il tourne facile ?!? a 3200…ben j’y arrive pô !

merci de m’aider si possible

Ma config :

Asus A7N8X Deluxe
Barton 2600+
DDR Infineon 2 X 256 3200 400 Mhz
DD Western Digital 120 Go / 8 Mo 7200
DD Maxtor 30 Go / 2 Mo 7200
GF4 ti 4200 128 Mo
Sexe rose

voila, voila[/quote]Ebn déjà faut apsser ton FSB à 200 au lieu de 166 et ensuite avoir la version 2 de l’A7N8X qui supporte officiellement ce FSB

Augmente le VCore de ton pross (1.85 v). Ca devrait aider a faire passer l’O/C.
J’oubliai, si tu as fait des timings agressif sur ta ram, tu les décend, ca peu jouer aussi.

L’autre métode si tu es bricoleur, tu pontes le ou les ponts L1 pour modifié le coef multiplicateur.

[quote]L’autre métode si tu es bricoleur, tu pontes le ou les ponts L1 pour modifié le coef multiplicateur.[/quote]Ca il l’a déjà fait puisqu’il est apssé de 11.5 x 166 à 12.5

J’ai pas tilter sur ce détail pourtant visible.

mais bon c’est quand même chelou qu’un gars qui arrive à relier ses ponts machin pour débloquer son coef ne pense pas à des trucs plus simples et ‘software’ comme tripoter son BIOS

Moi, je te dis que c’est la faute au demoiselle du salon de la moto. Il ne s’en remet pas.

salut les gars (tibo, Zaxe…) sympa les dino de me filer un ocup de paluche

Bon
alors…
resumons

Actuellement je tourne en 192*11.5 = 2209 Mhz = 3200+ Barton GENIAL

Score Sandra 2004 = 8350/3470
3D mark SE 2001   = 12500

Pour ce qui est de la limitation de multiplication…sur les AMD en 13 micron, il n’existe pas de blocage…ma carte asus me permet de monter jusqu’a 16X, par palier de .5.

D’ailleur j’ai la revision 2.0 du bios et du NForce2
Donc, en clair je n’ai pas bidouiller les pont, ni rien…j’ai juste fait des tests, j’ai par contre augmenter le VCore de 1.600 à 1.750afin de stabiliser le 192FSB, le 195 passe pas et j’ose pas monter le Vcore de + 1800, la memoire est toujour en dual channel a 192FSB * 2 et en Cas 2, methode agressive sur l’ASUS.

Voila j’ai donc mon 3200+ et maintenant il me faut tester des jeux…

Merci encore

bah écoute tant mieux!

Oui surtout teste bien tes jeux ,surtout UT2003, voire la démo parce que moi 3Dmark ne suffisait pas pour tester la stabilité d’un o/c alors que UT si

[quote]j’ai par contre augmenter le VCore de 1.600 à 1.750afin de stabiliser le 192FSB, le 195 passe pas et j’ose pas monter le Vcore de + 1800, la memoire est toujour en dual channel a 192FSB * 2 et en Cas 2, methode agressive sur l’ASUS.

Voila j’ai donc mon 3200+ et maintenant il me faut tester des jeux…[/quote]Cool, te voila comblé.

A titre personnel, quand je fait un O/C, le VCore je le met direct a 1.85 V. Oui, j’ai cramé des pross, mais pas à cause du VCore. Pour le Barton j’ai pas encore fait mumuse avec (ca va tarder, niak niak)

Pour ton info, j’ai trouvé un barge avec un VCore de 1.84 V : lien

EDIT: Pour tester corectement ton pross, UT2003 en bot match est très très bien (utilise les resources prosseceurs). Et des petits soft qui burns ton pross sont aussi utile pour voir la stabilitée de ton O/C : CPU Burner
Ce message a été édité par Zaxe le 03/10/2003

Frayeur…

Je viens de tester le 195*11.5  Vcore1.800
j’obtiens sous Sandra 8531/3520…

et sous 3 D mark : PAF ! tout a peté !
a pu PC

Ouinnnnnnnnnnnnnnnnn !

Heureusement, ce n’etait que l’Alim…fo dire c’etait une deer de 250 wtt
donc demain je m’achete une Morex 350 wtt et je recommence…
Ce message a été édité par Lsd2 le 03/10/2003

Tu viens de me foutre les boules .

Faire un O/C avec une alim de 250W, c’est un peu du suicide aussi. Je te conseil de regarder et de demander lors de ton achat. J’ai peur que les alims Morex soit techniquement un peu juste pour ca.
De toute facon, c’est pas les watts qui sont importane, ce sont les ampérage délivré sur les différentes tension qui le sont.

moi quand je mets mon Duron -même à fréquences d’usine- à 1.775 au lieu de 1.75 ça fait planter mon PC…

Comme quoi c’est un peu la roulette l’o/c

Bon
alors
j’ai fait l’acquisition d’une alim (noname) 400 Wtt
et du coup :

190*12 Vcore 1.825 CAS2 = 2280 Mhz soit environs 3300+ (quand il sortira)

Sandra 2004 = 8620/3581 (pour info : le barton 3200+ est à 8404/3465)
3D Mark 2001 Se = 12720

Temp 50°/56°

pour l’instant je le stabilise en le rodant, (Mohaa, NFS2, Fifa 2003 etc…)et apres je tenterais le 12*200= soit 2400 Mhz = 3400+

tout ca avec un proc a 125 Euros…au fait,
avec mon 1600+/512 Pc133/Msi K7 turbo 2 et même reste (CG,DD)j’avais un score 3d mark de 7600.

de 7600 a 12700 grace  a 400 euros…miam, vivement la GF5900

Lsd2 se déchaine sur son pauvre pross