Bach à lauréat

[quote]du coup on a du mal à voir Nintendo dans tout ça ( qui utilise son pognon pour nous pondre des trucs de l’espace - DS & Visual boy au hasard ).[/quote]Je crois qu’on ne peut pas mettre en doute la capacité de Nintendo à se battre lors du prochain round.

N’oublions pas qu’ils ont de la thune (les recettes de Pokémons, ça sert à quelque chose), des équipes de développement (hard et soft) qui sont pas nées d’hier et des “stars” qui arrivent à pondre des projets de jeux originaux et intéressants… (vous voyez de qui je parle?)

Pour ce qui est de Microsoft, faudrait qu’ils arrivent à percer en Asie, où aucune console occidentale n’a réussi à se vendre vraiment.

Et puis surtout y a toujours cet eternel adage (console ou micro) qui dit qu’une machine meme excellente sans softs de qualité sera toujours une bouse … sérieux, y a eu quoi de bien sur X-Botox ?

plein de trucs bien pour ceux qui n’ont pas un PC comme le tien
Ce message a été édité par Bassah0lic le 31/03/2004

[quote]sans softs de qualité sera toujours une bouse … sérieux, y a eu quoi de bien sur X-Botox ?[/quote]Pfff si c’est pour la ramener avec des réflexions de ce genre je te conseille de ramener ton cerveau au SAV, il a besoin d’un entretien.
Ce message a été édité par yavin le 31/03/2004

[quote]sans softs de qualité sera toujours une bouse … sérieux, y a eu quoi de bien sur X-Botox ?[/quote]Sache que la Xbox a d’excellents jeux.

Attention, je ne suis pas pro-Xbox, de toute façon, j’la possède même pas.
(PiCi inside).

Ce message a été édité par JosS le 31/03/2004

[quote]Je crois qu’on ne peut pas mettre en doute la capacité de Nintendo à se battre lors du prochain round.

N’oublions pas qu’ils ont de la thune (les recettes de Pokémons, ça sert à quelque chose), des équipes de développement (hard et soft) qui sont pas nées d’hier et des “stars” qui arrivent à pondre des projets de jeux originaux et intéressants… (vous voyez de qui je parle?)[/quote] Sans vouloir être langue de pute, on disait ça de Sega y’a quelques années à la sortie de la Dreamcast. "Ouais bon, la Saturn c’est prise une baffe, mais le prochain coup ça ira, hein les gars ?.. "  Ben non, gigantesque baffe. J’ai peur que ça finisse pareil et que se retrouve à jouer à Metriod, Mario et F-Zero sur PS3 et X-Box 2. Nintendo et Sega étaient des monstres sacrés, mais vu la montée effarante de Sony en… 5, 6 ans à peine… J’ai vraiment peur qu’ils finissent par tout bouffer.

[quote]J’ai peur que ça finisse pareil et que se retrouve à jouer à Metriod, Mario et F-Zero sur PS3 et X-Box 2.[/quote]Mouais, enfin, on peut toujours se dire que c’est pas paske c’est arrivé à Sega que ça arrivera à Big N.

une console développé à partir de Mac G5 Bipro, équipée d’une custom de win nt, adapté au power 5 d’ibm, ça vous semble pas un bon point de départ ?

[quote]une console développé à partir de Mac G5 Bipro, équipée d’une custom de win nt, adapté au power 5 d’ibm, ça vous semble pas un bon point de départ ? [/quote]Hola y a confuse la.

Ca a rien a voir avec Mac G5 Bipro c’est juste qu’il semblerait que la future console utilise un PowerPc, CPU fabrique par IBM, similaire a celui qui equipe les Mac et similaire a celui qui equipe … les gamecubes… Personne a jamais dit que les GC etaient des Mac, alors que c’est exactement pareil. Enfin bon… un detail. Ce qui est surtout rigolo c’est la maniere dont personne s’y attendait et tout les “analystes” se sont retrouves la bouche ouverte

Edit: Et encore plus fort: IBM jouera sans doute un role tres important dans les 3 consoles de la prochaine generation. Balaise.

Ce message a été édité par GloP le 31/03/2004

[quote]Edit: Et encore plus fort: IBM jouera sans doute un role tres important dans les 3 consoles de la prochaine generation. Balaise.

Ce message a été édité par GloP le 31/03/2004[/quote]
Exact puisque IBM équipe la GC, équipera la Xbox 2 et travaille en partenariat avec Toshiba et Sony sur le développement du Cell, le processeur central de la PS3.

Et effectivement faut arrêter ce délire qu’on entend partout et surtout des maceux, non aucune console ne sera un mac, les processeurs d’IBM sont juste des tueries qui napalment tout. Après un mac, son identité provient avant tout de son OS, le reste est quand même plutôt générique au final.

[quote][quote]J’ai peur que ça finisse pareil et que se retrouve à jouer à Metriod, Mario et F-Zero sur PS3 et X-Box 2.[/quote]Mouais, enfin, on peut toujours se dire que c’est pas paske c’est arrivé à Sega que ça arrivera à Big N.
[/quote]
Ma foi, et pourquoi pas? Nintendo deviendrait alors simple éditeur et il continuerait à développer les mêmes suites à Mario, Zelda et Metroid mais sur d’autres machines. Ca ne changerait pas grand chose pour les joueurs…

Alala…dès qu’on dit apple, y en a qui sortent les fouets je parlais pas de la console (faut que je m’exprime mieux visiblement)… dans edge de ce mois, ils annoncent un kit de développement comme précité (bipro mac, win nt custom, etc)…on m’a confirmé cela dans une boite de dev de jv. Mais bon, cela dit, qui vivra verra…
Ce message a été édité par GrosCon le 31/03/2004

[quote][quote]Edit: Et encore plus fort: IBM jouera sans doute un role tres important dans les 3 consoles de la prochaine generation. Balaise.

Ce message a été édité par GloP le 31/03/2004[/quote]
Exact puisque IBM équipe la GC, équipera la Xbox 2 et travaille en partenariat avec Toshiba et Sony sur le développement du Cell, le processeur central de la PS3.

Et effectivement faut arrêter ce délire qu’on entend partout et surtout des maceux, non aucune console ne sera un mac,
[/quote] comme je disais plus haut, les infos “leakées” sur le web, c’est pleins de vraies bonnes grosses conneries :P)

[quote] les processeurs d’IBM sont juste des tueries qui napalment tout.[/quote] Disons qu’à ce niveau là c’est surtout l’usine d’IBM à East Fishkill qui déchire. Parce que les processeurs en question, bien malin (ou bien enchainé de l’orteil aux cheveux dans des NDA en bon acier bien solide) qui peut dire quelles seront les caractéristiques des processeurs en question, et la part qui revient à IBM par rapport à ses partenaires dans leur conception. Je crois pas que quelqu’un ait vraiment confirmé officiellement que le CPU de XBox 2 soit un powerpc, il me semble que c’est là une rumeur attribuée à une indiscrétion d’IBM au moment où ils ont annoncé qu’ils le fabriqueraient et c’est assez invérifiable à ce stade. Tout ce qui semble à peu près sûr c’est qu’ils seront tous fabriqués sur un process 65nm SOI dans l’usine en question.
Par contre il est éventuellement possible que IBM et Sony donne de vrais détails poilus sur leur bestiole lors de cette conférence (session 4).

ehsel a dit plein de trucs
[/quote]Ok on s'avance un peu en affirmant que le processeur central sera un IBM, seulement parfois on va un peu au dela des officialisations surtout quand ils s'agit de quasi secrets de polichinelle, quoiqu'il arrive la Xbox 2 aura du IBM en son sein, reste à savoir quoi exactement mais ni IBM ni MS n'ont démenti ces informations qui datent de plus de six mois, et ça, ça veut aussi dire quelque chose.

De toute façon, les consoles, vous ne les verrez pas dans votre salon avant longtemps, et dans ce petit jeux, il y a deux vainqueurs :

Le consomateur (choix et guéguerre entre les 3 gros acteur) et BigBlue (Dis Glop, j’ai entendu des rumeurs mais du coté de chez Sony, ça a l’air d’être une assez grosse fumisterie, tu pourrais en dire plus ?).

Ouala, en attendant, il y a d’autres trucs à faire !

Chez MS sont quand meme tres fort en com !!

Il arrive a faire passser leur gros PC pour une console (cela dit elle est tout a fait correct d’un point de vue ludique) , et egaler  Nintendo en terme de ventes sur un marché ou ils n’avaient jamais mis les pied! Chapeau !

Persos je trouve les jeux moyen sur xbox et d’une façon general les jeux sur console sont de moins en moins amusant et de moins en moins different que les jeux sur PC .
Mais c’est peut-etre parce que je suis vieux …

En plus les jeux Xbox a + de 45 € on les trouve ou trouvera a 15 € sur PC …

de toute façon y a ke Big N qui me fasse encore un peu rever !

Hum, mis à part le marché Japonais où MS accuse un retard très important, globalement la Xbox ne s’en tire pas trop mal. Cro$oft débute dans le marché, il prend la température, on ne peut pas attendre qu’il bouleverse la donne tout de suite (et Sony avait pris de l’avance). Etant un gamecubiste convaincu et heureux de l’être avec des annonces comme Fable, Driv3r et la franchise PES à venir sur la boitix, je commence à lorgner méchamment dessus pour No hell prochain.

Enfin je dis ça, Cro$oft a commencé les semaisons avec son hardware 1ère version. Pas sûr que la PS3 s’impose aussi facilement face à ses concurentes, PES est capable de faire acheter une console à lui tout seul, et si Rockstar sortait les prochains GTA sur la Xbox2 en même temps que la PS3? Les éventuels killer-app pourraient bien faire la différence et ré-équilibrer ce marché. (non n’insistez pas je ne parlerai pas de Nintendo comme ça arrive tout le temps lorsqu’on évoque la Xbox)

Et n’oublions pas la Phantom qui pourrait bien rafler la mise…

Ahlala, savoir si les infos leakées sont vraies ou pas, cruel dilemme toujours présent avant la sortie d’une console (ou de hard en général en fait)… seuls ceux qui sont dans la confidence ont les infos, les autres nagent

De toute façon, rien ne sera officialisé avant pfiou, quelques temps encore, mais vu l’accord annoncé entre IBM et MS…

[quote]Pfff si c’est pour la ramener avec des réflexions de ce genre je te conseille de ramener ton cerveau au SAV, il a besoin d’un entretien.
Ce message a été édité par yavin le 31/03/2004[/quote]Hum hum Yavin, non non j’ai rien dit juste comme ça… hum hum, mais fais gaffe à tes écarts…

[quote][quote]Pfff si c’est pour la ramener avec des réflexions de ce genre je te conseille de ramener ton cerveau au SAV, il a besoin d’un entretien.
Ce message a été édité par yavin le 31/03/2004[/quote]Hum hum Yavin, non non j’ai rien dit juste comme ça… hum hum, mais fais gaffe à tes écarts…[/quote]Tu es hors sujet là je crois