Bagage a main dans l'avion [résolu]

tes confitures ou ton liquide , la baisse de la pression ca l’atteint pas. si 0°c il géle.
Comme dity AAAARGGHH les soutes sont pressurisées dans le cas général.
(sinon, j’imagine le bordel si il y en a un quiramén une caisse de vin ( vin+froid => glace => casse le verre +> en fout partout dans la soute.

[quote=“zontrax, post:14, topic: 45558”]Pour les hotpitaux, à montpellier mon beau-père avait demandé à avoir une ligne de téléphone en salle de réa. Réponse des médecins : “vous avez un portable ? utilisez le, si vraiment un petit appareil comme ça pouvait perturber nos machines, il y en aurait des morts !”[/quote]J’adore, comme si il fallait attendre qu’il y ait des morts pour que les comportements changent. Ah bah en fait c’est le cas pour les manèges, les routes, les aliments …

J’ai un peu de mal à comprendre ceux qui écoutent leurs iPods ou font autre chose quand on leur conseille de ne pas le faire : ça coute tant que ça ? Moi perso je me dirais qu’il vaut mieux ptet pas prendre le risque vu l’enjeu …

kaneloon> C’est arrivé d’ailleurs y’a une paire d’années, un mec qui a sorti une phrase du genre dans un avion ricain (je crois que c’était un français, il avait pris son temps aux chiottes et avait répondu à l’hotesse qui lui demandait ce qu’il foutait d’aller se faire voir et “c’est pas comme si je posais une bombe”) et qui a passé de longs moments en taule. Faut po les faire chier ceux-là.

Pour ce qui est des interférences, j’étais tombé sur un épisode de Mythbusters où ils s’étaient posé la question. Aucun appareil commercialisé n’a d’effet sur les instruments d’un avion récent. Même en exagérant à mort, genre en sur-amplifiant les ondes émises par un GSM, pas moyen.
Cela dit, la conclusion du truc c’était “better safe than sorry”.

My two cents sur l’histoire des liquides :

Sont interdits depuis peu tous les récipients contenant un liquide - pâte - crême quelconque. Parfum, alcool, crêmes de beauté, déodorant en stick… (Par contre, je ne suis pas sure que ça concerne tous les vols. C’est peut-être seulement pour certaines destinations)
Exceptions faites pour :

  • les médicaments si tu as l’ordonnance qui prouve que tu en as réellement besoin
  • le lait pour bébé et assimilé
  • des récipients d’une contenance inférieure à 100 mL, rangés dans un sac plastique transparent.
    Qu’on peut ouvrir, oui oui.
    C’est à dire que tu ne peux pas prendre de nitroglycérine dans ta bouteille d’évian, mais tu peux prendre de la nitroglycérine dans ta bouteille d’évian dans ton sachet pas fermé.
    C’est merveilleux B)

Source? Je ne veut pas paraitre pédant mais j’y crois pas. Un avion est touché par la foudre en moyenne une fois par an et subit en croisière des rayonnements solaires importants, du fait de l’altitude. Le système elctrique d’un avion de ligne est conçu pour résister à ces contraintes. Pour moi le problème des interférences causées par les GSM est bien réel, et il affecte la radio. On imagine sans mal le bordel sur une fréquence si les portables des passagers de deux ou trois avions se mettent simultanément à chercher le réseau. Pour le coup ça poserait de gros problème de sécurité mais il vaut mieux dire aux passagers qu’un GSM cause des interférences à l’avionique si on veut que la consigne soit suivie…

A l’exception aussi (me semble-t-il) des liquides achetés au duty free…Am oins que les bouteilles de 1L de whisky soient à boire avant le décollage de l’avion…

Bonjour M. Delarue…
-Hips!

Sinon, à Paris on m’a fait sortir le laptop de la sacoche, j’avoue que je me suis posé des questions sur l’utilité (comme si les rayons X etaient bloqués par le nylon, comme dit plus haut…)
Heureusement qu’on m’a pas demandé de l’allumer…Ma batterie tiens 0s…Je debranche le câble il s’eteint! donc s’ils n’ont pas de prises…Et puis quand je vois le soin qui est donné au nos bagages (Paris, Montréal même combat…Et c’est le cas de le dire…Faut pas ramener des oeufs!!)

A Paris on m’a aussi fait enlever mes chaussures…Des rangers à boucles métalliques…Bip!!!
Merde ma ceinture…oups, j’ai oublié ma ceinture…A merde, mes rangers…
Monsieur, vous pouvez enlever vos chaussures…
OUIN!
20 minutes plus tard j’étais prêt!

Pour le laptop au decollage, il faut aussi que la tablette soit rangée, donc pas de laptop, ils demandaient aussi à enlever les ecouteurs des oreilles au décollage/attérissage.

EDIT: oups Tab et espace ça envoie en reponse rapide…J’ai glissé, chef!

pour les sources electromagnetique exteireure (radar, orage,…) la carlingue fait office de cage de faraday.

Faux :

  1. Les avions sont de plus en plus en matériaux composites électriquement isolants
  2. Mon téléphone marche parfaitement à l’intérieur (mais pas dans un ascenseur)

Pour l’histoire des objets de sécurité perturbé par les ondes EM : je n’y crois pas du tout, sinon je pense que quelques terroristes aurait eux l"idée…

[quote]- les médicaments si tu as l’ordonnance qui prouve que tu en as réellement besoin

  • le lait pour bébé et assimilé
  • des récipients d’une contenance inférieure à 100 mL, rangés dans un sac plastique transparent.
    Qu’on peut ouvrir, oui oui.[/quote]

Ce qu’il y a de bien avec les nouvelles règles anti-terroriste, c’est que les conseils pour les contourner sont inclus…

Genre le mec qui planifie d’envoyer un avion dans une centrale nucléaire va pas trouver le moyen de se procurer une ordonnance/ un bébé et un biberon/ un sac plastique ( encore qu’il me semble que les hôtesses gardent les sachets en question.).

Bref, on est emmerdé sans avoir pour autant le moindre apport de sécurité.

ca c’est pas prevu
je pars a NY en octobre, pour les us je ferme ma gueule tout le long, si il faut danser a poil sur la table je le fais mais bon voila
sont trop psychopathe la bas

AAAHHHH !!!

Bon alors :

  1. SI SI et re SI ! les interferences GSM et Wifi sont susceptibles d’interferer avec L’ILS des avions
  2. bien sur que des progres ont ete fait en sensibilité mais si tous les passager doivent allumer leur portables , GSM ect ect . desolé mais ca brouille , encore plus quand tous les avions d’une plateforme comme CDG emmettent wattmilles frequences chacun .
  3. Lors d’atterissage en CAT 3 ( en automatique et aux instruments uniquement car visibilité nulle) seul L’ILS peut intervenir , or le pilote pour des raisons evidentes ne peut pas dire : Je ne voit rien donc je me pose en automatique alors coupez vos portables .

alors oui ils ont fait des efforts sur la CEM des instrum de vol mais ca n’est pas encore parfait . les petits inconscient qui laissent les telephones allumé et qui constatent qu’il n’y a pas eu de probleme donc c’est qu’on se fout de leur gueule, devrait arreter le nombrilisme et se dire que si il n’y a pas eu de probleme c’est que vu que seul leur appareil etait allumé , La CEM des instru a fonctionné . si tout le monde le fait , les marges de securité sont cramés et là le probleme peut debouler .
donc eteignez vos putains d’appareils . combien meme je serais alarmistes et que j’exagere un probleme , admettons , sur quelle etudes poussée vous vous arogez le droit de conclure que le danger est nul et PIRE le faites courir à TOUS les autres passagers !!! Etes vous des specialistes en avioniques ? en Emag ? en CEM ? avez vous bossez 10 ans chez Boeing ? Airbus ? dans une tours ? avez concu les reseau de comm ?
Louez vous votre avions privé , pilotez le vous meme et faites ce que vous voulez ! sinon ne soyez pas egoiste pour un baobab dans la main qui vous pousse à ne pas vouloir eteindre votre portable car c’est juste criminel !
vous ne savez rien du risque que vous prenez et faites prendre ! c’est de l’ignorance crasse et criminelle car tata janine qui part en avion pour la premiere fois de 15 ans en vacances elles vous a pas demande de decider pour elle !

[quote=“FrancisXV, post:30, topic: 45558”]je pars a NY en octobre, pour les us je ferme ma gueule tout le long, si il faut danser a poil sur la table je le fais mais bon voila
sont trop psychopathe la bas[/quote]2 tours, 3000 morts, un drame national…je crois qu’ils ont leurs raisons d’être psychopathes ^^

Sinon spéciale dédicace à des potos qui vont prendre l’avion le 11 septembre aux USA…je penserais fort à vous quand vous passerais la douane B)

[quote=“zepostman, post:32, topic: 45558”]2 tours, 3000 morts, un drame national…je crois qu’ils ont leurs raisons d’être psychopathes ^^

Sinon spéciale dédicace à des potos qui vont prendre l’avion le 11 septembre aux USA…je penserais fort à vous quand vous passerais la douane B)[/quote]

en reflechissant les raisons sont pas la ou ils les cherchent … (c’est pas le debat je sais), et il suffit de voir le vol 800 de la twa et les rapports annexes qui ne sont sortis : un missile portable sol-air tiré d’un bateau peut defoncer tous les coucous qui partent de NY vers l’europe

Ah mais que nenni !
Ahah, ce serait encore un tout petit peu logique si les hôtesses gardaient le sac. (Et beaucoup plus rigolo à observer, la troupe des hôtesses croulant sous les 200 sachets qui leur tomberaient dans les mains de partout, et surtout la queue des passagers à la fin du vol pour récupérer leur sachet… Non Madame ! Puisque je vous dis que cette bouteille de Chanel est à moi ! Rends mon sac ! Rends mon sac ! C’est MA bouteille d’évian, je la reconnais très bien ! Hé ! Faites la queue comme tout le monde ! Où est mon sac ? Où est mon sac ?)

Pour mon expérience perso, on m’a enlevé mon flacon de sérum phy que j’avais oublié dans mon bagage à main, on m’a gentiment indiqué que le magasin de Duty Free deux mètres plus loin vendaient des sacs, on a attendu que je revienne avec mon petit sac, on m’a rendu mon flacon, j’ai mis le sac ouvert autour et je n’étais plus une terroriste. B)
J’adore.

Non. C’est pour ça que je veux UNE SOURCE !!! Sans cela on peut très bien te retourner l’argument et te demander quelle compétence tu t’arroges pour affirmer que les GSM sont dangeureux pour l’avionique d’un avion, lui même bourré de systèmes émettant des ondes électromagnétiques autrement plus puissantes qu’un malheureux GSM?

En attendant la source, désolé je suis sceptique. si l’ILS est perturbé par les ondes GSM (ce qui est plausible hein, j’en sais rien) les GSM et antennes relais émettant au sol devraient être des sources de perturbation également importantes.

Et j’éteins toujours mon portable en vol. Je suis sceptique mais discipliné.

ma source ? simple , la consigne des compagnies aeriennes qui dit clairement :" afin d’eviter des interferences avec les equipement de navigation " .
voila ma source et comme je ne suis pas non plus specialistes , entre ceux dont c’est le metier et l’activité et ceux qui sont faineant et rebelles j’ai fait mon choix .
et surtout que je ne suis pas seul dans l’avion . que si une des mes actions doit entrainer un risque ,combien meme je l’accepterai que je soit le seul à en patir si le risque est averé et pas tous les autres avec moi .

Restons calmes, messieurs…

Au delà du fait que je suis moi aussi sceptique et discipliné (Sauf une fois où j’ai complètement oublié d’éteindre mon GSM pendant tout le vol, mais c’était pas vraiment un choix de test ou quoi), j’aimerais vraiment savoir comment un tout petit portable de rien peut perturber les ILS alors que, comme le dis Sylvestre (je crois), les avions sont conçus pour résister à la foudre, aux rayonnements solaires et se mangent ouatemille ondes radar/bluetooth/wifi/j’en-passe-des-tonnes environ tout le temps (Et notamment au décollage/atterrissage dans les aéroports).

Ca m’interesse quoi, je me pose la question B)

Patryn >> On dit “quand bien même” et pas “combien même” B)

j’ai jamais coupé mon gsm dans l’avion, je m’en sert pas mais il est pas coupé

L’argument : les compagnies le disent donc c’est dangereux c’est fallacieux
Si (note le si) c’est pour une question d’attention au décollage et atterrissage (bien qu’attache pendant ces 2 phases tu te dois d’être éveillé … les hôtesses me réveillent régulièrement … alors que bon a l’atterrissage, si t’es attaché … ca change quoi de dormir ou pas … bref) donc si c’est pour une question d’attention - concentration et que les compagnies disent : pas de portable faut être attentif, les gens écouteront pas …
alors que si (tjs le si …) elles disent : pas de portables sinon tu tus 400 personnes … deja ca calme plus

et // a ca, quand j’etais a l’armée (armée de l’air, tour de contrôle), j’ai fais des vols en transall et xingu et jamais personne dedans n’a coupé son portable et des gusses utilisaient des radios militaires …

oulah moi et l’orthographe , disons que je n’irais pas jusqu’a dire que je suis disorthographique histoire de pas me prendre une bonne grosse vanne bien merité , mais par contre la quantité de fautes astronomiques que vous devez remarquer dans chacun de mes post car ca vous pique les yeux , dites vous bien que j’ai deja eliminé le double par un gros effort . Donc je prends note de ta remarque et j’essaierai de m’en rappeller . Je m’excuse pour la qualité generale de ma redaction . j’ai conscience que ca doit etre desagreable à lire .

Ce n’était pas un reproche, juste une remarque sur une faute courante, dans un but d’amélioration B)

Pas de souci hein, on voit bien que tu ne fais pas de “fautes volontaires pour aller plus vite” B)