Carte accélératrice 3D LIBRE

Je ne sais pas si vous étiez au courant (pas trouvé sur les forums), mais une carte graphique accélératrice 3D aux specs entièrement LIBRES, aux drivers LIBRES est actuellement en développement.

Celui-ci a commencé en octobre 2004, vous pouvez d’ailleurs voir une interview du développeur, Timothy Miller sur Kerneltrap.org datée du 25 janvier.

Pour le développement de cette carte, Tech Source, l’entreprise qui la développe, a dû partir de zéro. Les performances seront sans doute inférieures à une Radeon9600se, mais ce n’est pas ça l’important. C’est un grand coup de pied dans les fesses d’ATI et NVIDIA avec leurs sources propriétaires, ce qui empêche les portages sur des architectures moins conventionnelles que le traditionnel x86. Les pilotes accélérés 3D linux sur ppc, sparc, hppa seront donc possibles.

De toutes façon, je ne me fais pas de soucis, cette carte se vendra (je connais déjà des personnes qui vont en acheter 2 ou 3), ne serait-ce que parce qu’elle est estampilée Logiciel Libre.

Après, à vous de saluer ou non l’initiative, mais en juin (date de sortie prévue), je risque bien de m’en procurer une …

Edit : Rajout de liens …

La page du projet : Open Graphics
La pétition pour le prix de la carte: La Pétition

Mouais, bof, acheter une carte graphique par pure conviction religieuse… :stuck_out_tongue:

Hahaha. Des sources Open pour faire tourner Direct X…
Dis, tu joues souvent sous Linux ou sur Mac (pardon pour les wowistes mac…sous émulation) ces temps ci?
Vouloir a toute force prendre le parti d’un OS free(heu, je parle pas des mac, là, mais du sous entendu Open GL), bon, à la limite. Mais défendre du matos bas de gamme sous le prétexte que c’est free et que gnagnagna Ati et gnagnagna Nvidia, alors là bravo. Je te conseille effectivement de l’acheter. Ca fera EleEt en soirée et tu feras crever de jalousie le gamer et sa pauvre 6800 GT…
Mort de rire.
Faut lire les specs, aussi, avant de dire n’importe quoi…64 Mo de ram…Mouahahaha. Tiens, je dois avoir encore une 3DFX, tu la veux pas? Ca marche dans un truc free semi propriétaire , ca s’appelle le Glide. Succès auprès des femmes et des développeurs assuré. Retour d’un amour perdu et rentrée d’argent substancielle, puisqu’elle fait aussi le Vaudoo :stuck_out_tongue:
Ha tiens, non, en fait, ca appartient aussi à Nvidia. Merde…

[quote name=‹ El_Mitch › date=’ 26 Feb 2005, 14:44’]Hahaha. Des sources Open pour faire tourner Direct X…
Dis, tu joues souvent sous Linux ou sur Mac (pardon pour les wowistes mac…sous émulation) ces temps ci?
Vouloir a toute force prendre le parti d’un OS free(heu, je parle pas des mac, là, mais du sous entendu Open GL), bon, à la limite. Mais défendre du matos bas de gamme sous le prétexte que c’est free et que gnagnagna Ati et gnagnagna Nvidia, alors là bravo. Je te conseille effectivement de l’acheter. Ca fera EleEt en soirée et tu feras crever de jalousie le gamer et sa pauvre 6800 GT…
Mort de rire.
Faut lire les specs, aussi, avant de dire n’importe quoi…64 Mo de ram…Mouahahaha. Tiens, je dois avoir encore une 3DFX, tu la veux pas? Ca marche dans un truc free semi propriétaire , ca s’appelle le Glide. Succès auprès des femmes et des développeurs assuré. Retour d’un amour perdu et rentrée d’argent substancielle, puisqu’elle fait aussi le Vaudoo :stuck_out_tongue:
Ha tiens, non, en fait, ca appartient aussi à Nvidia. Merde…
[right][post=« 336582 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

petit à petit l’oiseau fait son nid.

avalon

J’avais entendu parler de cette histoire sur LinuxFR. Ca peut être une bonne idée. Mais d’un autre côté, il faudra qu’on m’explique l’intérêt d’avoir un pilote Linux sparc pour une Radeon ou une GeForce… Franchement, personne ne joue sur ce genre de machines et c’est clairement pas leur usage. Je crois d’ailleurs que personne ne pense à mettre des cartes graphiques de joueurs dessus. Il faudrait pas non oublier combien Ati et nVIDIA dépensent chaque année pour gagner le concours de celui qui a la plus grosse, mais je crois que ça va être très dur de leur demander de laisser les specs de leur dernières créations publiques histoire que leur concurrent sache bien quelles méthodes ils ont employés pour les repomper. Enfin, je crois que ça sera plus facile d’obtenir une levée du secret bancaire Suisse :P.
Sans compter que le support logiciel doit coûter assez cher et que ça ne rapporte rien si c’est éviter d’avoir une sale réputation. C’est à mon avis déjà beaucoup d’avoir des drivers Linux propriétaires sachant les pourcentages monumentaux de personnes à vouloir l’utiliser (les geeks joueurs ET linuxiens, ça élague pas mal de possibilités…).

Sinon, pas la peine de faire un troll inverse non plus. Le but sera semble-t-il d’avoir une carte libre qui fasse tourner les derniers raffinnements linuxiens. Pourquoi pas, mais je m’interroge sur la viabilité du projet. Parce qu’étant quand même encore assez joueur, avoir une carte vidéo qui fasse tourner un minimum de jeux m’est indispensable. Sans compter qu’il faudra une distribution à la hauteur. Vu le faible public concerné, j’ai quelques doutes quand à sa disponibilité chez l’assembleur du coin… Franchement, j’ai du mal à voir comment on peut déjà faire des sous avec du logiciel libre, mais avec du matos libre, qui laisse aucun droit à l’erreur de conception et coûte largement plus cher à produire et à concevoir, j’ai encore plus de doutes. Je crains surtout que le trop faible public suceptible d’utiliser le produit risque de plomber l’affaire.

T’en fais pas pour les thunes, des sociétés comme Mandrakesoft sont là pour prouver qu’il est possible de faire des sous avec le libre. Et puis, libre n’a jamais voulu dire gratuit et Thimothy Willer dit clairement qu’il va falloir l’acheter.

Et puis, vu que les drivers sont libres, cette carte pourra être portée aussi bien sous Linux ou Solaris que sous Windows, et on pourra donc jouer avec, si si. Pas besoin d’une machine de la mort de l’enfer qui tue pour s’amuser, ma petite Radeon 9200 pour portable à 64 Mo arrive bien à faire tourner raisonnablement UT2004 et Rome Total War (bon ok, on approche quand même des limites, là. Far cry, pas possible).

De toutes facons, les gamers ont pas l’air d’être la cible privilégiée de la société qui soutient le schmilblick, elle s’adresse plutôt à des professionnels (défense et médical à la page d’accueil de Tech Source). La cible, ce n’est pas les joyeux lurons de la Cafzone, mais plutôt les grosses sociétés qui ont besoin de postes de travail dédiés à un truc vachement spécialisé, et ca fait mine de rien pas mal de monde. A mon humble avis, si ce projet est soutenu, c’est que la base (financière, technique ou tout ce que vous voulez) est solide et pas prête de se dérober.

Quant à ATI et NVidia, ils peuvent dormir sur leurs deux oreilles, c’est pas sur ce coup-là que les geeks vont changer de boutique.

[quote name=‘Joe Simon’ date=’ 26 Feb 2005, 13:29’]T’en fais pas pour les thunes, des sociétés comme Mandrakesoft sont là pour prouver qu’il est possible de faire des sous avec le libre. Et puis, libre n’a jamais voulu dire gratuit et Thimothy Willer dit clairement qu’il va falloir l’acheter.
[right][post=“336687”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Tu veux dire en deposant le bilan en janvier 2003, puis en etant marginalement marginalement beneficiaire pour la premiere fois en 2004? Tout en etant toujours endette de presque 2 millions d’euros (voir la meme page). Je suis desole mais c’est pas un super exemple convainquant pour l’instant. Je dis pas qu’ils ont pas du potentiel ou qu’ils ont pas retourne la situation ou quoi. J’ai rien de particulier contre n’importe quelle boite d’info qui fait des sous sur du libre ou pas mais faut voir a pas raconter n’importe quoi non plus.

[quote name=‘GloP’ date=’ 26 Feb 2005, 23:38’]Tu veux dire en deposant le bilan en janvier 2003, puis en etant marginalement marginalement beneficiaire pour la premiere fois en 2004? Tout en etant toujours endette de presque 2 millions d’euros (voir la meme page). Je suis desole mais c’est pas un super exemple convainquant pour l’instant. Je dis pas qu’ils ont pas du potentiel ou qu’ils ont pas retourne la situation ou quoi. J’ai rien de particulier contre n’importe quelle boite d’info qui fait des sous sur du libre ou pas mais faut voir a pas raconter n’importe quoi non plus.
[right][post=“336689”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
A vrai dire, je pensais surtout au contrat de 1 million d’euros qu’ils ont signé en septembre dernier pour un OS ultra sécurisé.

T’en fais pas GloP, ils doivent pas aller si mal que ça pour manger Connectiva

Sinon, pour le projet de carte 3D libre en lui même et les drivers libres plus faciles à faire, je répondais surtout à Amalsek. On verra bien si ça marche et tant mieux pour eux dans ce cas. Ceux pour qui le libre est une religion n’auront plus qu’à se jeter dessus en attendant d’avoir leurs processeurs, mémoire, carte mère, carte son et autres matos libres…

Ce qui est surtout interessant (du moins pour moi) c’est que je vais enfin voir “comment que ça marche” (que cela soit sous windows ou linux ou je-ne-sais-quoi). Après, si cette carte a des fonctions 3D, c’est seulement parce que les bureaux graphiques des différents OS vont pas tarder a passer à la 3D. (linux y compris, sur des serveurs X experimentaux pas supportés par ATI et NVIDIA)

De plus, la puce de la carte sera une puce programmable (moindre perfs, mais permets d’ajouter de nouvelles fonctionnalités), qui est loin de valoir les puces d’ATI et NVIDIA (qui elles sont “en dur”).

Mais ici je salue surtout l’initiative.

En dur, en dur et les pixels et vertex shaders c’est quoi? :P.

sinon j’aimerais bien plus d’infos sur le bureau 3D Nux experimental.

[quote name=’[PERE]Cil’ date=’ 4 Mar 2005, 10:24’]En dur, en dur et les pixels et vertex shaders c’est quoi? :P.

sinon j’aimerais bien plus d’infos sur le bureau 3D Nux experimental.
[right][post=“338175”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Ca m’intéresserait aussi. Tu peux sinon déjà jeter un oeil au looking glass de Sun sur leur site

Après avoir ressorti un vieux exemplaire de Login: (Avril 2004)qui avait fait ses choux gras des serveurs graphiques alternatif, j’ai retrouvé celui qui utilise l’accélération matérielle pour afficher (a travers la bibliothèque GGI).

Voila donc les liens :
Bibliothèque GGI (aller voir dans les screenshots)
Le site du Serveur XGGI (pas grand chose a part les tarballs)

Bon ben la boite qui était derrière tout ça a abandonné l’affaire. Tout espoir n’est pas perdu, mais ça semble déjà nettement plus compromis.