C'est la mère MSN qui a perdu son chat !

Articles GZ
1

Fini le chat du portail MSN dès le 14 octobre ! Rassurez les parents de bambins chatteurs, ce maudit spam pornographique ne pourra les atteindre qu’ailleurs.

Brésil, Japon, Canada et Etats Unis sont epargnés, mais à quel prix !

Microsoft prend les choses en main, pour une solution qui peut paraitre radicale. Probablement en attendant que le système des pays cités ci-dessus soient au point.

Il s’agit tout simplement d’enregistrer l’utilisateur avec un numéro de carte bleu (Massive Multiuser Chat bientôt payant ?) pour pouvoir le tracer en cas de problème et supprimer en quelque sorte l’anonymat.

Ce qui motive une telle action ? Les attaques de virus récentes, le climat d’insécurité des données, les faits divers de type “scandale” liés aux rencontres sur chat.

Microsoft veut redorer son image (quoi, les failles de securité?) et emploie les moyens nécessaires…

2

hum hum… ça irait pas motivé les chieurs (comprenez les gens qui balancent des virus, trojan et autres saloperies) de savoir qu’il y a un n° de CB qui traine dans un soft MS… bah non, à peine.

3

[quote]“Those who are willing to lose some of their
essential liberties in favour of security deserve neither and will lose
both” (Thomas Jefferson)[/quote] Voilà qui exprime ma pensée mais
malheureusement la periode veut que ce genre de dérives se produisent,
et que microsoft y participe ne m’étonne pas vraiment.

Apprès tant que le protocole IRC n’est pas rendu illégal et que des
serveurs sans majeures restrictions existent, ce n’est finalement que
les utilisateurs du service microsoft qui sont laisés.

Quant à l’excuse d’éviter les faits divers de type “scandale” je n’y croit pas, le violeur
qui veut aller sur ce service devras seulement voler sa CB à quelqu’un
avant d’aller sur le service… et rajouter un vol (potentiellement
blessures ou meurtre) à un viol je suis pas sur que ce soit une idée de
génie
Ce message a été édité par Black-Fox le 24/09/2003

4

Heu question un peu con… MSN messenger il va continuer a fonctionner comme avant?

5

A première vue ça ne concerne que les chats du site, pour MSN messanger la date à regarder c’est le 15 octobre et encore seulement si vous n’utilisez pas le client officiel (enfin sous windows car sous un autre OS en europe le droit au reverse engeneering pour compatibilitée fait que ça risque d’être vite réglé comme problème)

6

 Lalilalila, terriblement efficace, lalilalilalila, quand tu chat c’est la classe, lalilalilalila, la dame elle est toute nue, lalilalilalila, le messieur veut qu’on se rencontre dans une impasse sombre, lalilalila

7

[quote]A
première vue ça ne concerne que les chats du site, pour MSN messanger
la date à regarder c’est le 15 octobre et encore seulement si vous
n’utilisez pas le client officiel (enfin sous windows car sous un autre
OS en europe le droit au reverse engeneering pour compatibilitée fait
que ça risque d’être vite réglé comme problème)[/quote]
en fait c’est déjà reglé sur la plupart des clients ^^

Mais le client Gaim, pour des raisons légales, va probablement supprimer le support pour MSN le 15 octobre. http://gaim.sourceforge.net/msn.php

Un petit HS : pour la citation de Thomas Jefferson, moi aussi je la trouvai chouette avant, jusqu’a ce que je me rend compte pendant les vacances que j’etait en désacord avec elle sur au moins un point: L’interdiction du port d’arme en Europe, contrairement, au U.S.A où c’est assez “libre”, c’est justement une suppression d’une de nos libertés afin de nous garantire plus de sécurité et moi ca me convient très bien. Moralité : faites gaffe à ce que vous citez.

8

[quote]Un petit HS : pour la citation de Thomas Jefferson, moi aussi je la
trouvai chouette avant, jusqu’a ce que je me rend compte pendant les
vacances que j’etait en désacord avec elle sur au moins un point:
L’interdiction du port d’arme en Europe, contrairement, au U.S.A où
c’est assez “libre”, c’est justement une suppression d’une de nos
libertés afin de nous garantire plus de sécurité et moi ca me convient
très bien. Moralité : faites gaffe à ce que vous citez.[/quote]
Tout à fait daccord, je citait cette phrase car je critiquait les idées
actuelles du gouvernement américain et que donner une citation d’un de
leur présidents me semblait approprié, ça ne signifie pas que la phrase
soit applicable à la lettre

9

[quote]Ce qui motive une telle action ? Les attaques de virus récentes, le climat d’insécurité des données, les faits divers de type “scandale” liés aux rencontres sur chat. Microsoft veut redorer son image (quoi, les failles de securité?) et emploie les moyens nécessaires…[/quote]Et comme d’hab chez kro, on donne des grands coups de massue pour assomer les mouches plutot que de chercher a empecher les mouches de rentrer … Outlook doit etre le premier vecteur de virus du monde (un peu comme l’anophèle femelle et le paludisme quoi), qu’il débutent plutot par la … (très joli outlook 2003) …

y a pas plus de psychopathes sur le net que dans la vraie vie réelle hein …

(et me gonflez pas sur un eventuelle troll anti-MS merci, c’est la réalité dans le cas présent !!!)

10

[quote](et me gonflez pas sur un eventuelle troll anti-MS merci, c’est la réalité dans le cas présent !!!)[/quote]Pourquoi ? tu sens que t’as depasse les bornes?

Non la realite est toute simple et pour une fois qu’on peut voir clair dans les raisons qui poussent MS a agir de la sorte…

  • plusieurs affaires de pedophilie mettant en cause des predateurs sexuels sur des systemes de chat publics et non moderes ont defrayes la chronique (surtout en angleterre)
  • responsabilisation penale accrue des fournisseurs d’acces/hebergeurs/webmasters pour le contenu de leur sites dans le monde entier (on l’a bien vu en France). En cas de scandale mettant en cause MS, imaginez un peu la pub… sans compter les risques de dommages et interets a devoir payer.
  • devant faire quelque chose, il y plusieurs options: prendre des moderateurs benevoles (ca marche tres moyennement comme l’a prouve caramail et les MMORPG), donc rajouter des moderateurs salaries a un systeme essentiellement gratuit en plus des couts de bande passante coute tres cher
  • MSN n’est pas un buisness rentable aujourd’hui. Les couts d’infrastructures localises (bande passante, serveurs, maintenance) perdent le plus d’argent dans les marches les plus petits et ou aucune formule d’abonement pour les services etendus de MSN n’est disponible (europe principalement). Microsoft est une societe dont l’objectif est de rentabiliser son buisness, pas de perdre de l’argent ou d’en depenser pour le bonheur des internaute. Chaque investissement (meme si il s’agit de donner des trucs gratuits) doit se traduire par une hausse des ventes/benefices.
  • une des raisons principales pour laquelle les abonnes de AOL passent chez MSN est un meilleur controle de la protection des enfants par leur parents integree au systeme - qui n’existe pas en france je le rappelle pas la peine de venir dire “c’est du bidon ca existe pas, le vrai MSN c’est US only. Il y a droits detailles, log des visites, demande de droits automatise (reception d’un mail genre “votre fils vous demande si il peut aller sur http://www.grosnibards.com/ acceptez vous? oui/non“ et c’est auto), etc,etc

Mettez tout ca ensemble, vous etes patrons de MSN et votre objectif pour 2005 c’est d’etre a l’equilibre, voir de gagner de l’argent, de limiter l’exposition penale de Microsoft dans de proces, et de jouer a fond la carte “protection des enfants”, vous faites quoi?

Ouai ca craint…

11

putain vous etes vraiment tres tres gonflants, autant les uns que les autres.

alors pour vous calmer il faut quoi ?
proscrire de parler des grosses sociétés au meme titre que la religion ou la politique ?

vous etes aussi lourdo les uns que les autres

entre attaque a 2 balles et defense aveugle…

tain ça meriterais un lock pour troll
Ce message a été édité par Baphomet le 25/09/2003

12

[quote]Un petit HS : pour la citation de Thomas Jefferson, moi aussi je la trouvai chouette avant, jusqu’a ce que je me rend compte pendant les vacances que j’etait en désacord avec elle sur au moins un point: L’interdiction du port d’arme en Europe, contrairement, au U.S.A où c’est assez “libre”, c’est justement une suppression d’une de nos libertés afin de nous garantire plus de sécurité et moi ca me convient très bien. Moralité : faites gaffe à ce que vous citez.[/quote]D’accord sur les armes, mais le Père Jefferson parle des libertés “essentielles”. Je ne considère pas, moi, que la liberté de porter une arme soit essentielle, dans la mesure où c’est l’Etat qui doit assurer la sécurité de ses citoyens…

13

Quand j’expliquais un peu à ma femme hier les raisons qui ont pu pousser MS à fermer le chat sur MSN, j’avais pas pensé à toute l’infrastructure et au prix que ça coute, mais pour le reste, je rejoins GloP.

J’ajouterai simplement que c’est un service GRATUIT, alors de là à crier “au loup”, c’est peut-être un peu exagéré. Ils font ce qu’ils veulent, c’est leur portail. Et puis c’est vrai qu’il restera (toujours?) IRC, ce n’est pas la fin du chat en live
Le jour où les stations service ne permettront plus de vérifier la pression de ses pneus, on n’aura plus qu’à “fermer nos gueules” et s’acheter le matos @home.

14

J’aime beaucoup l’expresion “prédateur sexuel”…

En attendant, je vais dire un truc idiot (de plus). Il parait qu’il
y a des chat rooms sur aol, j’apprends qu’il y a pareil sous msn.
Pourtant, je ne suis pas spécialement tout neuf de la dernière pluie.
Donc si je suis pas au courant, je ne pense pas que ça ait un impact
monstrueux chez les gens de mon âge. Ils font de l’irc, du caramail,
ptet du tchatche (dieu maudisse le créateur de cette expression) sur
des sites ou au travail, mais je n’ai pas entendu parler de chat msn.
Et aol, c’est une quadra débutante qui m’en a parlé y’a pas long…
Donc s’ils font pas masse audience sur un produit potentiellement
attirant les fâcheries, ouic’est clair, il faut boucler. D’autant que
je ne pense pas que trainer une fonction boulet sans aucun espoir
d’être “leader sur le secteur ©” soit une réelle politique
d’entreprise, aussi.

Donc pour moi, que Microsoft arrête le chat, bah… Oui… En fait
je m’en fous. Connais pas le produit. Qui clavarde sur msn ? (salons de
discussion, hein, pas la messagerie instantanée ?)

[Edit] : C’est fini de trolloir sur ma signature, oui ?

Ce truc je l’ai mis après une liecture, quasi Michaelmooresque à
propos du “faites de moi ce que vous voulez, mais rendez moi le
sentiment de sécurité”. Une certaine idée de l’autruche, en somme.
Si vous voulez troller, oui on peut dire que c’est le port du
casque, machinchouette, ou de la ceinture c’est une entrave à la
liberté. Oui en fait. Mais bon. On s’y fera, nos gamis hurleront
lorsque la puce d’identification sous cutanée sera obligatoire pour les
enfants scolarisés, et puis il demanderont "papy, pourquoi t’as pas de
code barre, toi ?"
Pour les armes, cf Bowling for Columbine, au canada le port
d’arme est libre. En france pour posséder une arme il faut être
licencié dans un club de tir, et que le mécanisme de tir soit inhibé
durant le transport et le stockage (verrou sur la queue de détente ou
démonté ). Tu as le droit d’avoir une arme, petit scarabée, pas de la porter en état de tir.

[EDIT 2] : Oui, on a caramail. Et Yahoo, et Respublica, et deux cent douze sites de radio ou de télé qui proposent un chat…
Ce message a été édité par good_boy le 25/09/2003

15

Oui gb, toi tu connaissais pas, parce que tu connais irc, qu’en france on a caramail, et que msn est pas un fournisseur d’acces.

Maintenant, c’est pas le cas partout ca. Le toto qui n’y connait rien, il risque plus de voir les chat rooms sur msn qui est son portail par defaut que d’aller telecharger mirc pour aller sur undernet…

16

[quote][…]- une des raisons principales pour laquelle les abonnes de AOL passent chez MSN est un meilleur controle de la protection des enfants par leur parents integree au systeme - qui n’existe pas en france je le rappelle pas la peine de venir dire “c’est du bidon ca existe pas, le vrai MSN c’est US only. Il y a droits detailles, log des visites, demande de droits automatise (reception d’un mail genre “votre fils vous demande si il peut aller sur http://www.grosnibards.com/ acceptez vous? oui/non“ et c’est auto), etc,etc […][/quote]Juste une petite précision: maintenant ça existe en France, on peut acheter MSN8 dans notre beau pays, et il y a effectivement ce système de contrôle parental, très performant pour ce que j’en ai testé.

17

Déléguer le controle parental à un logiciel… Est ce que c’est une bonne chose ? Est ce que c’est une chose que je ferai avec mes gosses ? Vaste sujet.

18

[quote]Déléguer le controle parental à un logiciel… Est ce que c’est une bonne chose ? Est ce que c’est une chose que je ferai avec mes gosses ? Vaste sujet.[/quote]Dans le cas de MSN8, ce n’est pas le logiciel qui gère tout, il ne fait que faciliter la gestion du contrôle parental.
C’est à toi de définir les règles, à toi de valider les requêtes de connexion sur des sites, etc. Ca ne reste qu’un outil en fait; il faut toujours une main pour le manipuler.

19

Clair, tout ce genre de soft, c’est pas la panacé, et ca remplace pas les parents, mais bon, c difficile de passer ton temps derriere ton gamin, c toujours utile d’avoir un truc qui peut t’aider.

D’autant plus que c tellement facile de tomber sur des sites de pingouins, meme sans faire expres…

20

Ce message a été édité par GloP le 25/09/2003