C'est noel

voila j’ai poste pour un boitier c’est bien beau un boitier mais il faut le remplir :stuck_out_tongue:
je compte m acheter ce weekend : (environ 750€)
une carte mere
un processeur
de la ram
une carte graphique
et un boitier
c’est pour jouer. j’hesite entre 2 types de config : p4 2.53b et abit BH7 ou athlon 2.5 et cmere a base de nforce 2
je voudrai pas trop me prendre la tete avec des problemes de compatibilité et je cherche le silence
j’ai deja une carte son sb 5.1 live et une carte reseau 3com 10/100

EDIT : wahou c’etait mon 100ieme message :wink:

[Edité le 28/3/2003 par Cake_666]

effectivement il me semble que les derniers Ahtlon Tbred ont été débloqués concernant l’o/c, ce qui expliquent que des petits malins aient des Athlon XP 1700+ qui tournent à un PR de + de 2000

ca y est :wink:
ABIT NF7
Atlhon 2400+
2*256 ddr pc2700 de marque
r9500 pro

heu g un truc etrange les ponts L1 sur le proc, hé bah y a pas de trou entre les contacts ??? :wink: quelqu’un a deja eu ca ? je sens qu’il va pas reste longtemps a 2ghz le pauvre

Bon ecoute voilà moi ce que je te propose,
Proc: xp2500+ (BARTON) 247.90€
CM: nforce2 ASUS 134.90€
memoire:256DDR 2700 63.90€
CG:radeon 9700 128DDR 281.06€
----------
727.76€

Sachant que tu n’as po de boitier,pour la carte une radeon 9700 devrais largement suffire,
CM ASUS,bonne facture donc po de prob,pour la DDR je ne vois réellement po l’interête de prendre de la DDR 400 vu le prix de la DDR 333 et vu la différence de gain on comprend vite fait!!Tout ces prix ont été chopé sur topachat.com,le SAV est particulièrement bien et tu n’auras po de prob de compatibilité si tu passe par le config O matic!!Voilà

perso je pousserais sur l’athlon mais le 2.6 (enfin tu prends le prmeir qui passe enbus 333 quoi…)
avec une petite nforce2 et 512 de DDR et une bonne CG ca doit le faire…

si tu prend une carte mere avec un nforce2 pas la peine de prendre ta carte son SBlive 5.1 et la carte reseaux 3Com, le n’force2 gere tres bien ces types de peripherique “on board”

EDIT : correction orthographique

[Edité le 28/3/2003 par KayL]