[CGs Intégrées] Les puces Intel tiennent elles la route ?

Tech
1

'lo les gens.

Je prépare un devis pour renouveler (a titre bénévole) le matos info d’une asso.
Les machines actuelles, même bas de gamme, sont largement suffisantes pour ce qu’on va demander :
Bureautique / Internet / Mail; principalement, et occasionnellement photoshop et/ou indesign (pour les programmes, affiches).

Je pensais partir sur un E5300 avec 2 ou 4 Go de RAM, sous 7 ou XP.

Par contre, pour pas me planter, une question :
Que valent les puces graphiques Intel (G31 / G43 / 945GC) pour ce genre d’usages ? Aux dernières nouvelles, photoshop se contrefoutais de l’accélération. Mais je demande, on sais jamais …

Merci d’avance.

2

On s’en fout de la CG la, sauf si tu comptes jouer, meme a des vieux jeux, sur des 24".

3

Pour ce genre d’utilisation, je pense qu’AMD offre un meilleur rapport qualité/prix (avec notamment des quad pas chers pour l’Adobe occasionnel).

4

Sache qu’avec deux écrans, ces merdes trouvent quand même le moyen de faire ramer l’économiseur d’écran avec les bulles sous Vista/7, ce qui est quand même un exploit assez remarquable.

5

Pour le bi-écran une vraie carte graphique en PCI-e est quand même préférable/obligatoire.