Ma config actuelle ce fait bien vieille (Barton 2600+, 9800 Pro). Ayant un peu de sous de coté, j’aimerais me faire un petit cadeau de noël avant l’heure pour pouvoir jouer dans de meilleur condition (ramer sur wow qui n’est pas un jeu dernière génération, ca ne le fait pas).
J’aimerais donc upgrader tout ça pour un budget maximum de 500 Euro. Je pense que je ne rien pouvoir garder de ma config actuel (peut être ma ddr1 ?) en dehors de mon disque dur SATA1.
Que puis je avoir de correcte en carte mere, cpu, carte graphique (et ram si je dois la changer) pour ce budget ?
J’ai fait une petite configue sur ldlc, pour ce que tu demandes en pièce, et ce que tu as en budget c’est possible d’avoir un petit truc sympas. Je te passe ca :
Processeur : Intel Core 2 Duo E4500
Carte mère : Gigabyte GA-P35-DS3L
Ram : Corsair Value Select 2 Go (2x 1 Go)PC5300
Carte Graphique : MSI NX8800GTS-T2D320D
Le tout me fait 534 Euro TTC frais de port in. J’ai une hésitation sur la carte mère. A voir avec les spécialistes de la zone.
Mais de rien.
Avant l’apparition de dual core et de vista( une sombre période que nous vivont là, avec d’un côté un os rivalisant avec winme, et de l’autre côté une multiplication de cpu compliquant un peu plus le développement des logiciels, au lieu de proposer des composants spécialisés…) il rêgnait une certaine harmonie où tout était plus simple et aussi très beau( far cry tout paramètre à fond ou presque), avec le duo athlon 64/geforce 7:
Amd athlon64 3500+
Geforce7600 256Mo
1go de ram
il s’agit de ma config, qui me satisfait pleinement. ah, j’oubliais, carte mère: asus A8N5X
[EDIT] ok j’avais pas vu que ça causait de 8800… forcément je propose une 8600 ça n’est pas pareil [/EDIT]
si j’en crois cet article fort bien écrit, dans le cas ou le budget ne permet pas l’achat d’une 8800, la 8600 GTS reste un choix des plus interressants http://www.erenumerique.fr/cartes_3d_le_cl…art-1741-1.html
Fukyvin, voilà quelques pistes qui te permettront de choisir sereinement. (Par contre, j’emets de tres serieuses reserves sur la config présentée plus haut, composée d’un Athlon 64 et d’une 7600).
beauregard > tu lui conseil vraiment de prendre une config dans le genre de la tienne ?? Jai quand même un peu du mal à touver une certaine logique à ton post…
Sinon +1 pour la config de Ravine pour un budget de cet ordre.
[quote=“doc-v, post:2, topic: 46609”]J’ai fait une petite configue sur ldlc, pour ce que tu demandes en pièce, et ce que tu as en budget c’est possible d’avoir un petit truc sympas. Je te passe ca :
Processeur : Intel Core 2 Duo E4500
Carte mère : Gigabyte GA-P35-DS3L
Ram : Corsair Value Select 2 Go (2x 1 Go)PC5300
Carte Graphique : MSI NX8800GTS-T2D320D
Le tout me fait 534 Euro TTC frais de port in. J’ai une hésitation sur la carte mère. A voir avec les spécialistes de la zone.
Voilà voilà,
DocV. :)[/quote]
Parfait SAUF pour la carte grahique prends soit une 8800GT (si tu la trouve et que tu as le budget (~250€)) soit une radeon HD3850.
Cf conseils de C_Wiz !
Rha le mauvais ! Bien sûr que l’on peut jouer sur une config à 500€, et encore heureux tiens !!! Evidemment cela n’aura rien à voir avec du matos de bourrin mais c’est largement faisable.
La config proposée est plus que correcte.
Par contre si le but est juste de ne pas ramer sous WoW je te suggère de passer à 1Go ou 2Go de RAM. Ca suffira largement.
Je plussoie la config de Doc, avec la 8800GT ou la HD3870 à la place de le GTS (en revanche 2Go mini si tu es sur Vista, ça joue pas mal sur les temps de chargement)
Merci pour les conseils. Juste une dernière question avant de commander : C_Wiz parle dans son post conseil de « Penryn » et 4 core en janvier. Avec mon budget reduit, faut il mieux attendre ou ca risque d’être hors de prix à la sortie et les mois à venir ?
[quote=« olivarius, post:11, topic: 46609 »]La config proposée est plus que correcte.
Par contre si le but est juste de ne pas ramer sous WoW je te suggère de passer à 1Go ou 2Go de RAM. Ca suffira largement.[/quote]
Je ne veux pas jouer qu’a wow, mais avec ma config actuel, je ne fais pas tourner le reste.
Edit : Dans le descriptif de la carte mère indiquée par DocV, il y a marqué SATAII. J’ai un disque SATA1 qui a déjà quelques années, il n’y aura pas de probleme de compatibilité ?
[quote=“KaD, post:6, topic: 46609”]Et beauregard, c’est une truc de dingue t’as la MEME config que bibi!
sinon la ram, on prendrait pas de la 6400?
Edit : pwned by Ravine…[/quote]
plus tout à fait, puisque qu’aujourd’hui je viens d’acheter une barette mémoire de 512Mo( PC3200) pour seulement 28 euros ! Les prix ont bien chuté en 18 mois.
1,5Go c’est largement suffisant pour mes cpu/gpu d’amour et je me retrouve donc avec la machine idéale.
nicotine > tu lui conseil vraiment de prendre une config dans le genre de la tienne ?? Jai quand même un peu du mal à touver une certaine logique à ton post…
Biensûr, pour “jouer” à crysis, faut se payer une machine avec 2 cartes en sli, mais c’est cher payé pour juste 1 “jeu” sortis trop tôt. Sachant qu’en 2008, des cpu et gpu de folie vont sortir, pour un gars qui achète un machine tout les 5 ans comme moi, ben je propose une config qui a fait ses preuves, à un prix que l’on peut qualifier d’honnête( dans 3 mois, qui parlera des geforce8 avec envie* ?).
Non, avec la config que je propose, il pourra tout simplement jouer à tout les jeux sortis ces dernières années( avec toutefois une petite réserve concernant l’écran, car s’il achète un 24poucewide, çà va être un peu chaud de gérer tout ces pixels).
Loin de moi l’idée de te jeter la pierre, de vouloir paraitre méprisant ou quoi que ce soit d’autre (là c’est bon, je suis blindé), mais il faut aussi penser en terme d’evolutivité. La plateforme athlon que tu lui proposes est pas vraiment ce qu’on pourrait qualifier d’evolutive.
Deja, en terme de perfs, les C2D d’entrée de gamme sont connus pour une forte propension a l’overclocking. Rien que ça peut apporter un boost de perfs. Mais deja, rien qu’en terme de perfs brutes, le C2D qu’on lui propose dépasse de loin le 3500+ (c’est comme un concours de teubs en fait. C’est le C2D qui a deja la plus grosse, et qui a encore de la marge pour grossir).
L’autre avantage derriere nos propositions (j’englobes les autres propo. C2D dans le lot, hop), c’est que s’il veut switcher dans 1 ou 2 ans pour un QX machin chose (qui si je ne m’abuse tourne deja sur les CM citées plus haut), il pourra le faire, apportant un nouveau souffle a sa config.
Et soyons réalistes, j’ai beau etre un grand adepte d’AMD (depuis le K6 a 200Mhz que j’ai fait acheter a mes parents), acheter AMD a l’heure actuelle, c’est se priver d’une des plus chouette plateforme depuis quelques temps. le C2D, c’est vraiment Ze Tueur.
[quote=“Ravine, post:15, topic: 46609”]Loin de moi l’idée de te jeter la pierre, de vouloir paraitre méprisant ou quoi que ce soit d’autre (là c’est bon, je suis blindé), mais il faut aussi penser en terme d’evolutivité. La plateforme athlon que tu lui proposes est pas vraiment ce qu’on pourrait qualifier d’evolutive.
Deja, en terme de perfs, les C2D d’entrée de gamme sont connus pour une forte propension a l’overclocking. Rien que ça peut apporter un boost de perfs. Mais deja, rien qu’en terme de perfs brutes, le C2D qu’on lui propose dépasse de loin le 3500+ (c’est comme un concours de teubs en fait. C’est le C2D qui a deja la plus grosse, et qui a encore de la marge pour grossir).
L’autre avantage derriere nos propositions (j’englobes les autres propo. C2D dans le lot, hop), c’est que s’il veut switcher dans 1 ou 2 ans pour un QX machin chose (qui si je ne m’abuse tourne deja sur les CM citées plus haut), il pourra le faire, apportant un nouveau souffle a sa config.
Et soyons réalistes, j’ai beau etre un grand adepte d’AMD (depuis le K6 a 200Mhz que j’ai fait acheter a mes parents), acheter AMD a l’heure actuelle, c’est se priver d’une des plus chouette plateforme depuis quelques temps. le C2D, c’est vraiment Ze Tueur.[/quote]
Il va de soi qu’avec mon budget, si je peux obtenir une config évolutive, ce serait préférable. Par contre, mes connaissances hardwares sont casi nul … Je me demande donc si ce que propose DocV aurait cette évolutivité. (si je n’ai pas besoin attendre les fameux “Penryn” avec mon budget).
[quote=“Ravine, post:15, topic: 46609”]Et soyons réalistes, j’ai beau etre un grand adepte d’AMD (depuis le K6 a 200Mhz que j’ai fait acheter a mes parents), acheter AMD a l’heure actuelle, c’est se priver d’une des plus chouette plateforme depuis quelques temps. le C2D, c’est vraiment Ze Tueur.[/quote] je suis bien d’accord, mais pour celui qui ne change jamais de carte graphique, et qui n’a pas beaucoup ou ne veux pas mettre beaucoup de sous, tout en voulant jouer à un maximum de jeux qu’il a loupé pour cause d’hibernation virtuelle( wow), ben il y a 2 choix possible:
le logique(1) et le pratique(2)
Si on y réfléchis, le choix n’est pas évident, car nous sommes dans une période de transition( programmation difficile=achete donc une deuxième CG… ou plus !).
(1)config qui déchire mais pour une poigné de jeux récent( et pas les plus amusant de l’histoire du jeuvidéo). Et de plus cette config ne sera pas assez puissante pour les grand jeux à venir+écran de grande taille.
(2)amd+geforce millieu de gamme= beaucoup de jeux, le tout pour une misère pour l’hibernatuswow. Et ainsi en 2 ans, il aura dépensé peu, joué beaucoup, et économisé beaucoup aussi, pour acheter un PC qui sera redevenu plus, heu, harmonieux( pour le couple matériel/logiciel).
Le monsieur a un budget de 500 euros. Quand on fixe un budget, ça veut dire qu’on veut dépenser cette somme, pas plus. Pour cette somme, on lui propose les 4 elements qu’il souhaite changer, parmi les meilleurs a l’heure actuelle. Sans animosité aucune, je ne vois pas pourquoi on en est encore a discuter de ça.
Et sauf ton respect, ta démonstration en (1) et (2) ne rime a rien. En (1) il gere tous les jeux actuels, et donc, forcément, tous les anciens. Et il gerera la génération a venir. je doute que ça l’interesse de devoir reinjecter des sous d’ici un an parce que la config 3500+ sera sur les genoux.
Après moulte recherche, j’ai réussi à trouver les prix des futurs Penryn dont parle C_Wiz. Le moins cher sera en donc le E8200.
Théoriquement, si j’ai bien compris ce nouveau (et futur) CPU serait plus intéressant que celui proposé par DocV. Par contre, nouveau cpu = nouvelle carte mère coutant un rein ? Ce qui serais largement au dessus de mon budget ?
Ou serais je dans l’erreur ? Serrait il donc préférable d’attendre janvier ou de commander tout de suite ?
Je relance aussi ma question qui a du passer inaperçu dans le débat AMD / Intel :
Par contre pour la carte mère(ou encore là), elle embarque un chipset P35 qui est compatible avec la nouvelle gamme de processeurs Penryn, c’est à dire les processeurs gravé en 0.045 µ.
Normalement, pas de souci donc.
