Avant de vous exposer mon projet, voici un résumé de la situation.
Possédant 4 ordinateurs (dont un inutilisé, mais j’y reviens juste après !)
rien que dans la grotte qui me sert de chambre, plus celui de ma mère et pour finir un ordinateur portable.
Donc l’idée qui m’est venu à l’esprit tel un coup de matraque infligé par un CRS
est de transformé le 4e et inutilisé ordinateur en tant que serveur pour le reste de la maison.
Ce que j’entends par serveur est de pouvoir laisser cette boîte tourner jour et nuit en y stockant
musique, films, photos et autres médias à disposition de tout le monde partout dans la maison.
Voici la config de la tour :
Alimentation : 230volts
Carte graphique : Radeon 9800 pro
Disque dur : 300go
Carte-mère : Asus A8N-SLI
Processeur : Athlon x2 4200
RAM : 1.5go
Mon premier avis sur le sujet et de changer les pièces qui doivent être changé.
Je pense en particulier à la carte graphique qui fait un bruit énorme et ne me semble pas très utile
dans le futur emploi de la chose. Ainsi, que les ventilos qui malheureusement ne sont pas très performant
(plusieurs fois pendant des phases cruciales de jeux l’ordi a redémarré à cause de la chaleur).
Il va de soit qu’après cette transformation il sera placé dans un endroit beaucoup plus frais. Sans oublier un disque dur bien plus gros.
C’est maintenant que les questions se posent,
Est-ce une bonne idée que de garder l’infrastructure de cette tour et d’en changer quelques pièces seulement, si oui que mettre en échange ?
Existe-t-il une solution plus simple, à savoir une nouvelle configuration ou un tout autre moyen auquel je n’aurais pas pensé ?
Quel OS, Linux, Windows ?
Amis geeks j’en appel maintenant à votre savoir et/ou vos conseils.
Tout dépend ce que tu souhaites faire de ta machine.
Serveur FTP, partages windows, serveur web ?
Pour tout cela, un ubuntu, un peu de galère avec quelques tutos et tu auras un serveur stable et très efficace.
Un conseil parmis d’autres : si tu mets tout tes oeufs dans le même panier, essaye d’avoir un panier solide.
En bref, si tu te sers de la machine comme NAS, pense RAID1 ou RAID5 (ce qui veux dire ajout d’un ou deux disques durs).
Vous n’êtes quand même pas en train de sérieusement conseiller d’installer un serveur linux sous RAID pour un pauvre serveur de partage de fichiers de réseau familial ?
Ma première idée était un : "un pauvre super serveur de partage de fichiers de réseau familial ".
Comme l’a dit Arkhatope . L’alternative du FTP me paraît pas mal non plus quoique plus compliqué.
Partons donc sur un serveur de partage de fichiers.
Maintenant qu’elle est donc la meilleure des solutions, changer les pièces qui doivent l’être ou en faire une nouvelle config? That’s ze question !
Je tiens à rappeler que la tour susmentionnée est très mal ventilée !
[quote=“Arkhatope, post:5, topic: 38023”]Vous n’êtes quand même pas en train de sérieusement conseiller d’installer un serveur linux sous RAID pour un pauvre serveur de partage de fichiers de réseau familial ?
Si ? :)[/quote]
Pas forcément linux, mais ouais, le RAID, c’est le bien (est c’est devenu super accessible).
Pour être un minimum constructif dans mon intervention; ma config qui fonctionne bien chez moi :
J’ai un serveur sous XP qui sert de serveur de fichiers et de gestionnaire de connexion internet (tout est en wifi), le processeur est un thunderbird 1.6 ghz si j’ai bonne mémoire, 2Go, pas de carte graphique (chipset), DD IDE classique 300 Mo.
Ca tourne sans problème pour le petit parc de ma femme et moi : deux PCs fixes, un portable, un PocketPC et une wii.
Par rapport à ta config, personnellement je ne changerais pas complètement l’infrastructure qui me parait largement suffisante, mais je jouerais plus sur certaines pièces : effectivement bonne idée de virer la carte graphique, d’autant plus si elle fait du bruit; puisqu’elle ne sert à rien sur un serveur; peut-être ajouter un poil de RAM… et puis c’est tout. Enfin, avec le changement de tour, évidemment.
Maintenant, je ne suis pas expert dans le domaine, je ne te donne que le point de vue de ma maigre expérience du sujet.
Merci pour tes précisions Arkhatope, mais une question en passant.
Ton serveur tourne 24/7 ou l’éteins-tu de temps à autre ?
Pour ma part, je pense le brancher par câble et le mettre dans une pièce peut fréquenter
avec une température ne dépassant pas les 17-18 degrés en été.
Je l’éteinds en général la nuit, il est dans une pièce pas idéale pour la température (il peut facilement y faire 25-30 l’été) mais je n’ai pas remarqué de problème notable dû à une température trop élevée, contrairement à ma machine de jeu, dans la même pièce. Le fait de ne pas avoir de carte graphique tournant à plein régime pour surchauffer la bête doit bien aider j’imagine.
Ta machine est certainement trop puissante pour un serveur de fichiers et web, mais elle est au moins pépère avec ses deux cores.
Sinon, pour la carte graphique, essaie de la vendre vu qu’on ne joue pas forcément avec un serveur. Mais si tu as la flemme de, change juste le ventilo si c’est pas un modèle trop complexe. Un peu de super-glu fait parfois des miracles…
Par contre, change l’alim avant toute chose. Et prévois au moins un RAID1 afin de ne pas perdre toutes tes données d’un coup lors d’une mort subite de disque pas cher “maxsung”. Investis même dans une prise anti-surtension, à défaut d’un onduleur…
Pour le boitier, il faut voir comment il est fait, si il peut accueillir les disques, etc. Mais il est possible de diminuer considérablement sa température en ajoutant des ventilateurs frontaux et dorsaux de belle taille, de même que des ventilateurs internes pour balayer les disques et les chips.
Une config comme ça pour un serveur de fichiers? Ca suffira bien plus qu’amplement !
Comme le dit Vectra, changement d’alim et ajout d’un parasurtenseur s’imposent, ainsi que le RAID.
Pour le boitier, bien ventilé et pas trop bruyant pour pas très cher ça existe.
A un tarif raisonnable, il y a d’ailleurs l’Antec Three Hundred, très bien ventilé si tu rajoutes 2*12cm.
Pour l’OS, à toi de voir (un XP pour faire du serveur de fichiers, je trouve que c’est un peu de l’overkill, mais tout marchera facilement dessus)
Merci pour le boitier, je l’avais pas repérer celui la !
J’ai fait un petit calcul ce matin depuis le site de mon fournisseur,
je devrais en avoir pour 350 CHF (215 euros il me semble).
Maintenant pour l’OS je me tâte toujours.
Bah pour l’OS si t’as que du Microsoft partout dans ton réseau local tu seras certainement plus à l’aise avec un pauvre WinXP. T’installes VNC dessus et hop !
Après si tu ne veux un truc qui fait ses màj presque tout seul comme un grand, si tu veux installer apache en une ligne de commande (voir meme en 3 clics) tu peux essayer de voir vers les solutions à base de linux et cie (les gestionnaires de packages sont vachements bien foutus).
Le truc c’est que ça dépend de tes compétences, de ta motivation et du temps que tu as devant toi. (et si t’es en vacances ça serait dommage des les passer sur un smb.conf)
Parce que parfois, c’est pratique d’avoir accès au PC avec toutes ses ressources matérielles. Enfin, j’imagine. Moi c’est pour ça que j’ai aussi un VNC sur mon serveur.
Pour ce qui est du temps, et de ma motivation ya pas de problèmes.
Ce qui me fait plutôt hésiter c’est mes compétences sous Linux.
J’avoue ne pas être un grand expert. Ayant installer ubuntu sur une de mes machines,
à titre d’essai, j’ai brièvement configuré la bête (merci les tutos), mais sans approfondir plus la chose.
Pour ce qui est de la configuration je pensais partir sur :
Nouveaux boitier : Antec Three Hundred avec 2 ventilos de 12cm (merci Thomas Monzie).
La même carte mère et le même proc mais une alim moins bruyante (le bruit d’hélicoptère c’est assez lourd…).
Rajouter un 2e disque dur de 300g.
Et rajouter 1go de mémoire.
Mais pour en revenir à l’OS, je peux essayer avec Linux et si je suis vraiment trop mauvais, ou que mes cheveux commence à tomber dû à un arrachage trop fréquent, je peux passer sous windaube.
Je pense qu’il parlait simplement d’activer l’accès Terminal Server, et vu que la personne semble n’avoir que des clients Xp, cela ne devrait pas poser de problèmes ok, à priori on en sait rien. (ou bien je n’ai pas compris ta remarque ?
Mais la remarque est intéressante car bon nombre de personnes ne pensent pas à Terminal Server pour l’accès distant aux bécanes, alors qu’il marche en dehors des sessions et reste bien plus performant que vnc (à mon humble avis).
Ça dépend ce que tu veux en faire. Moi, il ne me laisse pas l’accès aux paramètres de la carte-son par exemple, vu qu’il virtualise le truc ou je sais pas quoi (un spécialiste pourra nous donner le terme exact). Donc c’est chiant par exemple pour la radio, quand je veux switcher de source… je peux pas. Alors qu’avec VNC, zéro souci.
Hmm et sinon, c’est VNC qui marche en dehors des sessions, pas TC où il ouvre justement une session quand tu te connectes. Ou alors, là, c’est moi qui n’ai pas compris ta remarque.
C’est parceque tu utilises pas remote desktop comme il faut: tu peux ne pas ramener le son ou pas, c’est une option, et tu peux, ou pas ouvrir de session en specifiant l’option /console. C’est bien plus flexible que VNC et bien plus optimal dans la maniere des transferer les donnees. De Mac/Windows a Windows je vois absoluement pas l’interet d’utiliser VNC perso.
?