Je cherche à me faire une sorte de media center , qui soit aussi poste de navigation internet, retouche photo, acquisition de films DV via FireWire et eventuellement un léger montage de ces dernieres video.
Je compte donc vue l’utilisation de la bécane m’orienter vers un CPU Intel, et comme je ne veux pas mettre super cher non plus, vers un Céléron.
Etant plutot AMD ces derniers temps, j’aurais souhaité savoir quel était le modele de Céléron le + acceptable en rapport perfs/prix , le tout au taquet!
question subsidiaire : sur quel chipset de carte mere je peux me tourner , sachant que je voudrais une vidéo intégrée? (je verrais ensuite la marque en fonction )
Il y a besoin de puces 3D pour faire du petit montage DV???
Et il me semblait que les Intel étaient meilleurs en perfs en dehors des applis ludiques, notamment pour l’acquisition et le montage vidéo…même celeron vs sempron
Fut un temps ou Intel avait encore cet avantage oui, mais ce temps est révolu (tiens, ca rapelle un film ca).
Je prendrais dans le sempron si j’étais toi, histoire de prendre du nForce avec, ce qui reste quand même l’une des meilleures solutions graphique de chipset intégré.
Et non, je ne pense pas que pour le petit montage vidéo il y a besoin d’autre chose qu’un chipset intégré. J’en ai fait ce week end sur le PC de mon beauf qui a une ma-gni-fique GeForce 2 Mx et ca tournai sans soucis, alors si les chipset intégré d’aujourd’hui ont pas la puissance d’une GeForce 2 …
edit pour tibo en dessous:
Dur de demander ca a des geek sans se prendre un bon « AUCUUUUN » dans les dents
C’est bien ce qui me semblait, et concernant la puissance de traitement vidéo , les benchs (vus sur clubic par ex) datent des sempron 64 vs céléron 64…
si le cout en vaut la chandelle , je verrais mais en fait j’en reviens à ma question : dans la gamme céléron, lequel est le moins horrible?
