Sur une photo de ma fille il y a un petit bout de peluche qui la cache un peu, « malheureusement » cette photo est vraiment super et j’aimerai la faire développer pour la famillle (oué le cadre sur la cheminée, dire si c’est important).
Donc voici le bout de la photo qui est en cause :
Je me débrouille un peu sous Photoshop mais là ça dépasse mes compétences, le tampon fait n’importe quoi, et le correcteur me rajoute des bouts d’oreille un peu partout Oo
Vous en pensez quoi, ya rien à faire et je garde la photo tel quel (ça serait dommage elle est vraiment parfaite à part ce détail), ou vous pensez que c’est possible à virer proprement ?
Pour la tête c’est assez jouable.
Le plus ennuyeux c’est que le bout du lapin est au-dessus d’un espèce de cadre…
Est-ce que le bord droit de ton bout de photo est le bord droit de la photo complète ?
Oui le bord droit est le bord de la photo originale (c’est un portrait)
Ce qu’il y à derrière le lapin c’est son tapis d�??éveil un truc plein de formes géométriques colorés, c’est vraiment pas grave si ça saute je pourrait recomposer avec les couleurs adjacentes…
Je dirais bien l’outil pièce + tampon pour la tête.
Ensuite, quand la tête est bien isolée et que t’as viré la tache vert etc. du fond -> sélection autour de la patte -> remplissage avec prise en compte du contenu (ce truc est apparu avec la CS5 par contre).
Je me permet de te proposer ma version. Plutôt qu’utiliser le tampon, j’ai simplement fait un patchwork de petits morceaux de peau que j’ai assemblés et tournés pour tenter de reconstituer le bout du boutchou. Ainsi , on évite le flou propre à l’outil tampon. Le résultat est loin d’être parfait, mais ça fait illusion quand on ne zoome pas trop.
Si le résultat te plait, tu peux découper la zone qui t’intéresse et la coller très précisément sur le cliché original.
[quote=“Qat, post:7, topic: 52460”]Si le résultat te plait, tu peux découper la zone qui t’intéresse et la coller très précisément sur le cliché original.[/quote]Ha oué c’est vraiment pas mal !
Je vais voir de refaire ça grandeur nature car l’échantillon que j’ai linké n’est pas à l’échelle malheureusement…
Tu peux détailler ta méthode ?
Je me permet de te proposer ma version. Plutôt qu’utiliser le tampon, j’ai simplement fait un patchwork de petits morceaux de peau que j’ai assemblés et tournés pour tenter de reconstituer le bout du boutchou. Ainsi , on évite le flou propre à l’outil tampon. Le résultat est loin d’être parfait, mais ça fait illusion quand on ne zoome pas trop.[/quote]Pas un spécialiste de photoshop mais j’utilise cette méthode aussi parfois. �?a fait moins “brutasse” que le tampon.
En fait, il n’y a pas des masses de chose à détailler.
Je travaille à 400 où 500% de zoom
J’utilise le lasso polygonal et sélectionne une partie du contour de la tête (au début), là où elle n’est pas cachée.
CTRL-C, CTRL-V pour placer ce petit bout sur un nouveau calque.
Ensuite, CTRL-T pour entrer en mode “transformation”. Je déplace le petit bout de tête, puis je l’ai fait tourner pour qu’il prenne une position naturelle, à la fois pour le forme et la couleur.
Si nécessaire, j’efface un bout (gomme ou masque)
Je ne redimensionne pas, afin de conserver le même grain sur la photo.
Je reprend un autre petit bout, et je recommence. D’abord le contour, puis l’intérieur de la zone. J’ajuste éventuellement certains éléments avec des masques de fusion, ou de teinte. Ca nécessite juste d’avoir un peu le coup d’oeil pour imaginer que telle zone de peau sera bien “raccord” avec les autres éléments.
A la fin, je m’étais retrouvé avec 15 ou 20 calques.
Bien sur, c’est une méthode très bourrine. Pour se la jouer en finesse, le mieux serait probablement d’utiliser des morceaux de peau plus grands, et de jouer sur des masques élaborés pour reconstruire les zones d’ombre et de lumière de manière précise et fluide. Mais bon, il était tard.
