je cherche un LCD 15" d’entrée/moyen de gamme offrant un bon rapport qualité prix. J’ai trouvé pour l’instant deux IIAMA, l’un à 3000 FRF et l’autre à 4000 FRF (avec enceintes, meilleurs design et temps de réponse plus faible) ainsi qu’un Samsung à 4000 FRF avec enceintes aussi.
Bin, presque… ça va le devenir. C’est un peu le 800x600 des 486, quoi… A l’époque actuelle, le minimum c’est 1024x768 (à mon avis), et sur un 19" CRT le minimum pour bien en profiter c’est 1280x1024.
Le probleme des LCD 15" avec leur reso max à 1024x768, c’est que ça revient à acheter un 14" ya trois ans, tu sais d’avance que l’écran te limitera à court terme. Et vu le prix…
Ho que non ! Puisque pour le moment je ne peux que jouer qu’en 1024x768 :-/. Mais quand tu vois les dernières cartes graphique qui tournent allègrement en 1600, je penses que oui.
A mon avis, un écran est un achat à long terme. Et brider sa carte (ou sa future carte) à cause de l’écran, c’est peut être dommage…
Ce n’est que mon avis hein Si j’avais un gros budget informatique, je n’hésiterais pas à prendre un LCD evidement
[quote]Avec les dernières cartes graphique, c’est un peu dommage de tourner dans une basse résolution à cause d’un écran…[/quote]Attends, je ne comprends pas… Pour toi, 1280x1024 c’est une basse résolution ???
Les écran LCD sont plus précis en finesse d’affichage et en clarté (seulement si on reste dans sa résolution maxi). Donc l’image est beaucoup plus « belle » qu’un cathodique. Mais la technologie LCD n’est pas encore assez développer pour que celà surpasse les cathodique dans les jeux (vitesse de réaction des crystaux liquides) et en résolution d’image.
Les seuls conseils que je peux donner seront les mêmes que tu vois dans tout les magazines du moment :
15" = 1024x768 maxi
17" = 1280x1024 maxi
Avec les dernières cartes graphique, c’est un peu dommage de tourner dans une basse résolution à cause d’un écran… Et si tu descend sous la résolution maxi, l’image perd en netteté.
angle de vue de + de 150°. M’enfin, c’est peut être pas le plus important, car généralement on est devant son écran
un temps de réponse « acceptable » = 25/30 ms serait presque parfait pour ces écrans, sinon attention aux rémanences.
Comme quelqu’un l’a déjà dit plus haut, PC Achat de ce mois a fait un bon article sur les écran LCD avec un super comparatif.
Mais pour ma part, j’attendrais les prochaines évolutions du LCD avant d’y investir quelques Euros. Trop de désagréments à mon goût (rémanence, résolution, prix) juste pour une question de place ou d’esthétisme…
Ben alors vous avez des ecrans LCD que je n’ai jamais vu…j’en ai vu tourner pas mal, et plutôt de bonne qualité, et j’ai encore jamais vu une qualité comme les meilleurs CRT.
Enfin voilà, chacun defend son bout de terrain, ceux qui ont des LCD trouveront que c’est le megatop et les autres le contraire…perso je prefère nettement le niveau qualité/prix des CRT…un bon 15" LCD coute plus cher que mon Flatron 19"…si si…et de la meme marque en plus…
Perso, je suis TRES content de mon prophetview 920.
Les couleurs sont nickels, les contrastes superbes. Mon frère qui est infographiste en est jaloux !
Et pour la rémanance dans les jeux, j’ai l’impression que c’est une légende inventée par les jaloux en CRT (ou le puristes), parce que je ne vois pas de différence !
Petit détail : si je ne suis pas en résolution « normale », à savoir 1280x1024, l’interpolation faite par l’écran fait une sorte d’anti-aliasing qui me permet de désactiver cette fonction dans la CG, d’où gain de framerate. Mais c’est juste un détail, et vu que vous parlez de 15’, je vais passer mon chemin !
mais non mais non, ne t’enerve pas, je n’ai pas dit que ton écran n’était pas d’excellente qualité, je dis juste que pour l’instant les LCD n’atteignent pas les qualités des CRT, particulierement pour les jeux. Tous les tests le montrent, by the way.
Cela dit, il est clair qu’a terme une technologie “écran plat” (LCD ou autre) remplacera nos vieux tubes, et ça ne sera pas dommage niveau design et encombrement.
Mhhh, vu la différence de netteté d’image entre mon LCD et le EIZO d’un pote, j’en pense qu’on peut dire que je ne plaisante pas… Y’en a marre de trolls oui monsieur… Faut toujours que quelqu’un soit là pour venir contredire, moi j’ai eu la preuve devant les yeux ce qui n’est pas ton cas (je parle de la marque de mon écran comparée à un bon EIZO)… Enfin bon comme tu veux mon écran c’est de la merde et puis le catho c’est le must blah blah blah…
effectivement je vise ce samsung ces derniers temps, il a l’air tres bien.
On m’a dit qu’il y avait assez peu de constructeur de dales LCD, et que Samsung en faisait partie. Vous me direz, ça prouve pas qu’il garde le top qualité pour sa marque (mettons qu’il fasse plus de marge en les revendant pour un autre, ou que par exemple il ne puisse pas commercialiser certaines dalles parce-que trop cheres pour l’image de leur marque…).
J’ai acheté recement un samsung Syncaster 151P et l’essayer c l’adopter !
J’ai pas vu un poil de remanence et la qualité est tres belle (grace au DVI faut dire parceque j’ai comparé en VGA classique et c moche).
Par contre il coute euh… cher comme tout ecran LCD de qualité qui se respecte
chercher un " pas trop cher mais bien qd meme " me semble etre une stupidité avec ce genre de matos.
Bref LCD = beaucoup de pognon sinon on tombe sur de la merde ( euh comme tout en info non ? enfin souvent je veux pas généraliser non plus )
Je demande a voir…si si…j’ai un copain qui s’est payé un super TFT 18" pour TRÈS TRÈS CHER, c’est ce qui se fait de mieux, et franchement…la qualité etait meilleure sur mon 19" CRT…et c’etait le top de la qualité son truc. Alors comme dit mattoo je pense que tu plaisantes, oui…
merci pour ces premieres réponses. Je vais répondre également à notre sympathique “parasite”. Si tu hesites entre un LCD et un CRT, c’est que tu n’es pas obligé de prendre un LCD (pour des raisons de place ou d’hestetisme par exemple).
Dans ce cas, sans hesiter prend un CRT. Non seulement ils sont tres abordables en 19" de nos jours, mais surtout ils offrent une qualité d’image sans équivalent (désolé Paracethamol, je pense que “si, en fait tu plaisantes”). Pour les jeux en particulier, à cause de la rémanance, les LCD ça le fait vraiment pas. Rien ne vaut les cathodiques pour ça. D’ailleurs, c’est pas pour dire mais lorsque tu regarde les making of des movies genre Shrek, Monsters, Chicken Run etc, les graphismes et modeleurs bossent TOUS sur cathodique. Et qu’on me dise pas que c’est une raison de cout sur des projets pareils. Ils ont ça parce-que c’est ce qu’il y a de mieux.
Pour ma part, je cherche un LCD pour un PC qui se cachera dans mon salon, et un 17/19" cathodique dans le salon ça se fait pas trop… (dixit ma cops, by the way). Je fais ce choix parce-que j’y suis obligé. Mais lacher 4000 FRF dans un 15", je te cache pas que je l’ai un peu mauvaise :casstet: Même si je bosse tous les jours sur un 15" Philips 150s (pas mal, d’ailleurs), et que c’est vrai que je trouve ça beau et classe.
Personellement j’ai un Neovo AG (si quelqu’un en a entendu parler, il peut me le dire) et j’ai personellement jamais vu un LCD avec une qualité d’image pareil, ça de scotch les plus gros cathodique du moment et je plaisante pas…
Kasper => Je suis également dans la même reflexion en ce moment … mais j’arrive au bout et je pense que je vais prendre un 19" CRT
Les raisons : Les résolutions … travailler en 1024x768 … je peux pas … et jouer dans cette résolution avec les cartes graphiques actuelles c’est un peu gacher … et les meilleurs 19" sont moins chers que les 15 LCD corrects.
Franchement si le 17 LCD avait été au prix d’un bon 19" (MODE REVE ON)… la j’aurais pas hésité … mais le 15 c’est vraiment juste …
Je prends un 19" cathodique a tous les coups! je trouve que pour le meme prix tu as un ecran avec une meilleure resolution, sans temps de remanence, plus de pouces…enfin voilà. Je trouve que le TFT c’est bien pour le bureau, mais pour mater des DVDs, jouer, etc…CRT ruuulez
Je profite de ce post pour y greffer une autre petite question (tel le parasite que je suis…gniark gniark gniark).
Si vous aviez le choix entre un 15 pouces plat et un 19 pouces cathodique, vous choisiriez quoi ?
Parce qu’un écran plat, c’est la classe quand même…surtout niveau gain de place.