Pan les bitcoins qui viennent de perdre 30% de leur valeur et 100% de leur interet avec silkroad qui ferme 
Le bitcoin était à $140 au moment de l’annonce, il est actuellement à $130 (soit une baisse d’environ 7 %) après être tombé à $110. Mate ça. Je dirais donc contrairement à toi que c’est la preuve que l’importance de Silk Road a été largement surestimée et que le bitcoin est beaucoup moins volatile que par le passé.
Ouais, je sais pas si une variation de +/-20% en 2jours c’est pas ultra volatile au contraire.
Moi je ne vois pas le rapport avec les oiseaux.
(ce messsage vous est offert par l’amicale des diptèrophiles)
Super article d’Ars Technica, merci.
[quote=« AnA-l, post:424, topic: 52092 »][/quote]
Tout est relatif, j’ai bien dis « beaucoup moins volatile » qu’avant. 
Si Silk Road avait un poids si important dans l’économie Bitcoin, on aurait assisté à un crash beaucoup plus profond. Là, il n’y a même pas eu de panique, les volumes concernés sont somme toute assez faibles.
Encore une fois, pris dans le contexte de ces 2 dernières années, voire de ces 6 derniers mois, l’annonce a eu un effet minimal. Nul doute qu’il s’agit d’un événement clé dans la courte histoire du Bitcoin, il faudra donc probablement attendre plusieurs mois pour en tirer de réelles conclusions. Et elles te donneront peut-être raison, qui sait.
j’ai l’impression d’être sur Boursorama :ninja:
Dafuq un type monte un systeme (hors gouvernement) pour que l’islande ait sa propre crypto monnaie :
http://auroracoin.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Auroracoin
http://rt.com/op-edge/iceland-auroracoin-financial-crisis-825/
Techniquement on a jamais été aussi proche de pouvoir faire une banque geekzone …
J’ai beau etre fan de cyberpunk je l’ai pas vu venir, ca me fait penser a Tír na nÓg
Pour que vous cherchiez, en dehors de Bitcoin, et autres crypto-monnaies, y a etherum qui va bien plus loin.
C’est un outil, de ce que j’en comprends, qui permet de bâtir une crypto-monnaie et beaucoup plus : système transactionnel, base de données dans les airs, etc le tout de manière décentralisée, avec du p2p et de la validation à la Bitcoin.
[quote=« silicium, post:430, topic: 52092 »][/quote]
C’est interessant mais cest bien vide pour l’instant 
a prendre avec des pincettes mais monoprix envisagerai d’accepter le paiement en bitcoin : http://www.pcinpact…cette-annee.htm
La monnaie numérique, j’y crois à mort. Dans 2 ans, la plupart des achats online seront possible en BTC, et dans 5 à 10 ans, le commerce traditionnel acceptera aussi. Et cette carte XAPO “mixte” est une solution élégante. Mais à terme c’est plus que cela que j’imagine, pas juste acheter un magazine, payer n’importe quelle transaction, rembourser un pote, backer un projet, donner à une organisation. Et tout ça avec des frais minimes et sans devoir être assujetti à un établissement bancaire.
[quote=“silicium, post:434, topic: 52092”][/quote]
Sauf que la monnaie est un pouvoir regalien …
Et je ne sais pas si les gouvernements sont pret a l’abandonner comme cela …
De plus tu as pas mal de gens qui font leur beurre pour rien dans le systeme monnetaire et je ne suis pas sur qu’ils soient pret a se laisser faire.
Et en 3 , meme si c’est une infime partie et du foutage de gueule comme argument (quand tu vois les moyens assignés a la criminalité en col blanc ou comment la brigade financiere manque de moyens), tu as le fait que ca puisse servir pour pas mal de magouille dont du blanchiement d’argent.
Mais je suis pour. Juste j’attends de voir comment les gouvernements vont reagir.
[quote=“silicium, post:434, topic: 52092”][/quote]
Et bien moi j’y crois beaucoup moins à cause de l’extrême volatilité des cours.
Quand tu vois qu’une entreprise comme Sony peut être mise en difficulté en bonne partie à cause du cours trop élevé du yen, alors que les écarts d’une année sur l’autre ne sont pas si importants que ça, imagine avec une monnaie dont le cours peut varier de 20% en à peine une journée. Ça devient juste ingérable.
Au final, pour moi ça n’a rien de vertueux ou miraculeux, ça part peu-être d’une bonne idée, mais c’est devenu la caricature d’un produit spéculatif qui, en l’état, ne peut servir à rien d’autre.
La volatilité disparaît lorsque le BTC se généralise. Ça me paraît évident et indispensable.
Le principe de quantité limitée et l’absence de régulateur rendent ta prédiction un peu hasardeuse à mon humble avis. Le principe d’autorégulation si cher aux libéraux s’est jusqu’à présent très mal vérifié il me semble.
Oui enfin la il ne s’agit pas d’une banque ou d’un groupement de banques, mais d’un ensemble d’acteurs aux intérêts très différents.