[quote]Oui, a
premiere vue, je vois pas pourquoi DCOM est active sur XP Home. Sur XP
Pro c’est une autre histoire, les affirmation de l’auteur de la page
sont assez delirantes, un grand nombre d’entreprises utilisent DCOM et
le virer aveuglement partout va causer des bonnes surprises…
j’espere que les admins de ces reseau vont rester zen… Cela dit
par defaut il devrait etre fermes au requetes de plages d’IP publiques.
Au passage c’est vraiment pas juste pour “faire comme CORBA” que DCOM
existe (sachant que ca a quand meme pas grand chose a voir avec corba
si ce n’est le cote distribue, et, malgre le nom, pas grand chose a
voir avec COM ou OLE).
Enfin ce n’est rien qu’une activation par
defaut du firewall ne saurait empecher. Entre XP et 2003 la politique
de MS a completement change en ce qui concerne l’activation des
services par defaut. Depuis 2003, tout est verouille par defaut et
aucun service non vital ne tourne… XP est sorti avant… et pour XP
home moi, personellement, je serais d’avis de faire un SP2 qui eteint
tout et fout le firewall. Tant pis si ca casse des applications
d’utilisateurs qui font serveur sans meme savoir ce qu’ils font
(genre emule ou autre). Le probleme c’est que cette mesure serait
TRES impopulaire pour la majorite des utilisateurs (l’update il a casse
mon PC) et ne serait bien percu que des geeks. Pour le long terme je
pense que ca serait quand meme la “bonne chose a faire”™.
Ce message a été édité par GloP le 09/09/2003[/quote]Pour info, voila les infos deu service “Distributed Transactions Cordinator” sous Windows 2000 Pro (et sous XP Pro, je suis sur que c’est la même chose aussi) :
