différence 8600 gs et gts

je vais acheter un ordi avec Q6600, 2 Go de RAM et une 8600 gs 256 Mo, mais je n’ai pas beaucoup entendu parler de ces performances. Est-ce une pure daube ou bien légèrement meilleur que la GTS (ce qui m’étonnerait) et qu’elles sont ses capacités (la dalle sera un 19" ou un 20").

merci d’avance (j’envisage quand même d’acheter une 8800 gt en été ou une de la nouvelle gamme Dx 10.1, si c’est sur les plannings)

C’est pour quelle utilisation (jeu, bureautique, calcul…) ? Dans le cadre d’une configuration de jeu, la carte graphique parrait faiblarde face au processeur :slight_smile:

ce serait plutot dans le cadre de jeux… :slight_smile:
je n’utilise pas énormement l’AA ou le filtre anistropique, (en même temps avec une geforce2, difficile de prendre l’habitude, qu’est ce que je peut faire à part de la 2d…)

Warning, 8600Gs rien à voir avec GTS; le 8600 GS est un proco pour portable. J’ai failli me faire avoir aussi sur une conf Q6600 équipée de cette carte (ca serait pas un packard bell par hasard). Entendons nous, ça doit pas être une pure daube mais en regard du CPU, c’est pas loin de l’hérésie.

Sur NVidia, j’ai pu comparer les caractéristiques entre la 8600 GTS et la GS. C’est indiscutable, la GS est moins bien pourvue que la GTS. Donc a mon avis faut pas s’attendre à mieux en perf.

Elle est à cb ta config ?

généralement, c’est GS (entrée de gamme, rebut, DDR2), GT (miyeu de gamme, standard, DDR3), GTS (kéké économe), GTX (salaud de riche).
Avec la 8800, c’est un peu plus compliqué, vu qu’ils ont sorti la GTS avant la GT, et que finalement la GT serait bien meilleure.

Donc, sinon, la 8600 gs est déjà larguée par une 7600GT, qui était le milieu de gamme il y a quelque temps déjà. La 8600 gt est à peine au dessus…
Comme dirait C_Wiz, dans cette gamme de prix, c’est ATI (1950 pro?) et puis c’est tout…

Pour finalement ressortir une GTS apres la GT :slight_smile: Mais abattez moi ces gars du marketing quoi…

Il y a un beau tableau récapitulant les performances des GPU mobile sur TT-Hardware pour savoir exactement se qu’ils ont chacun dans le ventre ICI

Sinon, c’est une très belle machine, sauf qu’elle aura une CG assez pourrave on dirait.
La 8800 GT serait plus en rapport avec le joli processeur…

Oui enfin attention, la GT elle héberge la nouvelle release du GPU (G92 il me semble)… Et la 8800 GTS devrait suivre le mouvement (enfin à ce qui se dit ici) Bref va falloir faire le tri entre les 8800 GTS G90, les G92 :crying: ca va être encore plus drôle tiens… :slight_smile:

Il n’y a encore je pense aucune application du G90 sur la série 8800. Par contre elle serait équipé du G80.

La 8800 GT(G92) trouve parfaitement sa place dans la gamme de carte graphique déjà sur le marché grâce au fait que les consommateurs devait avant son arrivé choisir entre payer

une carte graphique performante mais cher : 8800 GTX (640Mo), GTS(640 - 320Mo), Ultra(640Mo)
une carte graphique plus abordable niveau prix mai au capacité nettement inférieur : 8600 GTS…

TT-Hardware explique parfaitement pourquoi une telle différence : Source

[quote]Les 681 millions de transistors du G80 (GeForce 8800) sont gravés en 90 nm, ce qui en fait une des plus grosses puces jamais commercialisées avec une surface de 480 mm². Est-il utile de rappeler que plus une puce est grosse, moins il est possible d’en loger sur un wafer et plus les coûts de production sont élevés ?

Un peu à l’autre bout de l’échelle, le petit G84 (289 millions de transistors) des GeForce 8600 n’occupe que 169 mm² grâce à une gravure en 80 nm.

Le G92 compte quant à lui 754 millions de transistors et établit dans la foulée un nouveau record. La technologie 65 nm retenue pour sa production conduit cependant à une puce de taille raisonnable avec 324 mm² (comme le G70 des GeForce 7800 GTX).[/quote]

L’utilisation prochaine du performant et moin couteux en production G92 pour la série GTS (512Mo) n’est qu’un redressement du normal de la classification GS<GT<GTS<GTX<Ultra

Sauf que là on à GT < GTS512, et GTSv1/GTX/Ultra qui se balladent autour selon la résolution. Ca n’a rien redressé.

la config vient de fujitsu-siemens, elle est à 799€. (999€ avec un 19").
je pense qu’elle sera quand même au-dessus de ma geforce 2 actuelle :slight_smile: mais je la remplacerais sans doute dans 6 mois par une plus performante.

C’est peut être pas un bon choix financièrement vu le prix de la ram/pross/cg actuellement, tu devrais arriver a te faire une bonne machine aux allentours de 1000€ sans écran (et elle tiendra plus de 6 mois). Pour citer quelques pièces : Q6600 aux allentours de +200€, 2go de ram corsair a 75€, etc…

En plus, tu pourra t’acheter un vrai écran parce qu’en général ceux proposés dans des configurations de supermarchés sont pas géniaux.

[quote=“Oshimura, post:13, topic: 46775”]C’est peut être pas un bon choix financièrement vu le prix de la ram/pross/cg actuellement, tu devrais arriver a te faire une bonne machine aux allentours de 1000€ sans écran (et elle tiendra plus de 6 mois). Pour citer quelques pièces : Q6600 aux allentours de +200€, 2go de ram corsair a 75€, etc…

En plus, tu pourra t’acheter un vrai écran parce qu’en général ceux proposés dans des configurations de supermarchés sont pas géniaux.[/quote]

Cela étant on trouve des config supermarché très correctes avec des cg plus que sympa et ce pour un prix équivalent voir inférieur à une config type assembleur…

Plus généralement les conf d’hyper faut surveiller ce qui a dedant… On a parfois de très bonnes surprises. Mon père a trouvé par ex une config q6600 accompagnée d’un LG en écran lcd…

Je suis donc totalement revenu sur le dogme du pc à monter soit même… Tout comme les antibiotiques, c’est pas automatique…

Bref je te conseille de te renseigner sur le contenu du pc (type de la CM, type de la mémoire…) via le net (site, forum) pour essayer d’avoir une idée aussi précise que possible.

Quand à dire qu’une conf hypermarché ne tient pas 6 mois, faut pas abuser non plus…

disons que j’ais un budget max de 1000€, pas plus et de préférence avec achat en boutique.

ce sera à la base un ordi familial en fait

Non, la durée de vie typique, c’est durée garantie - 5%

C’est surtout la CM qu’il faut surveiller. Quant au SAV des grandes surfaces, c’est tout un roman…
Je ne dis pas qu’il n’y a que du mauvais qui sort de chez eux, mais bon franchement…