Comme chacun le sait, dès que l’ordi commence à faire appel au disque dur au lieu de la ram, il “swape”. La conséquence étant une chute immédiate du framerate. Un développeur français spécialisé dans les bases de données a donc eu une idée pour remédier à cela.
Le principe est simple : on prend son disque et on le met en esclave sur le canal IDE, en maitre on met quelques barettes de ram de quelques Go. Cela permet, selon l’auteur, de charger entièrement en ram : windows, office et quelques tonnes d’autres logiciels. Quand on a fini de bosser/jouer, le contenu est enregistré sur le disque esclave.
La bêbête se nomme MegaDD, et son créateur rève de commercialiser cela pour 60€ sans les barettes de rams et aurait déjà contacté des fabricants de disques durs qui seraient intéressés par cette idée.
Le seul problème, c’est qu’en cas de coupure de courant ou de défaillance du système, tout ce qui était dans la ram d’appoint part en fumée, même en ayant pris la peine de sauvegarder tout ça. Une bonne idée pour améliorer les performances, mais si aucune solution contre ce genre de défaillances n’est trouvée. Alors en l’état, ça ne sert pas à grand chose mais comme on dit, qui vivra verra.
Reste plusqu’a collé son pc sur onduleur 24 batteries et un groupe electrogene (diesel) derriere…Ou bien des panneaux solaires si comme moi vous avez la chance d’habiter dans une region qui totalise 300 jour d’ensoleillement annuel ( non je ne dis pas ca pour faire chier les parisiens non non non ! )
Mouais mais le problème sera alors le débit de l’ide/serial ata aussi. Parce que à coup de 150Mo/s en sata, les barettes de ram vont se tourner les pouces…
Le concept est interessant et je suis quand même étonné que personne n’ait pensé à breveter ça avant (j’ai une drôle d’impression de déjà-vu…), ce que je voudrais savoir c’est comment ce serait géré, qu’est-ce qui serait dans le Disque dur RAM ? Le swap ?
Concernant le probleme de la perte des données, bah y’a les onduleurs, non ? Sinon on peut aussi imaginer un systeme RAID qui stockerait les données en parallèle sur un DD “classique” …
De toute façons, il me semble avoir entendu parler de protos d’une nouvelle sorte de mémoire qui conserverait les données indéfiniment, même ordinateur éteint, ayant à la fois la souplesse et les perfs de la RAM et la sécurité de la ROM (imaginez : voir son PC booter instantanement !).
edit: c’est étonnant comme le fait d’être mal reveillé peut empecher la transmission nerveuse entre les cerveau et les doigts, on oublie des mots par exemple… Ahem Ce message a été édité par lije le 27/10/2003
Le concept RAM + HD dans cette forme est pas nouveau (ca me ferait mal que ca soit pas deja brevete en long en large et en travers d’ailleurs), et le concept de HD en solid state, bien qu’un peut different, n’a lui rien de nouveau (sur le marche depuis des annees) et presente l’avantage de n’avoir aucun probleme en cas de coupure de courant. L’inconvenient c’est le prix. Exemple ici.
Les perfs sont bien sur super impresionnantes. L’interet de la news est donc pas tant dans la nouveaute technique de la chose en elle meme mais dans la reduction dramatique du prix qu’entraine l’utilisation de module de ram standard, avec les inconvenient qu’on sait. L’interet est aussi de faire un petit cocorico, le Monsieur etant Francais. Enfin un petit module a pile ou avec un condensateur pour assurer le flush du contenu de la ram sur le HD esclave est surement envisageable, une barette de RAM n’ayant pas une consomation electique tres impresionnante.
Euh … ca existe déjà depuis longtemps, par contre c’est pas du tout le même prix (mais bon vu que le monsieur à l’air d’un beau reveur qui n’a aucune idée du comment faire la chose, j’ai des doutes sur l’évualation de la bête, même si en terme de coût pur de fabrication on doit arriver)
Mettre le disque en ram c’est pas neuf, déjà dans Windows XP il me
semble qu’il y avait une option pour charger tout windows en ram et
sous linux il est aussi tout a fait possible de créer des partitions
dans ta ram.
Apprament le seul truc nouveau ici c’est de brancher les rams par ide.
edit : grilled too Ce message a été édité par Staz le 27/10/2003
[quote]De toute façons, il me semble avoir entendu parler de protos d’une nouvelle sorte de mémoire qui conserverait les données indéfiniment, même ordinateur éteint, ayant à la fois la souplesse et les perfs de la RAM et la sécurité de la ROM (imaginez : voir son PC booter instantanement !).[/quote]Je pense que tu fais allusion à la MRAM : Magnetic Random Access Memory.
Cette technologie est en développement depuis quelques années, et les entreprises les plus avancées dans ces recherches sont IBM et Infineon. Cf. ce communiqué de presse (10 juin 2003). Petit extrait: “[IBM et Infineon] believe MRAM products could be commercially available as early as 2005.”
Le concept n’est peut-être pas nouveau, mais je n’en avait jamais entendu parler avant, malgrès de nombreuses années de surf sur de multiples sites de matos, j’en déduis donc que ce ne devais pas être connu de beaucoup de monde.
Ca rapelle les bons vieux ramdisk de l’époque de l’Atari… a l’époque on avait trop de ram et pas assez de stockage. Maintenant c’est le contraire, et on a besoin de plus de ram qu’on en a, alors on utilise un disque dur comme swap.
Tout les 36 du mois on voit un soft ou un bout de matos qui nous ressort le concept du ramdisk pour monsieur tout le monde. installer ses applis dans un ramdisk alors que de toute facon le système va aller taper dans le swap, c’est franchement pas très malin.
Ok vous allez me dire oui mais la on partage pas la ram système. Ca n’en reste pas moins une mauvaise idée, amoins d’utiliser de la ram à mémoire d’etat. Mais la ca va beaucoup moins vite du coup.
[quote]Mettre le disque en ram c’est pas neuf, déjà dans Windows XP il me semble qu’il y avait une option pour charger tout windows en ram et sous linux il est aussi tout a fait possible de créer des partitions dans ta ram.
Apprament le seul truc nouveau ici c’est de brancher les rams par ide.
edit : grilled too Ce message a été édité par Staz le 27/10/2003[/quote]
Ah oui ?! Il y a vraiment une option sous XP pour lui dire de se charger complètement dans la Ram ? Pourrais-tu nous dire où, ça m’intéresse bien !
[quote]Ah oui ?! Il y a vraiment une option sous XP pour lui dire de se charger complètement dans la Ram ? Pourrais-tu nous dire où, ça m’intéresse bien ![/quote]Ca permet de charger le noyau en ram en fait. Pour la manip, Tweak UI, ou google pour trouver la clef de la base de registre.
Vous s’avez, ils y a de nombreuse année sur amiga j’avais fait un truc…
pour ceux qui connaissent l’amiga, on accede a la ram direct comme un disque dur normal et on y fout ce qu’on veut, ont peut donc aussi facilement booter sur la ram…
débranchage a chaud du dd et c parti mon kiki ! reboot ultra rapide
Un truc encore mieux ce serait de mettre l’OS en Rom dans la carte mémère. Comme ça il ferait pas exprès de me prendre une partoche de 6 Go, et les virus auraient plus de mal à le modifier. Mais bon je sais pas si c possible…
Sinon mettre le noyau XP en RAM, ca change quoi ? C plus rapide ? C plus stable ? Ca fait le café et les croissants chauds le matin ?
[quote]Un truc encore mieux ce serait de mettre l’OS en Rom dans la carte mémère. Comme ça il ferait pas exprès de me prendre une partoche de 6 Go, et les virus auraient plus de mal à le modifier. Mais bon je sais pas si c possible…
Sinon mettre le noyau XP en RAM, ca change quoi ? C plus rapide ? C plus stable ? Ca fait le café et les croissants chauds le matin ?[/quote]on à déjà vu des virus modifié le bios, vu qu’il est possible de flasher sous windows maintenant
[quote]Ca
rapelle les bons vieux ramdisk de l’époque de l’Atari… a l’époque on
avait trop de ram et pas assez de stockage. Maintenant c’est le
contraire, et on a besoin de plus de ram qu’on en a, alors on utilise
un disque dur comme swap.
Pas assez ? o_O
Quand je vois les gars qui se balladent avec 1go de Ram je me demande vraiment pourquoi ils en on besoin d’autant.
Moi sur mon PC, j’ai 128 mo et j’ai pas l’impression de vraiment me servir de la ram et sur mon nouveau je me demande déjà a quoi vont me servir mes 512mo.
pour le truc en rom dans la carte mere, ca me semble un peu naif, soit c’est une rom réellement non modifiable et alors tu l’as dans le cul quand tu veux mettre a jour ou changer ton os ainsi que si tu as une faille énorme de securité a corriger.
Soit c’est modifiable mais alors les virus peuvent également le modifier sans probleme et je ne pense pas qu’il y ai de réel gain de vitesse, de plus je pense que le nombre d’ecriture/lecture est limité sur ce genre de média (comme pour les clee usb ou les memory card)
[quote]Moi sur mon PC, j’ai 128 mo et j’ai pas l’impression de vraiment me servir de la ram et sur mon nouveau je me demande déjà a quoi vont me servir mes 512mo.[/quote]T’a raison, on devrait tous se contenter de 640k de mémoire. Euh…
bon ok pour les 128, c’est un vieux pc et c’est en correlation avec le reste de l’equipement et de ce que j’attend de ce pc mais 1go de mem ca me semble clairement inutile pour 90% des gens, même geek.
