non, je suis totalement d’accord avec toi sur ce point. Dans le principe, BNetD ne vise pas le marché warez, enfin d’après les dires de ses développeurs, et n’a surement pas été developpé dans le but de créer un immense B.Net où les versions pirates des jeux Blizzard pourraient accéder facilement ( quoique ça a bien du passer par l’esprit de Rob Crittenden et Ross Combs ). Une chose m’étonne cependant, c’est que Battle.Net ne soit pas protégé par un quelconque copyright.
Mais, voilà, dans la pratique, sur le net, BNetD est surtout utilisé comme un serveur où se cotoient les versions crackées des jeux Blizzard. Evidemment, les pauvres gars développeurs du logiciel ne voulaient sans doute pas que celà tourne ainsi. ils auraient voulu créer leurs serveurs pépères dans leur coin. Là aussi d’ailleurs Blizzard aurait contre-attaqué. Dans ce cas surement, ma défense se serait tournée vers Crittenden et Comb, comme elle se tourne vers les développeurs de War3TC ( mod pour starcraft reprenant l’univers Warcraft, arreté par Blizzard, tout comme Starcraft3d, tout ca développé par des fans. Ca n’aurait fait que très peu d’ombres à leurs jeux, mais hop delete, sans état d’âme ). Mais je m’égare.
Non ce qui me fout en boule dans l’histoire, c’est que les gars de BNetD ne reconnaisse pas que leur prog puisse servir à des fins illégales. en relisant le premier de tes trois derniers commentaires, j’ai totalement l’impression qu’ils ont justement piégés Blizzard, lequel se sert alors d’argument absurdes mais valables pour les piéger à leur tour. En fait je considère plus ça comme un principe. Je crée un prog que je diffuse librement sur le net, lequel est utilisé parfois ( souvent ) à des fins illégales. Si j’avais un minimum d’honneteté, je vire le prog. Après bien sur je pourrais m’arranger avec Blizzard pour pouvoir céer mon serveur, avec leur aide. peut-être que le procès aboutira à celà, mais j’en doute. On ne me fera pas croire qu’en créant BNetD, ils comptaient sur les utilisateurs pour s’en servir légalement. Sur ce point, je considère qu’ils poussent un peu loin.
Quand à la théorie du B.Net payant:
‘S’il y a de la concurrence, oui, c’est clair. Mais quoi? Qu’entends-je? Ils essaient justement la faire taire, cette satanée concurrence? Ah, mais tout devient clair…’
non je parlerais plutôt de concurrence vis à vis des autres jeux, des autres développeurs. Evidemment, si Battle.Net devient payant, je doute que BNetD à la base, soit légal. Mais d’1) si arrêt du développement de BNetD il y a, suite au procès, je doute que Blizzard soit assez stupide pour imposer un prix aux utilisateurs de leurs jeux sur le net, sauf bien sur si Bill Roper est de tendance suicidaire… Aucune comparaison face aux mmorpg actuels et futurs et surtout face aux futurs str online tel que sovereign… ==> DLC
et de 2) je pense plutôt à une jolie rumeur lancée par des anti-Blizzard.
