en haute lumière les smartphone ont un piqué de fou maintenant.
1 « J'aime »
complètement, je suis le premier impressionné
elles sont toutes folles mais la dernière est incroyable!
3 « J'aime »
Whoua!
Quel est ton matériel pour arriver à un tel résultat stp??
1 « J'aime »
Il a peut être changé mais @Dilwivit avait ouvert ce thread ou il expliquait pas mal de trucs avec du matos et tout (faut remonter au début) :
1 « J'aime »
Merci, je vais y jeter un œil!
Ça fait un moment que je rêve d’investir dans un télescope et ça donne encore plus envie de s’y mettre!
1 « J'aime »
Les deux dernières alors… 
je peux te conseiller sans soucis 
1 « J'aime »
Merci. Je suis en train de me pencher sur ton post sur l’astronomie, il y a déjà des bonnes bases! Après je pense plus investir pour de la simple observation, pas pour la photo mais en cas de besoin je n’hésiterai pas à te faire signe!
si observation :
Dobson 305 mm mini ! et occulaire 14 mm Pentax XW
2 « J'aime »
Dobson 305 c’est top 
1 « J'aime »
un samsung galaxy s6
2 « J'aime »
un petit setup leger à trimballer pour du grand champ en ciel profond .
donc :
- une petite lunette de 60 mm de diametre avec aplanisseur de champ et moteur de mise au point
- une camera CMOS refroidie monochrome
- une roue à filtre
- un jeu de 7 filtre dont 1 filtre luminance , 3 filtres RVB et 3 filtres à bande etroites pour Hydrogene alpha , Oxygene III et Soufre II
- une camera de guidage sur un petit chercheur optique .
- une petite monture équatoriale
- Un boitier d’alimentation et de gestion des resistances chauffantes anti buée .
- un mini pc avec wifi pour controler tout ce matos à distance .
avec les logiciels suivant :
Acquisition . NINA ou APT
Planetarium . Kstars
Traitement . Pixinsight et Darktable
Le tout assemblé avec une gestion de cable desastreuse 
6 « J'aime »
Peux-tu nous donner le temps de pose pour , par exemple , m51 ?
aie c’est l’exception qui confirme la règle .
alors M51 a été acquise avec une FC100 DF sur une AZ EQ6-R . et guidé en OAG .
C’est des poses de 120 sec en L, R, G et B . le temps de pose le plus long c’est la luminance et tu as environ 25 . ( les 25 meilleur sur 80 environ) . soit environ 1 heure de pose ( mais de tres bonnes poses) conservé sur 3 h . la meme chose pour chaque couche . Donc x 4 .
Mouhaha!!
Nope.
Ok. Ca fait un plus gros budget que je ne pensais.
Enfin il faut quand même avoir de sacrés moyens pour se payer un télescope spatiale! 
Ces photos sur le site de la NASA n’auraient pas choquées. Impressionnant
1 « J'aime »
c’est sur ! Quel est ton budget ? et surtout quelle est la taille de ton coffre ? ( ca joue enormement) .
Honnetement le meilleur dobson sur le marché actuelleemnt est celui - ci . Attention à bien demander la Generation 2 qui prends en compte les retex des users de la generation 1 .
Sinon la taille en dessous en 10" peut aussi le faire . Mais surtout ne fait pas d’economie sur l’occulaire . un occulaire peut etre utilisé avec tous les telescopes . Et c’est surtout là où tu regardes et pose ton oeil . Le confort de vision et la clarté de l’occulaire sont primordiaux .
Une question (peut-être naïve) : pourquoi une monture Dobson et pas Schmidt Cassegrain par exemple ?