Bon voilà je reviens du film, et globalement je l’ai trouvé assez bon,
même si parfois… 'fin je peux vous faire profiter de mon avis et de
celui d’un cinéphile averti :
-
Les batailles sont 'achement bien… mis à part certain trucs assez
ridicule (legolas qui “surf” sur une trompe d’olifant, n’importe nawak
!) c’est quand même grandiose… La marche du rohan aussi elle est bieng -
Minas Tirith est quand même über bien fait (avis perso… mais on
voit bien le coté “escaliers en colimaçon” qui fait vraiment penser à
Gondolin, la citée qui se dressait à cette place) -
La derniere demi heure est ûber chiante… allez y entre pote ou
pensez à des trucs marrant pendant (genre juste apres que frodon soit
sauvé, dans la chambre, on imaginait une partouse géante, les images
étaient assez suggestives, entre frodon qui avait un renflement suspect
sous les draps, mithrandir qui a les mais bizzarement positionné, les
hobbits qui sautent sur le lit, les sourires evpcateurs de gimli,
legolas, aragorn…) -
les scenes importantes sont bien trop longue… “comme si ils avaient
peur que les scenes importantes soient pas assez longue” qu’il a dit
mon cinéphile chevronné, et bon, je dois admettre que je suis assez
d’accord, la scene du volcan par exemple, 10 bonnes minutes, ça traine
alors que c’est censé être vif… -
Grima ? Saruman ? ils sont completement oublié ! la sphere a
quasiment pas d’importance et se retrouve “dans l’eau” comme par
hasard… ben ouais tiens, un truc aussi précieux, saruman l’avait
surement laissé trainé dehors… Sa maman lui a jamais appris à ranger
ses jouets qui trainent dans le jardin ? pis du coup la mise à sac de
cul de sac (haha) et toute la compté par ces deux là est completement
oubliée… -
Meriadoc & Pippin sont pas censé avoir bu l’eau des ents ? à la
fin du film ils sont plus petit que frodon & sam… ya un plan avec
eux 4 ou on le voit tres tres bien au couronnement
-D’une maniere général [là je parle des 3 films], ça se concentre plus
sur les personnages que sur les evenements en eux même…en dehors de
certains grands (Mithrandir, Aragorn, Galadriel, Elrond… non, même
frodon n’en fait pas ou quasi pas partie), l’univers de Tolkien ne
s’attache pas vraiment aux personnages… Tout ce côté "gigantesque"
qu’on retrouve dans les oeuvres de Tolkien (oui, j’aime le Silmarillon
et les comptes & légendes) est quelque peut effacer… il n’y a
qu’a la toute fin qu’on en retrouve un (tout petit) peu, ou ils
daignent quand même préciser que la destruction de l’anneau marque la
fin du troisieme age… (même si le 4eme est plus une prolongation
qu’autre chose, dans le 3eme les elfes sont déjà bien rare en terre du
milieu, et puis les années seront toujours comptées en fonction du
début du 3eme age)
Perso je le trouve quand même globalement mieux que les autres (que le
1 en tout cas), mais ça tiens surement d’avantage des circonstances
dans lequel j’ai été le voir que de la réélle qualitée du film…
d’apres le même amateur du 7eme art, c’est moins bon et ça n’a fait que
baisser depuis le 1… Bon, je me fie à son avis.
Anyway ça se laisse quand même regarder (sauf la fin… 'faudrait
sortir de la sallle une demie heure avant c’pas possible), et je suis
pas déçu de ma soirée.
edit : balises oubliées… oh et remarque sup :
- La quete de LOTR est censée être tragique, desespérée… ils abusent à foutre de l’humour un peu partout, ya des endroits ça passe plutôt mal (genre Merry & Mithrandir, alors que merry a regardé dans la sphere la veille…). Pis franchement, ça m’enerve quand en plein LOTR la salle s’esclaffe de rire
Ce message a été édité par Clad le 17/12/2003