[quote name=‘Ismar’ date=’ 12 Jul 2005, 10:11’]J’ai un petit doute là : les ratings en France, c’est juste un “conseil” ou une “restriction/interdiction” (“jeu interdit au moins de 18 ans” ou “jeu déconseillé au moins de 18 ans…responsabilité des parents”) ?
[right][post=“376608”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
C’est ce qui me semblais aussi, d’où ma question plus haut.
[quote name=‹ nothuman › date=’ 12 Jul 2005, 11:13’]C’est ce qui me semblais aussi, d’où ma question plus haut.
[right][post=« 376611 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
trouvé sur le site du PEGI :
Ils parlent de recommandation, sur leur site. Je me trompe ?
Allez hop, je suis motivé, j’ai cherché et j’ai trouvé le site de la pegi .
Morceau choisi :
[quote]Le système PEGI a été conçu pour prendre en compte les différents standards culturels des pays participants. Il est supporté par la majorité des agences gouvernementales concernées dans ces pays, ainsi que par l’ensemble des organisations professionnelles des éditeurs de logiciel de loisir en Europe.
Le système PEGI est un système volontaire dans lequel la recommandation d’âge d’un logiciel de loisirs est déterminée en fonction d’informations fournies par son éditeur. L’éditeur procure ces informations en complétant un questionnaire d’évaluation. En pratique, une des personnes responsables de la création du logiciel de loisirs répond à un questionnaire en ligne qui permet de détailler son contenu. Les réponses permettent de déterminer automatiquement la classe d’âge pour laquelle le jeu est approprié.
La classification automatique attribuée en fonction des réponses de l’éditeur est contrôlée par un institut néerlandais spécialisé dans la classification des contenus ; NICAM. Les jeux qui ont reçu une classification 16+ ou 18+ sont systématiquement visualisés avant la délivrance finale de la recommandation d’âge. Tous les jeux qui ont reçu une classification 12+ ainsi qu’un échantillon des jeux qui ont reçu une classification 7+ ou 3+ font également l’objet d’un contrôle postérieur à la délivrance de la recommandation d’âge. L’étape finale de la procédure est la délivrance par NICAM, au nom de l’ISFE, d’une licence permettant à l’éditeur de faire figurer sur le paquet de ses logiciels de loisirs une recommandation d’âge et des descripteurs de contenus déterminés.[/quote]
Donc ce n’est pas une interdiction. (et c’est un système valable dans toute l’Europe).
Edit : Comment je me suis fait grillé ! 
Ismar> juste un conseil.
En France, les jeux vidéos, à la différence des publications papier et des films (et pour le moment) ne sont pas soumis à un organisme de controle. Donc le truc avec les logos pouris à l’arrière, c’est juste une recommandation.
En clair, tu as 15 ans, tu veux te payer en France un bon GTA : III² (enfin, je sais pas ou vous en êtes) ou Single, ben légalement tu as tout à fait le droit. Le vendeur qui refuserai de te laisser passer en caisse ferait un refus de vente manifeste.
Mais bon, pendant l’affaire GTA, puis l’affaire Resident Evil, puis l’affaire du jeu PC ou on se baladait dans un asile psychatrique, ben certaines enseignes (les grandes chaines de mag spé), de peur de se voir boycoter par les membres de Familles de France, avaient décidées de ne vendre ces jeux qu’aux majeurs légaux.
Les autres avaient décidés de se conformer aux lois de la République.
[quote name=‘BarracuddA’ date=’ 12 Jul 2005, 11:22’]puis l’affaire du jeu PC ou on se baladait dans un asile psychatrique
[right][post=“376616”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Petit HS : c’était Sanitarium, sur PC, et c’était surtout l’histoire du gamin mort qu’on devait déterrer pour avancer dans le jeu qui avait fait scandale, au-delà de l’atmosphère…bizarre du jeu (très prenant au demeurant ce jeu). Et effectivement, le lendemain même de cette affaire on ne le trouvait plus à la Fnac.
D’après mes sources, ils ne font pas vraiment les innocents. C’est plus « Des gens ont moddés d’une manière imprévue » que « ah non on a jamais fait ça »
Je crois que c’est très clair pour ceux qui ont été voir les fichiers principaux. Ca déverouille, rien n’est vraiment ajouté.
[quote name=‹ Frag-Zero › date=’ 12 Jul 2005, 01:49’]La scène de « sexe » de God of war se borne à une caméra qui regarde à droite du lit, ou se trouve Kratos et deux demoiselles courtes vétues, la table de chevet sur lequel une poterie s’agite pour finir par tomber pendant que l’on entend des gémissements provoqués par nos manipulations sur la manette, un quick-time event en l’occurrence.
Pas vraiment de quoi vermifuger un abribus, surtout que cette manip rapporte plein d’xp et si je voulais faire mon troll, j’ajouterais que God of war est dix milles fois supérieur de par son thème et son univers graphique à cette bouserie wesh-wesh qu’est la série des GTA, que je n’apprécie guère auront donc remarqué les plus perspicaces d’entre vous. Mais bref.[/quote]Comme dit Yavin :
L’idée n’est pas que la scène soit explicite, interactive ou autre. Le problème est que le contenu n’a pas été déclaré au départ, et que le Rating ne correspond donc peut-être pas.
Chacun son truc. Plus que le wesh-wesh (parfois de mauvais goût, je suis d’accord), j’ai vu dans les 2 premiers opus 3D une liberté d’action que j’ai pas souvent retrouvé ailleurs, une trame recherchée, des graphismes pas top mais agréables, et un humour et des références cinématographiques hors du commun.
Quelle est la différence entre un 18+ et un AO, alors ? Si ça implique que les parents arrètent d’acheter nimpe à leur moufflet de 11 ans, je vais pas me plaindre…
Merci Ismar et merci EvilGuinness.
Non là il y a un peu confuse, ce système de rating c’est celui des USA uniquement : Un Mature c’est 17 ans ou plus (le rating actuel pour GTA : SA) et un Adult Only, ben comme son nom l’indique c’est que pour les adultes (21 ans je crois aux US).
La différence c’est l’exposition du jeu, les toy’R Us et compagnie ne voulant pas forcément avoir du AO en rayon.
Toutes les vérités sont bonnes à dire… merci Xr, clairement CQFD cette phrase.
Sinon, une différence entre un M et un AO, c’est le lieu de vente et la mise en disposition visuelle qui s’en trouve changé…
Aujourd’hui, pour GTA:SA, tu as des 4/3 et des pubs géantes sur tous les murs de France… Avec une restriction « Pornographie » (qui équivaut à un AO américain), bah tu n’as juste plus du tout le droit de faire la promotion de ton produit, il ne peux plus etre présenté que dans des revues « spécialisés » de niveau de protection identique et il doit etre mis en vente dans des conditions strictes de controle.
Voilà… c’est une différence qui calme le plus cocaïnomane des publicitaires…
C’est la mode des scènes de cul interactives en ce moment, ou bien je me fourvoie complètement?
GTA SA, God of War, Farhen…Farenh…Fhar…Mais si vous savez le jeu là…
On dirait une idée (stupide au passage) qui trainait depuis loｎgtemps au fond des tiroirs de certains développeurs…
Rockstar avait décidé de s’amuser une fois de plus à provoquer des crises cardiaques chez les organismes de défense de nos chères petites têtes de différentes couleurs capillaires.
Sauf que cette fois je trouve que l’idée est naze et dénuée d’humour.
Je me demande quand même quelque chose : quelle est la différence (au niveau de l’annotation) entre cette scène et celles relatives aux studios de cinéma…hum…underground…que l’on trouvait dans GTA Vice city. Ce n’est vraiment que l’interactivité?
変だな。
Vous savez, je travaille dans un centre aéré en ce moment, et les parents ont signé une paperasse comme quoi leurs enfants pouvaient jouer à tous les jeux vidéos présent dans la salle de vidéo, y compris dans titres comme Duke Nuken Land Of Babes… A mon avis, à part aux ouèssai, tout le monde s’en fout. (Alors que d’autre s’indignent pour des torses nus en splashscreen d’Ubuntu… http://people.ubuntulinux.org/~mako/ubuntu…41015_08.html#1 )
Bah c’est typiquement américain comme réaction je trouve. Comme dit cet article, il semble qu’il n’y ait pas de quoi casser trois pattes à un canard, que c’est même assez peu réaliste et très gamin et pas grand chose comparé aux films de catégorie similaire. Le sénateur américain a du y voir un bon moyen de se faire mousser auprès des américains attachés au valeurs morales puritaines.
Quand je regarde des séries américaines ou anglosaxonnes, je vois pas le moindre bout de fesse ou de sein là où le réalisateur Français ne se serait pas géné. Alors que certains se plaignent de certains écrans de Ubuntu… Au pire, ils n’ont qu’à faire un fork spécial puritains :P.
[quote name=‹ BlueCat › date=’ 13 Jul 2005, 12:26’]Vous savez, je travaille dans un centre aéré en ce moment, et les parents ont signé une paperasse comme quoi leurs enfants pouvaient jouer à tous les jeux vidéos présent dans la salle de vidéo, y compris dans titres comme Duke Nuken Land Of Babes… A mon avis, à part aux ouèssai, tout le monde s’en fout. (Alors que d’autre s’indignent pour des torses nus en splashscreen d’Ubuntu… http://people.ubuntulinux.org/~mako/ubuntu…41015_08.html#1 )
[right][post=« 376923 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ayant travaillé dans des centres aérés, il était intéressant de demander leurs avis aux gamins. Ils ne sont pas dupes, ils savent que GTA n’est pas censé être un jeu « réaliste ».
Bon il y a des exceptions hein, mais s’il faut se pencher sur ceux qui se prennent pour Clark Kent à cause de Smallville (exemple pris au hasard…)
il y a un truc que je pige pas : certes (apparement), le code de ces scenes est présent dans la version originale, mais N’EST PAS accessible dans le jeu. rockstar n’avait aucune raison de divulguer ça lors du rating, vu que ce n’est pas censé être vu par le joueur.
il a fallut une modification du jeu pour que ça marche, faite par une personne qui n’a rien à voir avec rockstar (a priori). ce mod n’est pas vendu avec le jeu. donc je ne vois pas le problème.
ce serait comme de gueuler sur les constructeur de moto/scoot qui brident les moteurs, et qui se font débrider par les utilisateurs.
Oui enfin les graphismes de ces scènes, les voix aussi, ont été faites par Rockstar, pas par le gars qui a fait le mod.
Conclusion : Rockstar avait prévu peut-être de mettre ces scènes dans le jeu, ou en tout cas les as créées, avant de les retirer. Il joue avec le feu, mais c’est peu crédible de sa part qu’il vienne dire ensuite qu’il n’est pour rien dans le scandale.
Ton analogie avec les scooters est d’ailleurs très juste : tout le monde sait que les constructeurs de scooter font des engins très facile à débrider, en partie parce qu’ils savent que ça attire une certaine clientèle.
Ils sont, là aussi, responsable en partie des conséquences, vu que s’ils le voulaient vraiment, faire des moteurs qu’on ne puisse pas débrider avec un simple tournevis, ça doit être faisable.
Bah là c’est pareil : quel intérêt pour Rockstar d’avoir laissé ces scènes dans le jeu, même “cachées”, si c’était pour ne pas les utiliser ?
je sais pas mais moi je voit pas en quoi sa gene si on ne touche pas au cd il y a aucune scene de sexe c’est comme un film dans lequel on verait qqun nu sans que ela ne soit fait expres
si il lon supprimé du jeu normal y a une raison