Vous avez une IA?
Faite la papoter avec des copines….
Je trouve ça assez impressionnant.
Ouai c’est tres impressionnant par contre j’ai du mal à voir la vraie utilité. J’ai du mal à comprendre comment on pourrait exploiter des capacités “émergentes” d’un modele entrainé à faire ca.
Sur les llm pour schématiser on les a juste entrainé à predire le prochain mot, on s’est apercu que pour faire ca efficacement il fallait un gros modele et qu’il devait forcement developper des capacités de traitement tres complexe (une certaine intelligence) pour prédire de maniere juste le prochain mot.
On a ausis vite réalisé qui si on demandait à un llm de predire la suite d’un texte sour la forme “Voila ma question XXX. La reponse à cette question est…” le modele allait etre capable de répondre à la question et que donc ensuite on allait pouvoir en faire les assistants actuels.
La avec ce modele j’ai plus de mal à voir ce qu’on pourra en faire. Il y a pas de doute que pour etre capable de generer des environnements coherents et avec un respect (encore imparfait) des lois physiques basiques (un objet disparait pas par magie, un objet suspendu dans le vide tombe, l’eau se deforme mais pas les pierres, etc.) le modele a appris plein de choses sur le monde réel mais j’ai du mal à comprendre en l’etat ce qu’on pourra en faire d"‘utile.
Et parce que si c’est juste etre capable de genérer des environnements variés pour faire de l’entrainement pour de la robotique ca me semble pas le plus efficace. Faire un systeme qui utiliserait les fonctions de generation procedurale de unreal engine avec du kitbashing d’asset quixel serait je pense beaucoup plus efficace. Alors bien sur avec moins de varieté que ce qu’on peut faire avec genie3 mais par contre avec une physique plus solide.
Apres je suis bien sur pas expert et j’ai pas vraiment regardé à quoi ressemble l’archi de ce modele mais il y a peut etre moyen d’utiliser une partie de ce modele entrainé (qui a donc forcement des représentation interne poussées du “fonctionnement du monde”) dans un autre modele qui aurait des cas d’usage plus concrets. Ce qu’on faisait d’ailleurs sur les premiers “LLM” quand on les utilisait par exemple juste pour faire de la classification de sentiment.
Pour nuancer, j’aime bien cet article de Factor News : Génie sans frotter - Google - News - Factornews
1 « J'aime »
Surtout, c’est un projet de R&D, on est loin d’un produit 
Ils ont fait de la sciences et génie est un des démonstrateurs fait pour la valoriser. Comme on en voit beaucoup en recherche.
Oui je trouve l’article de factornews un peu simpliste voir à coté de la plaque.
”le langage ne représente pas l’intelligence mais l’expression de l’intelligence…” alors oui c’est joli comme formule mais d’une c’est pas tres original de dire ca et de deux ca s’applique assez mal à genie3 qui justement n’est pas entrainé sur du texte mais sur des videos et il a de lui meme “déduit” des regles du monde physique uniquement en anlysant des videos (et les conséquence d’actions sur la suite de la video).
Pour avoir testé aussi pas mal ces derniers temps leur modele d’OCR c’est rassurant de voir que l’Europe est pas complètement larguée. Je pense d’ailleurs que Mistral doit se focaliser sur des “petits” modeles spécialisés et donc pas cher et performant plutot qu’essayer de concurrencer google ou anthropic sur les gros modèles “généralistes”
1 « J'aime »
Et du coup il est capable de les expliquer avec des mots ou juste de reproduire des images consecutives ? Et quid de la memoire, genre tu avance de 100m, tu te retournes, ya quoi qui persiste ?
Sinon, moi ca m’interesse, parce que c’est mon metier et que tout mes exec doivent avoir une gaule monumentale en voyant ca. imaginez, on peut faire un jeu avec juste un prompt. Pourquoi on se fait chier avec 10000 developpeurs. Sans compter les charlatans qui arrivent a decrocher des budget absolument délirants pour « faire pareil que google ».
3 « J'aime »
Tu peux les faire redescendre sur terre en leur disant que l’inference se fait sur 4 H200 et tout ca pour sortir juste du 720p.
Parce que tu crois que ca va freiner un exec ca ? 
1 « J'aime »
« Oui mais c’est le début, tu vas voir dans 3mois [insert un nom de benchmark] »
Exemple concret de l’IA qui s’immisce dans les activités humaines ordinaires :
Hier, réunion de préparation de la campagne municipale à venir. On y découvre le nom de la liste sortante, joliment calligraphié et enrichi d’un petit graphisme simple et discret.
Problème que je soulève : le nom de la liste tient sur 2 lignes mais la deuxième ligne est étrangement écrite avec une police plus petite que la première. Il faudrait que chaque ligne soit écrite avec la même taille de caractère…
“L’auteur” du graphisme répond, légèrement gêné : “bah c’est l’IA qui a fait ça, beuh, ben…”.
L’absurdité de la situation est évidente : une personne sans compétence dans un domaine (ici le graphisme) propose néanmoins une création qu’elle est ensuite incapable de corriger, d’ajuster, ne serait-ce qu’un petit peu. L’IA nous a conduit dans un cul-de-sac.
Au moins, ça me rassure sur le fait que les vraies compétences seront encore nécessaires pour répondre aux besoins subtils et fluctuants des donneurs d’ordre.
8 « J'aime »
Avec ou sans Philippins ?
Cf l’URL postée par Faskil dans la Shoutbox:
3 « J'aime »
Mais pourquoi l’auteur s’est il retrouvé en charge de la création du visuel alors qu’il n’avait visiblement pas du tout les compétences requises pour faire ca. Pas meme le présence d’esprit qu’il pouvait juste generer avec de l’IA une image sans texte et ajouter ensuite manuellement le texte par dessus pour avoir un controle precis sur la typo.
Les voitures autonomes sont loin d’etre totalement infaillibles dans toutes les situations. Bien pour ca que la recherche continue dessus et que justement ils essaient d’utiliser des “world model” (je sens que ca va etre le nouveau mot fourre tout comme pour les llm) pour pouvoir entrainer leur systeme de conduite sur des situations tres variées.
Je sais pas trop ce que tu voulais me dire avec ton message “avec ou sans Philippins ?” 
Pourquoi ?
Je suppose que comme une grosse majorité du grand public, les sirènes de l’IA et les messages marketing des dealers d’IA lui ont fait croire que l’IA peut faire le boulot à sa place. Complément. Pas juste l’aider sur les aspects sans intelligence de son travail, non, à sa place, grâce à des prompts magiques.
Ce n’est malheureusement pas un cas isolé, l’utilisation intelligente de l’IA, celle qui aurait un sens, est j’en suis persuadé minoritaire. Il faur couper l’accès aux IA génératives au grand public, c’est vital.
NB : Le choix du placement des mentions “intelligence" dans ce message est tout sauf fortuit.
Si tu lis l’article qu’il a posté, tu verras que la société a avoué à demi-mots que leurs véhicules autonomes étaient supervisés par des opérateurs aux US mais aussi aux Pillipines. Mais bien sûr pas directement sur la conduite, hein, pour débloquer des situations complexes.
Si on en appelle aux pays pas chers, c’est qu’il doit y avoir beaucoup d’inerventions, ça sent la fausse autonomie, ça…