IPv6 pour tous : première étape franchie

Avec plaisir, je pensais que tzim avait été clair.

Parce que ça n’existe pas !!!

voila, c’est tout.

Je vais essayer de dévelloper.
Une adresse IP de classe A est une adresse ip dont le premier bit est 0. Cela signifie que le premier octet représente la partie réseau et les 3 derniers la partie host
Une adresse IP de classe B est une adresse ip dont les 2 premiers bits sont 10. Cela signifie que les 2 premiers octet représentent la partie réseau et les 2 derniers la partie host
Une adresse IP de classe B est une adresse ip dont les 3 premiers bits sont 110. Cela signifie que les 3 premiers octet représentent la partie réseau et les 1 derniers la partie host

En clair, pour cafzone 217.174.207.22 (217= 11011001) est obligatoirement dans le réseau 217.174.207.0 qui comporte obligatoirement 254 adresses.
cela signifie que toutes les machines qui ont leur adresse qui commence par 18 (par exemple) sont sur le même LAN (ie sans routeurs)

Après un telle description, on rigole et on se dit que ça existe pas, ce qui est vrai, ça n’existe pas. maintenant on utilise un netmask (ce qui est une erreur pour moi) pour signifier où sont la partie réseau et la partie host. Je préfère la notation avec la taille de masque genre
10.5.12.0/24 <=> 10.5.12.0:255.255.255.0 et ce n’est ni un réseau de classe A (la partie host fait un octet), ni un réseau de classe C (le premier bit est 0).

Pour les RFC de référence, je laisse la parole à Tzim qui doit les connaitre.

Edit : RFC 791 page 24

[quote=“pr7, post:20, topic: 27687”]Bon moi j’y suis encore à l’ecole et je confirme, tous mes cours de reseau depuis 3 ans parlent bien des differentes classes d’ip. Maintenant, je comprend pas pourquoi toi et tzim “sautez au plafond”. Si l’un de vous veu bien m’expliquer rapidement pourquoi on peu plus parler de classes d’ip je vous en serez reconnaisant.

edit: D’ailleurs je ferais remarqué qu’en 3 ans d’etudes (2 en IUT Genie Telecom et Reseau et 1 en LP Securité et Qualité en Telecom), aucun de nos profs n’a jugé utile de nous parler de l’ip v6, malgré nos demande. Selon eux c’est une sorte de reve de chercheur qui sera jamais mis en place (ou dans tres longtemps). Tout ce que j’ai appris sur l’ip v6, je l’ai fait en bossant de mon coté.[/quote]

On saute au plafond, tout simplement pasque la notion de classes d’IP n’existe plus depuis 94, mis a part éventuellement pour les réseaux privés et encore (je préfères parler de longeur du masque, voire de longeur de préfixe).
On t’apprends gentiement en cours que si dans ton addresse A.B.C.D, a est compris entre 1 et 127, t’as une classe A, donc un réseau identifié sur 1 octet … Tout ca, c’est completement obsolète.
Exemple ? Mon IP : 62.147.139.167
Là, tu suis tes cours. Donc je suis sur un réseau de classe A, masque 255.0.0.0, non ? Et bah, non, je suis comme tout le monde chez free, avec un masque en /24. D’ailleurs, même free n’a pas le 62/8 complet…
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_ty…o_search=Search

Sinon, ils sortent un peu vos profs ? Non, pasque même chez FT R&D, c’est pas vu a la légère.
La DGA et le DoD américains sont eux aussi en train de préparer leurs migrations…

Mon stage : v6fication du réseau du Conseil Régional de Basse-Normandie. (Le réseau régional vikman ayant été l’un des premiers bouts de rénater à être v6fié). Alors, non, c’est pas pour tout de suite. Mais sans doute pas si loin que ca dans vos carrières qui ne font que commencer.

Edit : Arf, on me prends de court …
Euh, les RFCs ?
http://zvon.org/tmRFC/RFC1166/Output/index.html < Définit les fameuses classes.
http://www.zvon.org/tmRFC/RFC1519/Output/index.html < RFC sur le CIDR (September 1993)
On va aussi mentionner :
http://rfc-ref.org/RFC-TEXTS/1817/index.html
http://rfc-ref.org/RFC-TEXTS/1917/index.html
http://rfc-ref.org/RFC-TEXTS/2071/index.html

Ok, merci a vous deux pour vos explications. Je me doutait bien d’un truc dans ce genre. C’est devenu plus de l’abus de language qu’autre chose.

vous savez, on ne peut pas être prof et compétent à la fois. ce serait bien trop difficile.

quand j’étais en iut, il y a bien 4 ou 5 ans, on m’a aussi parlé de ces classes dnt je n’avais rien a foutre étant donné que j’ai vite remarqué que ça ne correspondait pas du tout à la réalité.
ce n’est qu’après que j’ai appris que le prof en question l’était depuis plus de 12 ans, et qu’il ressortait les même photocopies chaque année depuis la fin des années 80…

Bah disons que ça a existé, à une époque. IBM a toujours sa classe A pour lui tout seul, qu’il utilise. Mais aujourd’hui, la plupart des classes A et B ayant été redivisées et revendues par morceaux, ça ressemble plus à rien. Donc c’est pas un abus de langage, c’est juste historique.

Je pense quand même qu’il faut continuer à enseigner l’existence de ces classes (ça a un interêt, notamment la D/multicast on peut, parfois, la trouver en entreprise), en revanche il faut aussi et surtout commencer à enseigner l’IPv6, au moins en parler car la diversité aide à la compréhension.

Quand on fait la Fac ou l’IUT, c’est autant pour apprendre un metier que pour acquerrir une certaine culture en informatique (la seconde me sert bien plus que le premier dans mon job actuel, je peux le garantir).

Dans mon DESS d’il y a 5 ans, on a aussi refusé de nous parler d’IPv6 (enfin on a insisté, on a eu 2h dessus), alors qu’on nous a cassé les niania sur X25, FrameRelay, ATM, SDH, … autant de trucs pour lequels je n’entrerais JAMAIS dans le protocole (mais qui certes, m’ont apporté une culture des réseaux, toujours utile globalement)

[quote=“Tzim, post:9, topic: 27687”][/quote]
hop j’imprime et je lirais cela dans le metro merci tzim

Bussiere

Mais non, même Free trouve que Wanadoo n’est pas assez cher