Bon, en général je le tape dans pdg, mais là je suis sur le cul, je crois que j’ai trouvé ZE winner, la championne du monde, intergalactique, sidérale, mieux-y-a-pas, la klika en forsse à côté c’est des tapettes:
[quote]30 jours de prison et $500 ? compromis de $100 ? c’est moi ou c’est vraiment tres peu ?![/quote]Bah elle a un gosse et elle est très conne, ca sert à rien de la mettre en prison ou de la ruiner avec des amendes. La justice ne peut pas faire grand chose contre ce genre de connerie.
Je vais passer pour un troll… mais… comme d’hab ca ce passe en Amérique. Etonnant, non ?
Après le blaireau en Mobilhome qui cuisine au lieu de conduire (et au procès gagné contre les fabriquants de mobilhome, bravoooo) , les crétins qui mangeaient du pneu de voiture (ainsi que leur argument puissant : “c’était pas écrit que c’est pas bon a manger” qui leur a aussi fait gagné leur procès, mon dieu…), moi je dis :
ce qui est fort, c’est qu’elle refuse le compromis après avoir dit qu’elle avait peur de se faire brutaliser par un flic comme d’hab… Ce message a été édité par Charismatic_Warrior le 23/08/2003
J’ai une question : c’est un poulpe cette femme?
Non, parce que donner le sein à son enfant, téléphoner et prendre des notes en même temps, il faut au moins 4-5 bras…
Ah, et on évite les “Cons de Ricains”, sinon on part sur les Français les plus cons, et on a pas fini avant demain.
edit : ça vaut aussi pour les Belges et les Suisses (pas de ségrégation dans la connerie) Ce message a été édité par Neomattrix le 23/08/2003
[quote]Bref … faites gaffe avec l’anti-americanisme primaire … en plus … Gloppy rode …[/quote]Euh, même si Glop rodait pas, l’antiaméricanisme primaire c’est pas une bonne chose quand même hein!
Moi j’ai juste précisé la nationnalité pour pouvoir contribuer et faire un parallèle avec d’autres crétins (non mais attends… Bouffer du pneu !).
Je n’ai pas dit que TOUS les américains étaient cons. Y en a un paquet, mais ce n’est pas une exclu nationale (je sais ce que c’est, je viens du pays de JCVD…).
NOTE : Au fait personne n’a encore eu l’idée de faire un documentaire sur “le con”? c’est a creuser, ca !
Voilaaa !
[Edit] : Ortho Ce message a été édité par Petit_Geranium le 23/08/2003
P_G, quand on souligne un mot pour… ben souligner son importance
justement, on essai de l’orthographier correctement, surtout quand on
se lance dans un exposé sur les cons, ça fait assez tâche bref, ça
prend qu’un n
(et là j’apprend qu’en fait ça en prend bien 2, et j’en passe pour un beau, de con…) (pas grabe, 'suis habitué moi) Ce message a été édité par Clad le 23/08/2003
[quote]P_G, quand on souligne un mot pour… ben souligner son importance justement, on essai de l’orthographier correctement, surtout quand on se lance dans un exposé sur les cons, ça fait assez tâche bref, ça prend qu’un n
(et là j’apprend qu’en fait ça en prend bien 2, et j’en passe pour un beau, de con…) (pas grabe, 'suis habitué moi)[/quote]Corrigé… dommage que tu n’aie pas souligné l’importance des termes « essaie »,« tache » ou « grave » ! Mais t’as pas tort, en soi, c’est un peu (gros euphémisme) la honte.
P_G : “dommage que tu n’aieS”, hein, et puisqu’on joue sur les accents, c’est “Voilà”. Évitons de jouer au Pivot juste pour troller. Par exemple, mon post ne réagit pas que sur ça, mais aussi sur ça :
P_G a surtout dit:
Je vais passer pour un troll… mais… comme d’hab ca ce passe en Amérique. Etonnant, non ?[/quote]Mmmmh beau troll raciste, pas mal, surtout quand il s’assume : je préviens, …mais… je le dis quand même.