(enfin, dans quelques années.)
�?tant donné qu’on en parle pas trop et travaillant en radio, j’ai décidé d’écrire un papier sur la RNT (Radio Numérique Terrestre).
Je suis plus à l’aise en montage audio et animation qu’en écriture donc soyez indulgents
J’ai par ailleurs raccourci le papier, pour ne parler que du côté “Radio Numérique et l’auditeur”, le papier complet qui comporte le point de vue “radio” est dispo à cette adresse
[center][/center]
La RNT kécécé ?
La RNT est la cousine de la TNT que vous devez connaître, ne serait-ce que sur le sigle que vous pouvez voir apposé à votre décodeur ou encore téléviseur.
Vous avez aussi sûrement vu la pub mettant en scène une espèce de bonhomme rouge ou bleu je me souviens plus trop.
On vous le rabache, vous en entendez parler autour de vous, le numérique arrive.
Dans le domaine de la télévision le passage de l�??analogique au numérique et plus qu�??enclenché.
Mais alors, la RNT, c�??est quoi ?
« Radio Numérique Terrestre »
Oui la radio va devenir numérique, certains d�??entre vous la côtoie sans trop y faire attention, la radio par le net, quelque part c�??est du numérique.
Mais ce billet va plus porter sur la radio pure et dure, celle qui vous réveille le matin, celle qui vous accompagne dans la salle de bain, celle qui vous signale une mamie et son déambulateur en contresens sur l�??autoroute,
celle qui vous endort, et celle qui formate le cerveau d�??un bon nombre de personnes à coup de talkshow ou encore d�??émissions « djeunz » le soir.
Ce n�??est pas une “révolution” qui s�??approche, ne vous inquiétez pas, c�??est juste un brouillard. Un brouillard dense, qui mélange questionnement, hésitation, langue de bois ou encore la fuite des interlocuteurs qui connaissent le milieu.
Commençons si vous le voulez bien, par un petit historique. La radiodiffusion ça remonte à quand ?
Il faut retourner au 19ème siècle, et plus particulièrement en 1896, année durant laquelle Marconi, un physicien (et inventeur) italien dépose un brevet dans le domaine de la radioélectricité. Ce n�??est que 3 ans plus tard qu�??il réalisera la première émission de radiotélégraphie (simili morse mais transmis par radio), entre l�??Angleterre et la France. Ce n�??est qu�??un an plus tard qu�??une transmission de voix humaine sera réalisée.
On fait un saut de 88 ans, (et je passe certains évènements qui montrent l�??importance de la radio, notamment en période de guerre) et on atteri donc en 1988.
1988. Il y a un peu plus de 22 ans, naissait la Radio Numérique Terrestre. 22 ans d�??expérimentations. (RNT qui a déjà été lancée aux �?tats-Unis et en Asie, soit dit en passant)
Fin 2009, travaillant près du domaine radiophonique et en plein projet de reprise d�??une radio, on reçoit une circulaire du CSA « Fin 2009 la RNT commencera à émettre ».
Je vous passe les pourquoi du comment, la RNT n�??a pas commencé à émettre fin 2009, et d�??après Rachid Arhab (ancien journaliste et membre du Conseil Supérieur de l�??Audiovisuel), ces informations n�??émanerait que d�??une presse qu�??il ne faut pas lire ni croire.
Et je vous laisse le soin de taper « RNT fin 2009 France » (et lire cet article) dans votre moteur de recherches, pour vous montrer le contraire. D�??ailleurs, dans nos « Guides de la Radio », il est clairement indiqué que la RNT devait être là fin 2009�?� Bref.
On arrête le blabla et on rentre dans le vif du sujet. �?tant donné le flou artistique qu�??est la Radio Numérique Terrestre, je vais essayer de rester concis et compréhensif.
Les 26 et 27 Mai (2010) derniers, se tenait à Nantes le Congrès SNRL (Syndicat National des Radios Libres) 2010.
Congrès où se réunissent professionnels, bénévoles, sociétés (Médiamétrie, vendeurs de matériel radio, etc) au sein d�??un même lieu, en vue d�??échanger, de partager les avis, leurs doutes, conseils�?� lors d�??ateliers et conférences.
Lors de notre première séance plénière, en guise d�??ouverture, plateau de choix, face à nous : le gouvernement (enfin un représentant, Frédéric Mitterand, notre ministre de la Culture et de la Communication, n�??ayant pas pu se déplacer), le CSA (Rachid Arhab), un membre de la BBC, un membre de l�??OFCOM (le CSA Anglais), un chercheur français et des représentant de boites de ventes de matériel radio. Un joli panel.
Nous autres, « pros » de la radio avons directement demandé une date pour le passage au numérique, date qui va s�??annoncer décisive pour nous et surtout pour vous, auditrices et auditeurs.
J�??y reviendrai plus bas.
Le gouvernement ne nous répondant pas à part un vague « c�??est une priorité pour nous », le CSA pris la parole et nous parla de fin 2010 �?� Début 2011 �?� Mais sans plus de précision.
Les Anglais de la BBC et notamment de l�??OFCOM ont été plus francs et ont parlé de 2015 pour l�??Angleterre. Chez eux tout le monde a été averti, dès 2015 ils commenceront la numérisation de la radio.
Numérisation progressive, ils garderont la « FM » pour ceux qui n�??ont pas les moyens de passer au numérique. Ou comment créer des inégalités « riches » « pauvres » un peu comme les ghettos.
Ceux qui seront en FM seront les pauvres et en numérique, les gros groupes. Par exemple.
En France ça sera le même processus, sauf qu�??aucune date n�??a été définie et on ne sait pas s�??il y aura des aides pour l�??équipement (comme c�??est le cas pour la TNT, avec une aide maximum de 250�?�).
Comme l�??a très bien dit Rachid Arhab : « En ce moment, pour vous, RNT = problème »
Pour le moment, non, pour plus tard oui.
« Pourquoi un problème alors ? C�??est vrai le numérique c�??est bien ça apporte la qualité d�??écoute. »
Certes. Mais laissez moi vous faire une explication, j�??essayerai d�??être le plus simple et précis possible pour ne pas vous perdre en route.
Ce qui arrive à vos oreilles, ça vient d�??où ?
J�??ai croisé quelques personnes pour qui, la radio se résumait à parler dans un micro et par magie ça arrive chez vous, direct dans le poste, facile.
En fait non ce n�??est pas si simple. Voilà un résumé de ce qui se passe derrière le poste.
La radiodiffusion ça marche comment ?
La diffusion pour résumer au maximum (sans parler personnel) c�??est : un studio dans lequel on a un logiciel d�??automation > traitement son + encodage > émetteur > Antenne --> récepteur (vous).
En numérique ça sera la même chose, sauf que les coûts d�??achat et fonctionnement ne seront pas les mêmes. Et pour mettre en avant un problème du passage de l�??analogique au numérique voici un exemple concret qui a été réalisé en région Rhône-Alpes.
Pour couvrir la zone d�??émission d�??un seul émetteur FM (analogique) il faut trois émetteurs numérique. Et à l�??heure actuelle, un émetteur numérique ça coûte à peu près 15 000�?�, je vous laisse imaginer le coût que cela représente pour nous radios (associatives notamment).
Il me sera inutile d�??étaler la liste de matériel que nous devrons acheter si on passe un jour au numérique. Je rappelle qu�??aucune échéance n�??a été donnée et on ne sait toujours pas si l�??analogique disparaitra un jour.
Assez parlé du côté « radio », parlons du côté auditeurs.
Si un jour la radio passe au numérique, qu�??est-ce qui va concrètement se passer pour vous ?
Exit votre autoradio, exit votre récepteur qu�??il y a dans la salle de bain, au revoir la radio sur votre chaine-hifi. Il faudra vous rééquiper à la différence de la TNT où un décodeur « suffit ».
Parlons chiffres, c�??est ce qui vous intéresse le plus je suppose pour le moment.
Voici le premier récepteur RNT que l�??on nous a présenté :
[center][/center]
Le Pure Evoke Mio que vous pouvez trouver un peu partout sur le net, c�??est le basique du poste RNT disponible sur le marché, et il coûte entre 80 et 230�?� suivant les vendeurs.
Il capte la FM et la RNT (Norme DMB)
Alors le numérique = meilleure qualité audio, ok. Mais très honnêtement, déjà là l�??écoute est en mono (un seul haut parleur), haut parleur d�??une puissance de 7 Watts et donc non vous ne verrez/entendrez aucune différence entre l�??analogique et le numérique.
Sauf, évidemment, si vous écoutez au casque (ce que l�??on a fait) et là on entendra une différence sur la musique plus particulièrement. Différence qui n�??est pas non plus excessive, je ne peux pas être objectif, pour l�??expérience on était à 5 mètres d�??un émetteur de 1800w (qui diffuse sur environ 30km).
Le modèle suivant et qui montre l�??étendue des possibilités qu�??offre la Radio Numérique Terrestre, c�??est ce modèle là :
[center][/center]
Le Pure Sensia. Valeur, à peu près 400�?�. Mais attendez, celui-là il fait tout (sauf le café). Récepteur FM, RNT (Norme DAB) et Wifi.
Puissance de l�??engin, 2x 15 Watts mais on a de la stéréo. Toujours pareil, pour entendre la différence il faudra passer par l�??écoute au casque.
Alors, sur la photo vous voyez un écran et du contenu, outre le fait que vous aurez accès aux radios numérique par le net (via le Wifi), à vos photos etc, la RNT (et notamment les normes de diffusion et le matériel acheté par les radios) permettra de personnaliser ces affichages.
Je ne suis pas clair ?
En fait, moi, « radio », je peux diffuser une interface et tout le contenu que je souhaite. La météo, la bourse, l�??info insolite �?� Tout ça par les airs et ça arrive direct dans votre récepteur. Oui ça fera ça aussi. Et chaque radio pourra diffuser ce qu�??elle veut.
Vous ne voyez pas encore les problèmes arriver ?
J’ai parlé de normes (appelées Normes de Diffusion) pour les appareils cités juste au-dessus.
Pour faire simple, le gouvernement français a choisi une norme de diffusion qui s�??appelle la T-DMB (Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting) (qui permet la diffusion de l�??audio et de la vidéo). Le soucis c�??est qu�??il existe d�??autres normes, comme le DAB (Digital Audio Broadcast), le DMB (Digital Multimedia Broadcasting), le DRM (Digital Radio Mondiale) et le DVB (Digital Video Broadcasting) et que chaque récepteur ne décode pas toutes ces normes.
Donc par exemple si en France on prend le T-DMB et que l�??Allemagne prend le DAB et que vous êtes en Alsace par exemple, vous ne pourrez pas écouter les deux.
Sauf si évidemment votre récepteur décode les deux. Mais les constructeurs (qui étaient présents au Congrès), ont avoué que les récepteur DAB ne seront sur le marché que d�??ici 4 ou 5 ans �?� Et qu�??un récepteur qui puisse capter les différentes normes coûtera évidemment plus cher.
Autre soucis, les constructeurs automobiles ne commenceront à équiper les voitures d�??autoradios « numérique », qu�??à partir de 2013.
Et dernier soucis, si par chance vous captez une radio, quand vous sortez de la zone d�??émission, vous ne perdrez pas le signal progressivement, mais brutalement (comme pour la TNT).
Je vais faire un récapitulatif pour que vous ayez une vue d�??ensemble sur le problème. Par la même occasion vous pourrez voir les soucis que ça nous pose à nous, « pros ».
Commençons par les points positifs.
- Diffusion sur le net = écoute nomade, écoute mondiale.
- Innovation.
- Meilleure qualité d�??écoute
- Diffusion sur IP = différents écrans pour mieux cibler l�??auditeur (ex : vous habitez Grenoble, la multidiffusion permet de passer telle pub, jingle, etc, à Grenoble en particulier et pas à côté)
- Augmentation des services proposés sur les postes (météo, bourse�?�)
Et passons aux points négatifs.
- Coût équipement auditeurs (allez expliquer à un papy paumé dans sa campagne que pour écouter de l�??accordéon il faut changer son poste, va-t-il suivre l�??évolution ?)
- Coût équipement pour les radios
- Diffusion sur le net = location serveurs de diffusion = coûts supplémentaires pour les radios.
- Diffusion nomade via la 3G, n�??est pas disponible partout
- Diffusion nomade via la 3G = payant
- 160 Millions de récepteurs FM à changer en France
- Risque Fracture Numérique (cf : Angleterre)
- Risque disparition 25% des radios associatives françaises
- Multidiffusion = mort journalisme de proximité ?
- Couverture émetteur numérique
- Aides de l�??�?tat pour l�??équipement ?
Tout en essayant de rester impartial, il n�??est pas encore facile, pour nous radios associatives, de savoir vers où on va avec cette RNT, une chose est sûre c�??est que ça reste flou et inquiétant pour ceux qui n�??auront pas les moyens de s�??équiper.
C�??est un peu l�??amère conclusion que nous, radios associatives, tirons de ce congrès. 25% des radios disparaitront si le numérique arrive en radiodiffusion, profitant ainsi aux gros groupes. Une autre façon pour le gouvernement de modeler le paysage radiophonique de France ?
NB : Déploiement de la RNT en France: Mai à Juillet 2010, diffusion en numérique de 6 radios sur le bassin nantais. Et décembre 2010 ou décembre 2011, diffusion sur Paris, Nice et Marseille.
Vous seuls serez les juges de cette “radio numérique”, on nous a dit d’oser passer au numérique, sans savoir si les auditeurs allaient suivre, comme quoi le monde des bisounours existe vraiment chez ceux qui ont de l’argent