Ben voila, j’ai enfin recu le matos que j’attendais (mais pas tout encore) et ce soir, vite fait et a l’arrache (mise au point a la hussarde) j’ai fait une tof de la lune Ptet que vous aimez vous aussi les photos de la lune… en tout cas la voila.
Je vous met pas la version en grand, mais c’est pris avec le Canon 300d et ca poutre
J’ai passe le reste de la nuit a tenter de faire marcher la mise au point auto mais sans succes donc la mise au point est perrave sur cette photo et puis l’image est traitee aussi, (tiens je vous met l’image brute la pour voir la diff).
[quote][quote]le matos c’est quoi, juste un appareil photo, ou du matos d’astronomie?[/quote]Hola astronomie ouai, c’est pris au foyer d’un Meade LX 200 10" (254mm) a f/6.3, avec le 300D au cul. C’est un peu overkill pour faire ca (quoi que…) mais c’est la toute premiere tof avec le numerique et ce telescope en particulier [/quote] et beh ça va, tu vas pouvoir faire du ciel profond avec ça, non?
/me a une pensée émue pour mon 114/900 dans son carton…
Jolie photo GloP, on voit déjà bien les gros cratères et tout, vraiment chouette
Au passage, combien en gros coûte ce téléscope? J’imagine que c’est un peu plus que $40
Ah et sinon, f/6.3, ça veut dire quoi? Pour moi c’est du charabia. Et le 10", c’est le diamètre de la lentille au bout? La longueur du « tube »? Désolé pour les questions à 2 cts, mais comme j’y connais rien… Ce message a été édité par ColdFire le 27/07/2004
Bah l’image est pas top hein, j’en ferais une mieux des que j’aurais masterise cette putain de mise au point auto. Enfin bon si vous voulez la version « en grand » c’est la que ca se passe. (3.5 megs je crois)
Sinon, oui, le ciel profond c’est trop le but mais va falloir plus de temps pour faire un truc potable forcement… affaire a suivre… il y aura d’autre tofs…
Reponses:
Au passage, combien en gros coûte ce téléscope? J’imagine que c’est un peu plus que $40
Ah et sinon, f/6.3, ça veut dire quoi? Pour moi c’est du charabia. Et le 10", c’est le diamètre de la lentille au bout? La longueur du « tube »? Désolé pour les questions à 2 cts, mais comme j’y connais rien…
Ca coute trop cher oui c’est un peu plus de $40, compte dans les 80 fois plus f/6.3 c’est a combien il est ouvert, c’est le rapport entre la longueur focale et le diametre. Plus le chiffre est petit plus le telescope est lumineux, moins il grossit, plus il est grand plus ca grossit, moins c’est lumineux. Pour les nebuleuses et tout, un petit f, c’est mieux, pour les planetes et la lune, un gros f c’est pas mal Moi chui plus branche ciel profond donc petit f sur mon telescope. Donc si tu compte le diametre etant de 10" (254mm), ca veut dire que la focale est de 1600mm. C’est pas une lentille, c’est un miroir, voire deux meme, la lumiere rentre, elle passe a travers une sorte de vitre (lame de fermeture) puis sur le miroir primaire le gros de 25cm puis sur le miroir secondaire, puis dans un trou au milieu du primaire pour sortir dans l’appareil tofo… Cherche Meade sur google pour voir des tofs du telescope. Ce message a été édité par GloP le 27/07/2004
J’en profite pour glisser une petite question à Glop :
Je suis en train d’hésiter entre le Canon 300D et le Nikon D70 comme tout le monde et je compte m’en servir en astrophotographie (quand j’aurai racheté un téléscope pour remplacer ma vielle 60/900 d’initiation) . Un petit avis, monsieur Glop ?
[quote]J’en profite pour glisser une petite question à Glop :
Je suis en train d’hésiter entre le Canon 300D et le Nikon D70 comme tout le monde et je compte m’en servir en astrophotographie (quand j’aurai racheté un téléscope pour remplacer ma vielle 60/900 d’initiation) . Un petit avis, monsieur Glop ?[/quote]Ca depend si t’es hardcore ou pas Si tu te sens d’enlever le filtre infra rouge pour faire du ciel profond le 300d est plus dur, mais ca se fait, sinon il est mieux pour l’astro photo, car plus facile a maitriser et il y a un bien plus grosse communautee. Sinon en utilisation generale, le kit du D70 est mieux, mais le 300d va baisser pas mal bientot et donc etre carrement moins cher (il l’est deja un peu). Enfin moi j’ai le 300d et j’en suis super content.
Bon, tu nous fait le catalogue des planètes ? Allez, on en enlève deux ou trois parce qu’elles sont minuscules ou trop lumineuses, mais tu penses pouvoir obtenir de belles images aussi en planètes ?
Enfin Titan, ça serait sympa pour le yéti du même nom…
Je vois pas le drapeau américain ! C’est la preuve qu’ils y sont pas vraiment allés !
Bon. je sors vite, mais avant je dis à GloP que c’est 'achement joli.
[quote]Ben voila, j’ai enfin recu le matos que j’attendais (mais pas tout encore) et ce soir, vite fait et a l’arrache (mise au point a la hussarde) j’ai fait une tof de la lune Ptet que vous aimez vous aussi les photos de la lune… en tout cas la voila.
Je vous met pas la version en grand, mais c’est pris avec le Canon 300d et ca poutre