Salut a tous !
j’aimerai bien faire le point sur la consommation des differents composant PC, ca pourrait servir a tout le monde.
en effet, j’entends tout et n’importe quoi sur les alim et la puissance necessaire pour faire tourner tel ou tel config.
Donc, de mon coté, j’ai - 2 DD serial ATA de 7200 tours de 80Go en raid 0.
1 DD UDMA de 7200 tours de 160 Go
1 DD sur le point de cramer de 120Go de 7200 tours.
P4P800 pour la CM
P4-2.8 pour le proc
Ati radeon 9800 pro
2*512 Mo de ram.
et c’est tout
tout ca est brancher sur une alim de 350W et un pote me dit que c’est peut etre juste. Pour l’instant, tout se passe bien, mais ce qui m’interesserai, et c’est le but de ce thread est :
qu’on me dise si ca passe ou pas
la conso de chancun des composants separé ! qu’on puisse faire nos petits assemblage et prendre une alim dimensionné a nos besoin !
voila voila
Moi j’ai aucune idée de la conso de tes composants et des composants en général.
Ni même une notion d’électricité; par contre ce que je sais c’est que plus que les watts ce sont les volts qui permettent de qualifier une bonne alim…
[quote]- 2 DD serial ATA de 7200 tours de 80Go en raid 0. 15w x 2
1 DD UDMA de 7200 tours de 160 Go 15w
1 DD sur le point de cramer de 120Go de 7200 tours. 15w
P4P800 pour la CM 50w
P42.8 pour le proc 70w
Ati radeon 9800 pro 75w
2512 Mo de ram. 30w2[/quote] Fait entièrement de mémoire, c’est surement faux Mais on s’en tape parce que…
[quote]tout ca est brancher sur une alim de 350W et un pote me dit que c’est peut etre juste.[/quote] Tout ca ne veut rien dire. Une alim 350W ne délivre rarement 350W réelles a l’usage, les composants vont consommer plus selon la manière dont tu les utilises, etc.
En gros une 350W DE MARQUE me semble juste correcte à tes besoins. Y’a pas de mystères après, tu sors MBM5 et tu check les voltages. Si ils sont en dessous des voltages normaux (le +5v à 4.7) c’est que tu tires trop dessus.
[quote][quote]- 2 DD serial ATA de 7200 tours de 80Go en raid 0. 15w x 2
1 DD UDMA de 7200 tours de 160 Go 15w
1 DD sur le point de cramer de 120Go de 7200 tours. 15w
P4P800 pour la CM 50w
P42.8 pour le proc 70w
Ati radeon 9800 pro 75w
2512 Mo de ram. 30w2[/quote] Fait entièrement de mémoire, c’est surement faux Mais on s’en tape parce que…
[quote]tout ca est brancher sur une alim de 350W et un pote me dit que c’est peut etre juste.[/quote] Tout ca ne veut rien dire. Une alim 350W ne délivre rarement 350W réelles a l’usage, les composants vont consommer plus selon la manière dont tu les utilises, etc.
En gros une 350W DE MARQUE me semble juste correcte à tes besoins. Y’a pas de mystères après, tu sors MBM5 et tu check les voltages. Si ils sont en dessous des voltages normaux (le +5v à 4.7) c’est que tu tires trop dessus.
[/quote]Pitiée !! Arretez avec vos barbarismes !
En france, on dit pas voltage (qui est un anglicisme), mais tension.
De même ampérage est a éviter, on dit intensité.
[quote] [quote]
En gros une 350W DE MARQUE me semble juste correcte à tes besoins. Y’a Si ils sont en dessous des voltages normaux (le +5v à 4.7) c’est que tu tires trop dessus. [/quote]et le 12v à 11.37 avec une fortron 350w j’imagine que c’est catastrophique?? même si les autres sont normaux ou en légère surtension?
D’ailleurs ca sert à quoi le 12v?
Ce message a été édité par Jacques_Dutronc le 09/08/2004
Nan, le 12V un peu en dessous, c’est moins génant. Le 12V est quasiment pas utilisé dans les circuits logiques, mais principalement pour les moteurs (ventillos, DD…) et encore, de moins en moins.
Le -12 est encore moins utilisé, il ne doit plus l’être que par les circuits RS232 (liaisons série).
ok ! merci beaucoup pour cette reponse C_Wiz !
je dl ce logiciel pour regarder l’etat du +5V !
Edit :
hop, alors mother board monitor me dit ca :
+5 = 5.13 V
-5 = 0 ?? j’imagine que j’ai pas de capteur pour cette valeur
core0 = 1.58V (c’est quoi ca ?)
+3.3 = 3.36V
+12 = 12.34V
T° Case = 53°C, T°CPU=44°C,
bon, ca m’a l’air pas trop mal tout ca
merci pour les infos ! Ce message a été édité par cben76 le 09/08/2004
Un truc sympa avec mon onduleur Back-CS UPS 500, c’est qu’il donne la consomation electrique instantanee: En l’occurence actuellement sous linux, 219 watts, avec:
GA-7VAXP Ultra
Athlon 2400+
1x512
SCSI Tekram dc390U
pioneer DVD303S
Yamaha 4416S
FX5900XT 128Mo
RAID 1 2xMaxtor 80Go en ATA133
20Go IBM ATA66
Nomai MCD540
Mitsubishi 930SB
Il faut savoir que le 930SB fait du 70W environ (j’ai teste en lisant la valeur en SSH en eteignant le moniteur )
Un truc important: dans un jeu video, la 5900XT consomme beaucoup et il m’arrive de passer l’overload de 300W (donc la carte consomme plus de 80W) de l’onduleur.
Ca fluctue aussi si j’utilise ou non les lecteurs optiques (DVD et graveur).
Enfin (et je sais plus qui m’a dit ca), vaut mieux une 350W de marque qu’une 400W noname
edit: MBM me dit 3.3V = 3.2V, 5.00V= 4.88, +12V = 12.59V et -12V= -7.33 (o_O).
C’est normal ou il faut que je me bouge le cul? (ca marche comme ca depuis plus d’un an)
[i]Tzim a dit :
Pitiée !! Arretez avec vos barbarismes !
En france, on dit pas voltage (qui est un anglicisme), mais tension.
De même ampérage est a éviter, on dit intensité.
Allez, quand on est journaliste…
[/i]A partir du moment où il est dans le dictionnaire (depuis 1935) je vois pas pourquoi on ne dirait pas voltage…
Mais effectivement tension est aussi correct
[i]
[/i] Ce message a été édité par billbaroud le 09/08/2004
lonewolf : effectivement, c’est pratique ca ! merci pour les infos. J’ai poster au dessus mes valeurs mbm5. je pense que tout va bien.
billbaroud a dit : undefined
merci quand meme d’essayer billbaroud Ce message a été édité par cben76 le 09/08/2004
PS : Pour celui qui a demandé, les tensions au dessus au contraire, c’est bien. Ce sont les +3.3 et +5 qui sont les plus importants pour la stabilité. Ce message a été édité par C_Wizard le 10/08/2004
