[quote] j’en ai vu un il y a quelques temps.[/quote]Mode troll ON/
Ah ben heureusement dis donc.
marrant comme apple fait toujours recette sur les sites de geeks…
Le marketing d’apple est certainement leur service le plus performant, mais faut pas oublier que c’est ibm qu’est derriere le processeur, et j’ai pas trop vu de déballage aussi négatif concernant les serveurs ibm (je sais qu’il y en aura toujours un pour dire qu’il a vu un serveur ibm chez son cousin et que half life 2 ramait dessus, mais passons). Les processeurs ont chacun leurs spécificité: sa capacité à bouffer du gigaflop va pas nécessairement vous servir.
Non l’intéret de ce genre de news, c’est de montrer que les supercalculateurs existent, que leurs applications sont très limitées…mais que c’est avant tout un grand coup de pub (ibm avec ses big blue, nec avec son earth simulator, etc).
Ah ben tiens… bonne nouvelle… Je cherchais justement une nouvelle machine pour noël! Bon… on signe où? Comment ça les chèques ne sont pas acceptés???
Le 2eme etant “Deep Thought” et le 3eme etant la Terre …
Ouais comprenne qui pourra …
A merde ca marche pas … c’est “ordinateur plus puissant de toute la creation” qu’il faut dire … mais dans ce cas les ordi de la terre sont des vulgaires montres flic-flac …
Putain je m’enterre et je sais meme pas si quelqu’un a compris la vanne …
[quote][quote]
Et
les résultats ne se sont pas fait attendre, le monstre une fois lâché
s’est amusé à faire la nique à tous les radars en traçant à une vitesse
de 8,7 Teraflops*, ce qui ferait de lui le 3ème ordinateur le plus
rapide de la planète.[/quote]
Le 2eme etant “Deep Thought” et le 3eme etant la Terre …
Ouais comprenne qui pourra …
A
merde ca marche pas … c’est “ordinateur plus puissant de toute la
creation” qu’il faut dire … mais dans ce cas les ordi de la terre
sont des vulgaires montres flic-flac …
Putain je m’enterre et je sais meme pas si quelqu’un a compris la vanne …[/quote]
moi je crois que j’ai suivi
mais je n’aime l’auteur auquel tu fais référence si j’ai vu juste (alors là non, je l’aime pas du tout)
Quoi ?
Ben ? pourquoi ? keske tu lui reproches ? J’adoooOOOOoooore la trilogie en 5 volumes moi !!!
pardon, scusez moi…pardon madame je passe, voilaaaa, gueuler pas hein je fait ue mon boulot moi…
voila vous pouvez reprendre le cours normal de la discussion.
Ce message a été édité par Baphomet le 28/10/2003
Yavin, j’ai bien lu la news.
Ce sont effectivement les gars du virginia tech qui parlent. Les mêmes qui ont reçu une méga réduc de la mort pour leur cluster, et en échange ils doitvent dire que leur cluster est méga-performant, qu’ils sont super-heureux, qu’Apple c’est le bonheur.
Ils ont voulu faire la même chose avec nous en nousfilant des G5 pour 3 fois rien. Vu qu’on allait plutôt dire que c’est pourri ils nous l’ont prestement retiré…
Ca fait des années qu’ils proposent des ponts d’or à des académiques pour qu’ils adoptent leur systèmes et prétendent qu’ils sont géniaux. Tu ne tombes quand même pas encore dans le panneau ?
Et oui, j’ai des infos sur l’arrivée prochaine de gros clusters, à base d’opterons, de P4 de type divers, de Nec, et même d’un hypothétique cluster chinois à base de leurs chips maison.
Un exemple ? : http://www.vtr-hardware.com/news/?n=3186
(oui j’ai la flemme de taper le code html du lien)
Je ne suis pas anti-apple primaire. J’utilise des macs tous les jours pour des tâches spécialisées (bioinformatique), à mon grand désespoir.
Vive les cluster sous linux… MacosX en usage pro en réseau, c’est de la pure rigolade…
Non mais bien sur qu’il y a du marketing derrière tout ça. Mais bon, ça n’en reste pas moins une jolie performance (quand elle aura été vérifiée) et leur cluster leur servira surement à quelque chose d’utile à un moment ou un autre.
Je trouvais juste que dénigrer le cluster parce que c’est Apple, parce que le geek moyen crache sur Apple, c’est un peu idiot. Et je ne dis pas ça pasque je tape ce post sur un g4 et que j’ai peur qu’il se mette à planter si j’en dis du mal hein (bon je suis quand meme pc user avant tout hein, pas fou)
Enfin bon voilà, si on sort un cluster de n’importe où, avec des performances qui cartonnent, c’est super impressionnant, mais si c’est Apple tout de suite c’est vu en négatif, et c’est ça que je comprend pas. Que ça soit de la pub ou autre, on s’en fout, c’est le résultat obtenu qui compte
Peu semblent comprendre que ce qui est important ce n’est pas d’être le plus puissant, mais d’optenir le meilleur rapport puissance/prix en rapport avec les tâches qu’on veut exécuter.
D’autre part si Dell ou HP leur avait fait une offre commerciale similaire, ils auraient peut-être opté pour une plateforme à base de Xéon, et la news aurait une tout autre ambiance j’en suis sûr
Yavin, je comprend que ça puisse énerver de voir le mac se faire démonter pareillement. Mais dans mon cas c’est plus une réaction allergique à leur stratégie marketing qu’autre chose. Voui c’est sûr en soit le G5 n’est pas une mauvaise machine. Mais ce n’est pas l’Ordinateur Ultime qu’Apple essaye de nous fourguer.
Bien entendu je ne m’attend pas à ce qu’ils nous disent “ben voui, c’est pas le meilleur actuellement, mais il est pas si mal notre nouveau G5…”, ça serait du non sens commercial Mais ils me rappellent fortement un certain Nvidia de par leurs manières arrogantes et aggressives de présenter leurs nouveaux produits. Ouais, et leurs annonces de produits révolutionnaires, genre la… webcam !!! TADAAA ! Apple sort une webcam !! Mon dieu c’est révolutionnaire. Ben oui, une webcam design, ça mérite bien un brevet ça. Bref, 'était un exmple comme un autre. Mais leurs pubs m’horripilent. Exemple:
“Ahah, mais monsieur, vous ne songez tout de meme pas à investir dans un PC !!?? (petit gloussement de dédain). Rendez vous compte, notre nouveau APPLE G5 BI PROCESSEUR 1024 MO DE RAM DDR ++ ET UNE PETITE LOUPIOTTE SUR LE BOITIER POUR LIRE LA NUIT est simplement 47,368 fois plus puissant qu’un PC (quoi, la fréquence du pc en question ? mais c’est un détail voyons) sous Photoshop !!! Voui monsieur ! Et puis notre tout nouveau MAC OS X.2 intégre désormais la technologie révolutionnaire du réarrangement des fenetres visibles en cascade ! Vous rendez vous compte ! En cascade ! Et puis chez le Concurrent ça plante tout le temps ! Voui Monsieur ! Même que je peux vous présenter le petit neuveu du fils de ma concierge qui a décidé de migré sous MAC OS X.2 par ce que <<Winbiiip c’est caca !>>. N’est ce pas un témoignage émouvant ?”
Et j’exagere a peine… Alors apres on s’étonne que l’on doive faire face à des réactions analogues…
Excellent post, Mister Moi
Il est exact qu’après tout, on ne récolte que ce que l’on sème…
Oui mais ne t’inquiète pas, dixit un prof de pub de ma copine (oui ils bossent sur les campagnes Apple) “Apple ça a toujours bien marché quand ils ont joué sur leur coté différent et à chaque fois qu’ils tentent de rapprocher leurs machines du PC ça merde”. Et en ce moment ils font quoi ?
Hmmmm encore heureux qu’ils veuillent faire différent
Ce message a été édité par Mister_Moi le 28/10/2003
Juste un petit mot pour vous dire de ne pas trop vous inquieter pour apple, leur g5 ils les vendent tres bien, merci pour eux
et ceux qui en ont bessoin en sont tres content.
ceci dit, le proselitisme, pour ou contre, est une perte de temps.
les gens pour qui le mac apporte un plus par rapport au pc y viennent asser naturellement.
faudrait certainement faire un thread special le geek aime pas apple, parce qu’encore une fois, on est loin de la news initiale. Un cluster de Power5 d’ibm (assemblé par apple). Marrant comme le facteur ibm disparaît vite dans vos propos. Aux dernières news, le cluster se rapporche des 10 Tflops…
Enfin, ce qui m’amuse, c’est qu’on puisse être énervé par le marketing façon apple et pas du tout par le marketing façon grosoft. J’attend avec impatience leur campagne pour longhorn (avec des cowboys, au moins, avec des idées aussi connes, ils nous feront rires).
[quote]Yavin, j’ai bien lu la news.
Ce sont effectivement les gars du virginia tech qui parlent. Les mêmes
qui ont reçu une méga réduc de la mort pour leur cluster, et en échange
ils doitvent dire que leur cluster est méga-performant, qu’ils sont
super-heureux, qu’Apple c’est le bonheur.
Parce que les mecs du Virginia Tech, s’ils se sont montrés vachement
bavards sur tout et n’importe quoi à propos de leur cluster, ils ont
pas pipé mot sur le fric qu’ils ont filé à leur différents
fournisseurs. On connait que le montant global de la facture (5
millions et des brouettes). Puisqu’apparemment tu as pu les confesser,
tu va peut-être pouvoir nous livrer ici même le détail du ticket de
caisse ; hmmm ?
(Et j’espère bien pour eux qu’ils ont pas payé le prix catalogue, parce
que mille et quelques exemplaires d’un coup, ça vaut bien un gros geste
commercial).
[quote]
Ils ont voulu faire la même chose avec nous en nousfilant des G5 pour 3
fois rien. Vu qu’on allait plutôt dire que c’est pourri ils nous l’ont
prestement retiré…
Ca fait des années qu’ils proposent des ponts d’or à des académiques
pour qu’ils adoptent leur systèmes et prétendent qu’ils sont géniaux.
Tu ne tombes quand même pas encore dans le panneau ?
Et oui, j’ai des infos sur l’arrivée prochaine de gros clusters, à base
d’opterons, de P4 de type divers, de Nec, et même d’un hypothétique
cluster chinois à base de leurs chips maison.
Un exemple ? : http://www.vtr-hardware.com/news/?n=3186
(oui
j’ai la flemme de taper le code html du lien)
La prochaine révison de la liste du top500, elle sort bientôt et donc
je demande à voir les 8 calculateurs dont le Rmax d’après les benchs
utilisés dans ce concours de grosses b… naviguent dans les
10Teraflops et qui doivent ravaler le cluster du Virginia Tech en
dehors du top 10.
Il va sans dire que le renouvellement de 80% du top 10, la liste étant
mise à jour tous les six mois, est un évèvement suffisamment inhabituel
(pas plus improbable que cela cependant, ça ferait une augmentation
d’un gros 30% de la somme des scores du top10) pour réclamer quelques
justifications solides (hint : le fait que les pommes te donnent des
aigreurs d’estomac n’est pas considéré comme un argument solide).
[quote]
Je ne suis pas anti-apple
primaire.
Heureusemnt, hein, parce que qu’est-ce qu’ils auraient pris sinon…
Allons vite moucher ces prétentieux du Virginia Tech qui prétendent bosser avec leur cluster d’amateur.
edit: fôtes
Ce message a été édité par ehsel le 28/10/2003
[quote]faudrait
certainement faire un thread special le geek aime pas apple, parce
qu’encore une fois, on est loin de la news initiale. Un cluster de
Power5 d’ibm (assemblé par apple). Marrant comme le facteur ibm
disparaît vite dans vos propos. Aux dernières news, le cluster se
rapporche des 10 Tflops…
Enfin, ce qui m’amuse, c’est qu’on puisse
être énervé par le marketing façon apple et pas du tout par le
marketing façon grosoft. J’attend avec impatience leur campagne pour
longhorn (avec des cowboys, au moins, avec des idées aussi connes, ils
nous feront rires).[/quote]
les processeurs, c’est des PowerPC 970, qui sont des versions lights du Power4. Le Power5 il est pas encore en production et d’ailleurs IBM doit livrer l’année prochaines deux énormes calculateurs utilisant ce processeur (ASCI Purple et BlueGene). C’est pas du tout le même budget, et les prétentions d’IBM pour ses deux bébés sont d’un tout autre ordre, puisqu’ils ont déjà dit qu’ils s’attendaient à exploser totalement les perfs de l’Earth Simulator japonais sur le bench utilisé pour le top500.