Mandriva faim ?

[quote name=‹ Lelolo › date=’ 16 Jun 2005, 11:27’]Mouais, Je n’ai jamais réussi à faire reconnaître ma carte son ( Audigy 2 platinum ) avec une RedHat.
Sinon, j’ai trouvé une grosse différence entre les versions téléchargeable et les versions PowerPack de chez Mandrake.
Mon expérience se base sur la 10.1 puis sur la 10.2 : la version normale ( CD téléchargeable ou découverte ) n’installe pas toute seule les pilotes graphiques ( ATI ou Nvidia ) donc il faut un spécialiste pour pouvoir profiter du matos, alors que la version PowerPack, devenue LE entretemps, se débrouille très bien toute seule !
En plus avec la 10.1 les pilotes NVidia téléchargés ne s’installaient pas correctement car j’ai l’impression qu’ils étaient prévus pour XFree mais pas pour XOrg ( enfin vu ce que je peux avoir compris à l’usage… )
Donc pour Tata Jeanine, une Mandriva LE risque même de s’installer plus facilement que XP ( en tout cas aussi facilement, je ne veux pas déclencher de polémique )
[right][post=« 368835 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Xorg c’est un fork de Xfree …

Alors a un moment quand les distro switcher de Xfree à Xorg y a eu des merdes mais globalement ca change rien … suffit d’avoir nvidia dans les drivers du Xorg.conf ou du XF86Config (d’ailleurs pour Xorg si pas de xorg.conf il matte si il y a un XF …)

Enfin c’est toujours la meme chose proposé une Mandriva a un debutant c’est bien il peut aller sur le net et tout mais il apprend pas linux … il utilise son ordi … Est c’est pour ca qu’il y a du fanboyisme :stuck_out_tongue:

Koubiak qui a parlé de gentoo encore de thread oupps

[quote name=‹ LoneWolf › date=’ 16 Jun 2005, 12:03’]faux et faux.
t’as juste besoin des headers 2.6 pour compiler le driver nvidia.
La carte son, c’est automatique avec alsaconf.

D’autres questions?

LoneWolf
Ralala ces prejuges  :stuck_out_tongue:
[right][post=« 368852 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Pile poil l’exemple que j’attendais et là, l’utilisateur lambda fait: :stuck_out_tongue: et retourne voir chez Steve ou Bill…

[quote name=‘LoneWolf’ date=’ 16 Jun 2005, 13:03’]t’as juste besoin des headers 2.6 pour compiler le driver nvidia.
[right][post=“368852”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

je l’ai découvert après avoir fait la recompil du noyau. et Tata jeannine va être super contente de l’apprendre.

[quote name=‘LoneWolf’ date=’ 16 Jun 2005, 13:03’]La carte son, c’est automatique avec alsaconf.
[right][post=“368852”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

justement, la levure alsa n’était pas sélectionnée par défaut lors de l’installation, c’est ce qui fait que ma debian est en stand-by depuis plusieurs semaines par flemme de devoir m’occuper de ça. (le fait que j’ai besoin de windows pour jouer à wow doit participer aussi).

j’en ai bien moins chié pour installer openbsd sans rien en connaitre, que pour installer debian.
tandis que les mandrake 8/9 et autres redhat 6/7 m’ont toujours paru d’une facilité déconcertante, que même ma mère pourrait y arriver.

toujours est-il que tu illustres bien le gros défaut d’une grande partie des gens qui connaissent (plus ou moins) bien linux: on dit qu’un truc est difficile, et ils répondent “mais non, c’est évident il suffit de faire ça, ça et ça”. et je suis désolé, mais pour le grand public ça n’a rien d’évident.

[quote name=‹ Rabban › date=’ 16 Jun 2005, 12:26’]toujours est-il que tu illustres bien le gros défaut d’une grande partie des gens qui connaissent (plus ou moins) bien linux: on dit qu’un truc est difficile, et ils répondent « mais non, c’est évident il suffit de faire ça, ça et ça ». et je suis désolé, mais pour le grand public ça n’a rien d’évident.
[right][post=« 368872 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Oula oula attend.
Relis moi bien: Ou est ce que j’ai dit que c’etait super facile et que le grand public peut faire ca aussi?

Ouais, Nulle part. C’est ballot.

Tu as fait 2 affirmations fausses, que j’ai corrige. J’ai jamais dit que c’etait a la porte de n’importe qui.

Faut arreter de me faire dire des trucs.

LoneWolf
Je dis des trucs que je suis meme pas au courant :stuck_out_tongue:

C.Q.F.D

C’est bien hein, vous etes tous pour le logiciel libre à la place de Windows, mais c’est un peu comme les mouvements religieux (ou le parti des verts), vous etes tellement tous tiraillés par vos luttent intestines de chapelle que vous réussissez à rendre ce thread abscon et obscur uax yeux du quidam moyen…

GG Fellaz…

Tu ouvre un thread sur Windows, les linuxiens le feront partir en suçette… Tu ouvre un thread sur Linux, les linuxiens le feront partir en suçette… Moralité, les linuxiens sont des trolls…
BarracuddA in “Logique binaire”

C’est bien c’est quand même parti dans un sens à faire peur à ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec leur machine et qui seraient tentés par voir autre chose que Windows sans se ruiner…

BarracudA, je vais me voir obligé de pomper ta conclusion pour en faire une fortune…

[quote name=‹ BarracuddA › date=’ 16 Jun 2005, 13:43’]C.Q.F.D
Tu ouvre un thread sur Windows, les linuxiens le feront partir en suçette… Tu ouvre un thread sur Linux, les linuxiens le feront partir en suçette… Moralité, les linuxiens sont des trolls…
BarracuddA in « Logique binaire »
[right][post=« 368882 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Oui, mais c’est parce que les linuxiens savent de quoi Windows est fait alors que la réciproque est moins fréquente… :stuck_out_tongue:

alors, tu as répondu uniquement pour rectifier une inexactitude minime n’ayant aucune importance dans le contexte de la conversation, tout en méprisant royalement le dit contexte, dans le seul but de… hmm… je ne vois pas le but?

de plus, mes affirmations n’étaient pas fausses. juste un peu inexactes.
utiliser des headers d’une version d’un machin tout en gardant la version précédente du dit machin, je trouve ça super crade comme concept, quelles que soient les circonstances ou les raisons qui amènent à le faire.

et si j’ai pas alsa à l’installation, je suis bien obligé de le mettre par la suite. je le vois mal tout faire automatiquement si il n’est pas présent.

(et si je voulais pousser un peu plus loin, je te dirais que j’ai utilisé l’exemple de ta réponse pour parler d’un fait général, et que l’utilisation de “on” et “ils” dans ma phrase montrait clairement que je ne parlais pas de toi en particulier, donc que je ne te fais pas dire des trucs. mais je suis pas si vil.)

(ha tiens, si.)

De preciser que Debian s’ameliore, et que c’est de mieux en mieux, meme si c’est pas encore utilisable par madame michu.

Les headers se mettent a jour a chaque changement de noyau (mise a jour du noyau a cause d’un bug ou whatever) et dans ce cas, il faut recompiler les drivers nvidia.

Je suis pas sur mais quand on choisi « desktop » dans le task manager, il y est. a verifier.

[quote name=‹ Rabban › date=’ 16 Jun 2005, 12:52’](et si je voulais pousser un peu plus loin, je te dirais que j’ai utilisé l’exemple de ta réponse pour parler d’un fait général, et que l’utilisation de « on » et « ils » dans ma phrase montrait clairement que je ne parlais pas de toi en particulier, donc que je ne te fais pas dire des trucs. mais je suis pas si vil.)
(ha tiens, si.)
[right][post=« 368892 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Il n’empeche que tu extrapolais ma reponse, meme si je n’etais pas vise personnelement, d’ou rectification.

LoneWolf
Clarification: Je suis un androide assassin (je joue trop a kotor II) :stuck_out_tongue:

Moi je connais pas de systeme automatique et c’est pareil que Windows c’est pas automatique …

arrettes de troller les gars.

Aprés bon c’est vrai qu’il faut pas etre debutant,

Koubiak

[quote name=‹ good_boy › date=’ 16 Jun 2005, 08:21’]Au lit les trolls de l’interface graphique.
C’est bien parce que ça permettra a des tas de nouveaux utilisateurs de tenter d’utiliser linux sans se faire saigner les yeux sur des configs de xfree ou gcc, ca marche point barre.
[right][post=« 368720 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Je suis d’accord, au début j’aimais pas du tout jouer avec les fichiers de config (maintenant, j’aime toujours pas mais au moins je sais le faire).
Mais l’interface gestion du système de Mandrake (sous 9.2 et 10.1, je suppose que c’est pareil sous Mandriva) était vraiment très claire, voire par certains points plus lisible que celle de Windows : la gestion des disques, sous XP, c’est un peu laid par rapport au joli panneau des partitions chez le magicien. Alors pourquoi copier si on fait mieux :stuck_out_tongue:
A mon avis, la fusion servira à rendre user-friendly ce qui ne l’est pas encore plus qu’à chipoter sur ce qui l’est déjà

Maintenant, je suis passé à Debian. Plus puissant, mais je le conseillerai jamais à un débutant sauf si je suis dans le coin pour l’aider à le configurer.
Les débutants, c’est plus Mandrake, Ubuntu ou Suse (qui, ai-je entendu dire, est clair aussi). Y’a aussi Xandros et Linspire, mais c’est tellement proche de Windows qu’on retrouve vite les limitations qu’on a fuit.

Si Mandriva se porte bien, tant mieux. Et s’ils trouvent nécessaire de bouffer les autres, je trouve ça aussi bien. 70 distributions linux, c’est peut-être trop.

ZDNet semble avoir plus de précisions autour du rachat de Lycoris. Seul le fondateur est repris, les autres employés (une petite dizaine) devront donc aller trouver du travail ailleurs puisque le reste de la boite sera liquidé et tous les développements arrêtés.

[quote name=‹ Lelolo › date=’ 16 Jun 2005, 03:46’]Oui, mais c’est parce que les linuxiens savent de quoi Windows est fait alors que la réciproque est moins fréquente… :stuck_out_tongue:
[right][post=« 368885 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
C’etait sur le ton de la boutade j’en suis bien conscient, mais quand meme… celle la elle me ferait mal…

[quote name=‘TommyToo’ date=’ 16 Jun 2005, 13:13’]Pile poil l’exemple que j’attendais et là, l’utilisateur lambda fait: :P  et retourne voir chez Steve ou Bill…
[right][post=“368862”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

ben alors, en quoi c’est génant ?
le prosélytisme du tout linux partout pour tout le monde c’est un peu has been hein. j’irais jamais foutre du linux sur l’ordi de tata jeanine personnellement. Pour beaucoup de gens un ordinateur c’est comme une voiture. Perso j’en ai strictement rien à caler de savoir si dans mon abs c’est du Qnx ou un autre OS temps réel. Ce que je veux, c’est que qd j’écrase la pédale un peu trop fort, ça fasse “tactactactac” et que ça m’évite de me foutre au fossé. Bah l’utilisateur lambda, lui il veut que quand il allume son PC y’ait une jolie interface graphique, des boutons qui font “blip” et qu’il puisse graver les photos de la petite nièce à la kermesse de son école. Qu’il y ait du linux, du Mac OS, du windows, du BeOS ou du MultiDeskOS, peu lui importe.
alors la guéguerre windows/linux, gnome/kde sur le poste de travail, vous comprendrez que ça lui passe loin.

Je trouve que le truc qui tue pour les noobs comme moi chez Linux, c’est les Live-CD. Tout est reconnu automatiquement et ça tourne sans rien à faire d’autre que de mettre le cd dans le mange disque.

C’est de ce côté je pense qu’il faut creuser pour plaire au GP. Mais je ne me fait pas d’illusion, ça ne décollera jamais beaucoup tout ça…

[quote name=‘Bassah0lic’ date=’ 17 Jun 2005, 10:57’]Mais je ne me fait pas d’illusion, ça ne décollera jamais beaucoup tout ça…
[right][post=“369344”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Bof. Sur un chan, je suis tombé sur un gars de 13 ans qui a testé une pelletée de distros GNU/Linux (et une BSD jusqu’à la moitié de l’install). Il y connaît rien et c’est juste pour le fun, mais si ça c’est pas la définition du grand public.
Quand je compare les distros “clé en main” d’aujourd’hui avec celles d’il y a deux ans, je me dis que l’accès au grand public est pas si loin que ça…

[quote name=‘Xr’ date=’ 17 Jun 2005, 19:17’]Bof. Sur un chan, je suis tombé sur un gars de 13 ans qui a testé une pelletée de distros GNU/Linux (et une BSD jusqu’à la moitié de l’install). Il y connaît rien et c’est juste pour le fun, mais si ça c’est pas la définition du grand public.
Quand je compare les distros “clé en main” d’aujourd’hui avec celles d’il y a deux ans, je me dis que l’accès au grand public est pas si loin que ça…
[right][post=“369503”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Il y a une différence entre installer une distro et obtenir une distro fonctionnelle correspondant à l’attente de l’utilisateur. L’install, il suffit d’appuyer sur entrée / cliquer tout le temps et attendre la fin…

Bah, une distribution c’est une question de choix. On préfère une distro pour un tas de raisons, et ce serait vraiment stupide qu’il y ai des conflits inter-distro. Ce serait comme dire “mon interface est plus jolie car elle est bleue/jaune/verte”. Je suis sous Gentoo, et j’aime car il est assez simple d’installer n’importe quoi, car tout est compilé, il n’y a donc pas besoin de “headers” ou de “-dev”.
J’aime bien mandriva car si on a un matériel “classique”, on a un système fonctionnel très vite.

Voilà. Je ne sais pas si c’était constructif, mais je voulais surtout dire qu’une distro, ça se crée petit à petit par l’utilisateur, il n’y a que les outils principaux (apt, urpmi, emerge…) qui diffèrent.

[quote name=‘vns’ date=’ 17 Jun 2005, 01:24’]Qu’il y ait du linux, du Mac OS, du windows, du BeOS ou du MultiDeskOS, peu lui importe.
[right][post=“369326”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ha mais non, la je ne peut pas etre d’accord. Savoir que tu utilises MultiDeskOS, ca c’est tres important, c’est un OS tellement revolutionnaire !

[quote name=‹ BokLM › date=’ 17 Jun 2005, 22:26’]Ha mais non, la je ne peut pas etre d’accord. Savoir que tu utilises MultiDeskOS, ca c’est tres important, c’est un OS tellement revolutionnaire !
[right][post=« 369552 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Haha, je connaissais pas, ça a l’air génial.

Donc pour ceux qui sont dans le même cas que moi, MultiDeskOS est un OS révolutionnaire, écrit par un fameux Jayce, qui sait s’adapter au nouveau matériel, contient une IA pour réagir en fonction de ce que veux faire l’utilisateur et pour corriger les bugs du système automatiquement, et pleins d’autres features exceptionnelles.

Il y a pleins de citations dans le paquet fortunes-fr de Debian pour les intéressés :stuck_out_tongue:

« MultideskOS est aussi rapide sur un 486 - 66 Mhz que Windows sur un Athlon 750 Mhz. Sur ce meme Athlon, MultideskOS démarre entre 2 et 5 secondes, alors que Windows ± en 30 secondes. »