C’est pas pour du RAID hardware, mais pour connecter des lecteurs SATA sur ma vieille CM qui ne reconnait que de l’IDE 
Bon, finalement, je me suis décidé, ce sera Linux, et plus particulièrement Debian.
En attendant de commander le matos qui me manque, je m’y mets doucement via la virtualisation sur mon PC sous Windows. Ca me permettra de tester et de m’initier à la bête et aussi de poser les questions qui fâchent (ou pas) ici pour être fin prêt quand le jour J sera venu…
[quote=“vectra, post:20, topic: 38007”]Oui
Même le RAID défini sous windows est automatiquement reconfiguré sous linusque.
Mais bon, RAID hardware, cay le mal comme dirait Tzim[/quote]
Explication needed, j’aurais justement dit raid soft c’est le mal, avec un driver juste bon pour windows pour faire marcher ça (seule expérience linux avec un faux raid ça voyait deux disques alors que j’avais fait un raid0 à l’époque …)
Alors qu’avec un bon raid hardware ça s’installe de façon transparente …
pour moi raid5 ftw
Tzim est un accro de ZFS sur NetBSD, que n’importe quelle petite machine avec 256mo de ram peut faire tourner tranquillement. En gros, le PC effectue le travail dévolu au contrôleur spécialisé, et ca a du sens quand on compare le prix d’un PC déclassé et d’un contrôleur à 300€.
On transforme ainsi un petit PC en NAS pas cher, surtout vu le prix exorbitant d’un NAS.
(que j’appelerais affectueusement “toaster à disques” compte-tenu de leur ventilation pour rire et de l’absence de traçabilité de la fiabilité de leurs alims)
Sinon, un bon contrôleur RAID genre adaptec ou plus costaud (areca, 3ware) encore va fonctionner correctement pour un raid hard, mais un adaptateur bon marché réserve pas mal de blagues. Outre le fait que certains disques ne passent jamais sur certains chips, il y a aussi des erreurs hardware (de programmation des chips s’entend), des resets de grappe sans préavis et autres joyeusetés.
Il parait que les chips intégrés intel s’en sortent très bien quand-même, mais les autres, euh bof. Vu la livrée d’emmerdes que j’ai eus en quelques jours de tests sur plusieurs lots de disques, j’ai préféré abandonner l’idée… J’ai l’impression que c’est un vrai piège à … si on s’y embarque la fleur au fusil en confiant tout ca à un chip à 2€.
[quote=« fser, post:23, topic: 38007 »]Explication needed, j’aurais justement dit raid soft c’est le mal, avec un driver juste bon pour windows pour faire marcher ça (seule expérience linux avec un faux raid ça voyait deux disques alors que j’avais fait un raid0 à l’époque …)
Alors qu’avec un bon raid hardware ça s’installe de façon transparente …
pour moi raid5 ftw[/quote]
Et quand ton controleur meurt tu en fais quoi de ton raid ? Surtout que j’ai vu des trucs ultra funky de firmwares de cartes raid codés par des petits chinois en 4 mins chrono qui refusent de reprendre la conf d’une autre carte identique… Genre tu prends des disques sur un serveur A, tu les mets dans un autre serveur B, identique à A, tu allumes, et BLAGUE, t’as perdu toutes tes données !