MS Office, c'est de l'histoire ancienne

Huhu, nan j’déconne. Quoique la nouvelle version 1.1 de OpenOffice.org (OOo pour les intimes) commence vraiment à ressembler à quelque chose d’efficace. Donc n’hésitez pas à l’installer (pour ceux qui ne l’ont pas encore fait), histoire de voir de ses propres yeux que la concurrence commence à avoir de plus en plus de gueule…

J’ai recemment installer OpenOffice … et j’ai tout de suite aimer.

Ce que je cherche, c’est une simple suite bureautique, et elle fait ce qu’on lui demande. On se perd pas dans les dizaine d’options pas toujorus utile (enfin, pour moi) que propose Office.

Voila, c’est simple, efficace, compatible avec Office … et gratuit !

Que demander de plus ?

Y a quand meme un truc qui me gene avec OpenOffice et Linux en general, c’est la facon dont les auteurs s’inspirent de WIndows.
Par exemple ici, l’interface semble quand meme archi-pompee sur celle de MS Office:
http://www2.clubic.com/scripts/big.php?id=54832
Du coup je m’interroge: Jusqu’ou un logiciel a le droit de copier sur un autre?
De plus sous Linux on peut aussi de nombreux themes de bureau s’inspirant fortement de celui de XP. Donc, ca pose quand meme un probleme, a-t-on le droit sous pretexte que le logiciel est gratuit de copier le concurrent…

Au final moi ca me va, ca reste moins cher que la solution de Microsoft mais quand meme.

Ouais OOo (oui, je suis intime avec OpenOffice.org) c’est bien de la balle

Ce message a été édité par remouk le 02/10/2003

[quote]Ouais OOo (oui, je suis intime avec OpenOffice.org) c’est bien de la balle [/quote]c’est de la balle ou c’est de la merde !! fait gaffe regarde comment tu parle LOL

PJ n° 45788

@Remouk: D’ailleurs on peut meme se demander si Apple avait vraiment bien le
droit de rempomper éhontément les recherches sur les interfaces
graphiques réalisés au Xerox Center de Palo Alto :slight_smile:
C’est l’histoire du copieur copié :slight_smile:
Ce message a été édité par pedro le 02/10/2003

[quote]@raoulito : dans ce cas, tu peux aussi te demander si Microsoft avait le droit de pomper l’idée des icones et des fenetres sur Apple… [/quote]Oui mais dans le cas de OpenOffice on peut se demander si il n’y a qu’une facon de faire une suite bureautique. C’est a dire avec la meme barre d’outil, le meme systeme d’onglets (cf le screenshot). Je trouve que ca commence a faire beaucoup. Il suffit de comparer IE et Mozilla qui sont tous deux des browsers et porpose donc les memes fonctinnalites (a quelques details pres) mais ne se ressemble pas vraiment.
Bon je chipotte volontairement parce que j’utilise Linux sans le moindre remord et je suis plutot content de trouver les memes reperes sous Linux et Windows.

raoulito, demande-toi aussi si ce n’est pas simplement parce que MS Office suit des principes d’ergonomie qui sont bons, et donc OOo suit ces mêmes principes. Pour troller un coup, c’est comme si l’on disait : bizarre ces softs de calcul, ils renvoient tous le même résultat. C’est pas exactement ça, mais tu vois l’idée.

Excellente réponse de xentyr, on pourra pas faire mieux ^^

Par contre quand tu dis que IE et Mozilla par exemple fournissent les
même fonctionnalités, là je suis carrément pas d’accord. IE ca fait
pas grand chose, hein. Autant surfer avec une tongue.
Cela dit, tu peux comparer FireBird et
AvantBrowser qui on déjà beaucoup plus en commun… et là, tout de suite, tu verras qu’ils se ressemblent un peu
plus

:remouk

[EDIT]

@pedro : heu… là j’avoue que t’en sais un peu plus que moi (et voilà ce qui arrive quand on ramène son peu de culture ^^)
Ce message a été édité par remouk le 02/10/2003

Moi aussi j’aime beaucoup OpenOffice 1.1. Je l’utilise au boulot et à
la maison, c’est
très pratique et très beau. Mais malheureusement le tableau n’est pas
tout rose non plus. La compatibilité avec les fichiers MS Office est
très bonne je vous l’accorde. Mais dans certains cas malheureusement il
faut pas mal chipoter pour y arriver. Déjà, oublier les fichiers
protégés par mots de passe de MS Office, impossible de les ouvrir! Il y a certains problèmes de compatibilités avec les
graphiques dans les tableaux. Les formules sur
plusieurs feuilles sont aussi parfois problèmatique.
C’'est
une magnifique suite office, depuis la dernière version on peut
même sortir directement sont travail dans un fichier PDF ce qui est
très intéressant. La compatibilité est plus que suffisante. C’est
gratuit. La suite comprends (en language MS Office) Word, Excel,
Powerpoint, Access (en liaison avec un DB MySQL, Adabas, dBase, etc…
plus toutes les DB accessibles par ODBC). Les formats MS Office peuvent
être ouvert avec
OpenOffice à l’exception des fichiers Access qui ne sont accessibles que
par ODBC et OpenOffice peut sauver votre travail dans ces formats.
Ceux qui avaient déjà essayé il y a quelque mois les anciennes versions et qui sont
partit dégouté (je les comprends) peuvent tenter un nouvel essais. De
toute façon, vu le prix ils ne seront pas volé.

Moi j’aime bien OOo mais … qu’est-ce qu’il est lent à charger ! Word ou Excel se chargent super vite.
Peut-être qu’il lui faudrait un petit régime à la Firebird/Thunderbird.
Et apparement OOo est en partie incompatible avec le nouveau Office 2003…

[quote]Moi j’aime bien OOo mais … qu’est-ce qu’il est lent à charger ! Word ou Excel se chargent super vite.[/quote]Il lui faudrait surtout l’équivalent du pré-démarrage de
microsoft office qui est souvent dans le menu démarrer de windows. De
cette façon une partie du démarrage de MSOffice est transparente
puisqu’elle se déroule juste après le chargement de windows. Enfin je
crois.

il cocco
Ce message a été édité par coccobill le 02/10/2003

[quote]Il lui faudrait surtout l’équivalent du pré-démarrage de
microsoft office qui est souvent dans le menu démarrer de windows. De
cette façon une partie du démarrage de MSOffice est transparente
puisqu’elle se déroule juste après le chargement de windows. Enfin je
crois.[/quote]
Ca existe il me semble.

Mais sinon d’apres ce que j’ai entendu dire, cette version a beaucoup gagne en rapidite de demarrage …

[quote]Ca existe il me semble.

Mais sinon d’apres ce que j’ai entendu dire, cette version a beaucoup gagne en rapidite de demarrage …[/quote]
C’est certain, la nouvelle version a beaucoup gagné en rapidité de démarrage. Le
module de démarrage rapide de OOo (qui se lance au démarrage de
Windows, comme celui de MS Office) ne met plus des plombes a démarrer comme c’était le cas avant.
Sont occupation mémoire est fortement réduite, il passe de plus de
50000Ko à moins de 14000Ko (ce qui est encore trop pour certaines
config!) Chaque modules se lancent assez rapidement maintenant, même si
l’utilisation du démarrage rapide n’est pas utilisé. Malgrés tout, un
effort peut encore être fait pour les versions prochaines.

En ce qui concerne la compatibilité des futurs versions de MSOffice,
tout devrait aller de mieux en mieux. Microsoft va également utiliser
XML pour ces formats de fichiers, ce simplifiera les efforts de
compatibilités entre les suites.

A propos de compatibilité, je viens de produire un document sous OOo
1.0 et je le sauvât en format word 6.0 afin que tout le monde puisse le
lire, pensai-je. Me vla au taf et j’ouvre mon doc pour vérifier,
horreur, malheur, toutes les lettres accentuées se retrouvent
transformées en é (alors que sous OOo en version doc les lettres ça va (parce que je
les vois bien )).

Ce soir je vais essayer de l’enregistrer au
format OfficeXP mais c’est lourd de faire des tests parce que j’ai que
OOo chez moi et que Word (2000) au taf.

Je ferais bien un rtf mais il y a un tableau dedans.

Je vais aussi l’envoyer en pdf mais c’est gros et on peut pas l’éditer.

Sauriez vous par hasard s’il y une case à cocher magique qui résoud mon problème?

Pensez vous que l’install de OOo 1.1 le résoudra? (je suis pas sûr, à mon avis c’est une bête histoire de format à la con.)

il cocco

Ouai t’as une couille avec l’UTF8 qqpart.

[quote]Ouai t’as une couille avec l’UTF8 qqpart.[/quote] Je me disais bien que c’était un truc comme ça. Bon ben je vais mettre mon casque à lampe à acétylène et je vais chercher ce soir.

merci.

il cocco

[quote]Pensez vous que l’install de OOo 1.1 le résoudra? (je suis pas sûr, à mon avis c’est une bête histoire de format à la con.)

il cocco[/quote]
Le convertion vers un format Word plus récent va certainement
arranger le problème, Word 97 me semble la meilleurs des solutions.
Parce que Word 6.0 c’est un peu vieux non?

Pourquoi ne pas prendre la dernière version de OpenOffice en effet.
Des améloriations on bien sur été apportée au système de convertions
des fichiers. Un version de OOo 1.1 est disponible en français (Release
Candidate 5). Cette version est déjà très stable et performante. Voici le lien direct pour télécharger la dernière version française.

Tiens c’est bizarre, je vire toujours le shortcut MSOffice dans le start et pourtant Word 2003 démarre toujours en moins d’une seconde sur mon pove 1800+.

Je trouve ça inutile de préloader un systeme comme ça quand on voit le temps d’éxecution sur un processeur bas de gamme. MS Office depuis le 2002 (Xp) , ca speed grave.

[quote]Tiens
c’est bizarre, je vire toujours le shortcut MSOffice dans le start et
pourtant Word 2003 démarre toujours en moins d’une seconde sur mon pove
1800+.[/quote]

Pourquoi bizarre? Tant mieux que c’est rapide, les utilisateurs n’en
seront que plus contant. C’est vrai que j’ai toujours étonner par la
rapidité de démarrage de Office XP. Incroyablement rapide a mon avis!

Le système de prédémarrage de Office ne servirait à rien alors? Aucun
autre fichier (DLL quelconque) n’est préchargé silencieusement même
lors de la désactivation du pré-démarrage de MS Office?