Nintendo Rage ! Ô désespoir !

[quote]ps: si Micro$oft peut supporter des milliards de pertes dus à sa x-box moribonde au Japon Nintendo peut encore tenir comme ca tres tres longtemps à mon avis!
Ce message a été édité par Tofton_TTH le 10/10/2003[/quote]Euh je sais pas si il y a au monde une autre entreprise qui a la trésorerie de Microsoft, qui peut encaisser 3 milliards d’années de récession et 150 échecs commerciaux pour pénétrer un marché.

N’oublions pas que la xbox est positivement affecté par la chute du $ contrairement à Nintendo, car  une partie des composants de la xbox vient de Chine et  des xbox sont assemblées en Chine, et microsoft les achète avec des $ pas chers que les Chinois peuvent se mettre DLC.

[quote]ps: Metroid Prime, c’est pas le mellieur jeu de l’année ? Vous y avez joué ? Jusqu’à la fin ?[/quote]C’est un jeu sympa, qui a rien de rien qui dechire sa maman, meme pas eu le courage d’aller a la fin, quand j’ai vu qu’il allait falloir repasser 20 fois au meme endroit, merci quoi. Caf a eu la meme impression si je me souviens bien de nos conversations sur le sujet: sympa mais pas top…

Et venez pas transformer ce thread en bataille des consolles et trolls a la con, sinon ca va charcler.

Ce qui marche pour les uns ne marche pas forcément pour les autres…

Clad a dit tout plein de trucs hyper interressants...

[/quote]…et je suis totalement d’accord avec toi Clad.

"Première perte depuis 1962–> c’est le commencement de lafin"
c’est comme si tu disait à un type qui pète la santé et qui n’a jamais été malade qu’il est fichu le jour où il prend sa première grippe. Daccord faut bien s’occuper d’une grippe, faut pas la prendre à la légère, mais on en crève pas si tu fait attention! dailleurs nintendo à déja commencer sa contre attaque (baisse des prix à 99) et s’appète à faire quelque sortie qui selon eux, pourrait bien nous surprendre (je ne croix pas me gourer en disant que de ce côter là, nintendo déçois rarement).

A la suite de l’annonce de baisse de prix de la console, beaucoup de se demandaient pourquoi Nintendo ne revoyait pas à la hausse ses prévisions de bénéfices pour mars 2004. Les mauvaises langues prétendaient que c’était histoire de tenir un discours genre :“on a pété nos objectifs, on est les rois”.

Et donc finalement, c’est tout simplement parce qu’ils sont actuellement dans le rouge. Hé bé bé, c’est pas gai tout ça.

En plus, j’ai remarqué qu’il arrivait régulièrement que des multiplateforme soient annulé sur GameCube. D’ailleurs, les éditeurs comme Eidos vont même jusqu’à ne plus annoncer de version GC de leur titre multi support, ce qui est plutot inquiétant. En effet, ça signifie que pour eux développer sur GC n’est pas rentable. D’ailleurs, j’étais tombé sur un article de Gamasutra qui énnonçait les chiffres de vente de Madden sur console, et ils qualifiaient la quantité vendu sur GC de “négligeable”.

Bref, la petit cube ne rapporte pas aux éditeurs, qui du coup développent moins pour elle. De fait, quand le lambda de base à le choix entre 3 consoles, dont trois qui ont des bon jeux exclusifs, et 2 qui ont qui ont tout les multiplateforme, ben il réfléchit pas, il va là où il y a le plus de jeu.

Reste à espérer que Big N va redresser la barre (un peu de viagra monsieur N ?)

(et je viens juste de finir Métroid Prime et j’adore. Mais je comprends que le trip exploration ne plaise pas à tous, question de goûts. Par contre, de là à dire que le jeu n’a rien de rien de spécial, c’est un peu dur je trouve.)

“C’était mieux avant …”

Clad -1

Et pour ce qui est de Nintendo, je trouve que vous les entérrez un peu vite alorsqu’ils sont en bien meilleure santé financière que la plupart des acteurs de cette branche.

c’est aussi le debut dfe la fin pour sony, qui a vu ses benefice chuter de 98 % concernant sa branche jeux video par rapport au même semestre de l’année derniere !!!

et nintendo anonce toujours un exercice fiscal positif je vousle rapelle, c’est un juste une prévision à la moitié de l’exercice fiscal

Je veux pas dire, mais sa suis le meme chemin que Sega :
Saturn un bide
Nintendo 64 un bide
Dreamcast super console mais pas assez de vente
Gamecube super console mais pas assez de vente
Mort du fondateur de Sega, arret de production de console pour Sega
Nintendo ?

Bref depuis la Snes je trouve que Nintendo c’est reposé sur ses loriers.

[quote]seulement ce jeu est bien trop prétentieux, pour moi c’est le type même du jeu “5mn de temps en temps pour se defouler ça fait du bien”, comme le 1 et le 2, le voir ainsi en icone du jeu vidéo en général, a la place de mario ou sonic, beurk…)
J’ai bien ri en lisant ça…Perso je n’en veux pas de sonic ou de mario comme icones du jeu vidéo en général.

[quote]bref, ce genre de jeux avec peu ou pas de recherche créative et artistique, aucune poésie, rien, juste un produit formaté pour répondre exactement à la demande, sans aucune vision… ben artistique justement. On dira ce qu’on voudra, mais Zelda ou Mario ce sont des “jeux d’auteur”, bien sur le but est aussi de faire du fric avec mais quand même…

Oui zelda dégage souvent une certaine poésie....Par contre MARIO ???? Mario n'a toujours été qu'un jeu de plate-forme rapporte-fric pour nintendo c'est tout...et rien d'autre. Entendre parler de "jeux d'auteur" à propos de mario ,ca me donne des frissons...

[quote]mais ce genre de jeux nintendo/sega c’est fini, mario il est “has been”, sonic completement mort, shinobi denaturé…

Oui heureusement mario est ‘has been’. Comment peut-on regretter à ce point des jeux de plate-forme ??
Pourquoi regrettrer Sonic où la seule poésie était de sauter sur des monstres pour faire apparaitre des petits animaux ou shinodi dont le seul but était de sauter de plate-forme en plate-forme en tirant des shurikens ??
Faut évoluer un peu Clad. Je suis sur que tu as de supers souvenirs de ta jeunesse en jouant à ces jeux (j’en ai aussi) mais un jeu de plate-forme c’est un jeu de plate-forme , rien de plus…
Cette nostalgie aveuglée m’énerve toujours au plus haut point. C’est bien de souvenir des grands hits qui ont marqué le passé des jeux vidéos mais s’en aveugler au lieu d’aprécier les hits actuels , c’est vraiment se gacher le plaisir.

[quote]Cette nostalgie aveuglée m’énerve toujours au plus haut point. C’est bien de souvenir des grands hits qui ont marqué le passé des jeux vidéos mais s’en aveugler au lieu d’aprécier les hits actuels , c’est vraiment se gacher le plaisir.[/quote]D’accord, mais faut reconnaitre que ces jeux ont innové dans leur temps, et de telles innovations n’existent plus aujourd’hui ou moins, ce qui est normal, on atteint le haut de la courbe de gauss, on aura plus que des évolutions techniques maintenant.

Non ce qui me chagrine en effet c’est le formatage du marché, par des éditeurs tels que EA (des connards finis eux si vous connaissez un peu leur méthodes), Sony, Square (désolé mais pour certaines raisons oui), LucasArts, Blizzard (oui et encore oui) et tant d’autres… Des éditeurs qui ne comptent que sur des suites, des jeux à license de bonne qualité certes mais qui ne révolutionnent rien ou de piètre qualité pour certains…

Nintendo a toujours produit de bons jeux, voire excellent dans a majorité et il n’est pas etonnant de voir le gamecube moins bien marcher. Pourquoi un éditeur tiers irait risquer des ventes minables sur Gc si nintendo sort un jeu dix fois mieux que le sien. L’analyse est simple, j’ai toutes les consoles nintendo et sur chacune d’entre elles, au moins 75% de mes jeux sont nintendo (j’en ai pas des milliards non plus ). Voilà pourquoi les éditeurs tiers ne tentent pas leur chance et c’est bien dommage. Surtout qu’on se rend compte que le support est souvent avantageux, comme avec timesplitters 2, la version GC était la plus vendue, ou encore Soul Calibur 2 qui est aussi la plus vendue (que des suites me direz-vous).

Ensuite, pour voir que la gc ne marche pas, il suffit d’aller au magasin et de voir la place qui lui est réservée dans les rayons. chez micromania par exemple, les jeux GC sont en quantité moindre que les jeux des autres consoles et ça ça trompe pas. En moyenne 2ex. par jeu gc et 4 pour ps2 tandis que 3 à 4 pour xbox.

Maintenant, pour gta3, je suis désolé mais c’est jujstement l’un des derniers jeux à proposer des innovations de gameplay ainsi qu’un gameplay propre. Maintenant, oui il est repompé de partout et c’est bien dommage. Il seraa noyé dans la vague de clones. Alors qu’un exemple frappant de formatage est celui de C&C générals qui a abandonné son interface propre pour en prendre une à la starcraft et oublier son principe de construction rapide et de rservation de fonds, très dommage qu’un style de gameplay s’efface encore.

Puis il faut voir l’effet de stagnation au niveau des suites, on ne fait plus évoluer que techniquement et ce ne sont pas les innovations de gameplaymineures de homeworld2 qui me feront dire le contraire, tout comme max payne2. Voilà pourquoi on peut en attendre beaucoup d’un certain HL2.

Bref c’est pas rose et nintendo après avoir fait le pari du jeu vidéo seulement, pas de online, de films et de buzz, que du jeu, c’est planté. Alors la vieille rengaine “mieux avant”, c’est mort. La gc2, si elle veut survrivre, devra lire les dvd, jouer online, etc. C’est trriste, mais c’est le seul moyen pour qu’un jour, microsoft ne développe pas un zelda.

Nintendo a clairement pas parié sur le online, normal c’est pas leur tranche d’age qu’il vise donc
Pourquoi la XBOX fonctionne tu tonnerres de Dieu ? Le Xbox live et plein de jeu tournant dessus. Faut pas se leurer, Sony avait pris une avance avec la Playstation 1, mais la prenne du retard avec la PS2 a cause du online.
Nintendo va clairement prendre le plus grand retard, et peut etre finir comme Sega produire des jeux. ( Sega se gave de tune en resortant leur jeu sur d’autre plateforme. Et il faut le dire, ce sont les meilleurs developpeur )

je tiens a rajouter tout de meme qu’il est facile de se lamenter sur le manque d’innovation des nouveaux jeux, mais en meme temps, il est tres dur actuellement de trouver de nouveaux concepts.

Je ne serai pas étonné de voir un “rapprochement” entre Nintendo et Microsoft dans les années à venir…

Aaahhhh, le sempiternel duel nintendo/sega revient , la larmette à l’oeil je dois tempérer ton avis, sans tomber dans le troll, attention je dis ça sans polémique. Mais Sega est le meilleur dans l’arcade et le fun à outrance. On joue, on s’éclate c’est simple, mais question scénar, ambiance et tout… Faut voir certains de leurs goûts graphiques et musicaux. Pour les jeux arcade, nintendo est clairement en dessous, mais pour zelda et autres… Bref, ils combattent pas dans la même catégorie donc pas besoin de les comparer. Sinon, pour sega, je crois que financièrement c’est pas le fête puisqu’ils ont récemment réorganisé en entier leur organigramme des studios de développement, et que certains jeux ne se vendent pas du tout. Mais leut support illimité à la boîte noire commence à payer, alors que celui de la Gc ne rapporte plus (f-zero Gx pourtant un jeu extraordinaire). Dommage…

BodySplash : je suis pas tout à fait d’accord, on peut encore trouver de nouvelles idées, mais le marché est tellement fragile que les éditeurs parient sur des suites qui rapportent beaucoup de thune sans prendre de risques. Aloors qu’avec la technique aujourd’hui t’en sors à mort des bonnes idées. La bataille se joue aussi sur les scénars et les ambiances, là aussi un jeu y gagne énormément.
Ce message a été édité par Ashira le 10/10/2003

moi aussi je suis plutot Clad sur pleins de point : le jeu vidéo ça se résume à quoi en ce moment ? A toujours la même chose.

J’ai beau attendre Half Life 2 avec une impatience non dissimulée, ça n’en reste pas moins qu’un FPS de plus. Encore un.Ca ne fait pas de lui un mauvais jeu, mais pour dire…

J’ai beau avoir adoré Warcraft 3 et C&C Generals, ça n’en reste pas moins des FPS… Encore et toujours.

Le paysage vidéoludique s’est franchement ramolli (surtout sur PC), en tout cas en europe. Les RPG de qualité se font rare, les Point’n’Click sont mort (parce que Runaway est une bonne blague et je suis content de le voir, mais c’est loin derrière un Sam&Max), les Shooters ça n’existe plus sur PC et c’est rare sur consoles, et les jeux “hors du commun” (comme Sentinel ou I,Robot) n’existent presque plus .

Alors bon, je veux pas faire mon élitiste non plus, mais moi je me considère comme un gamer de la première heure, un de ceux qui a fait ses armes sur C64, et qui a rêver sur 486. Tout mon enfance c’est sur des micro que je l’ai passé. Jamais eu de consoles.

Sauf que là, les jeux PC SAPU, et SAPU même assez fort (sauf exceptions). Et y a des jeux bien “innovants” (ou du moins différents de ceux que l’ont trouve sur PC) sur Gamecube. En plus je jouais sur la SNES chez des copains quand j’étais mome. Alors bon, moi je craque, surtout avec des jeux aussi beaux, bien conçu et profonds que Starfox Adventures (un rêve magique) ou Zelda. Et y a aussi du fun avec Monkey Ball. Quand à FZero il est bestial ! Et je n’attends plus que Christal Chronicles pour tuer ma vie sociale.

Bref c’est ce que j’apprécie chez Nintendo, ils ont de jeux vraiment “différent” mais excellent. J’ai adoré Wario Ware sur GBA et Mario Party à 4 c’est trop. Mais ça fait pas beaucoup de jeux, et des sorties trop espacées, et c’est là que ça fait mal. Nintendo ils se plantent complet là, mais vraiment vraiment. On dirait le lancement européen de la PS2, c’est du gros n’importe quoi. Après ils s’étonnent que la NGC se vende mal… Pas étonnant c’est pas aussi bien fourni que la PS2. Faut qu’ils se réveille pour le catalogue là, parce que même si j’adore ce les jeux que j’ai cité, j’ai aussi envie de voir autre chose que Pikmin…

euh calmos, sony ce sont les éditeurs tiers qui font tout, euh en l’occurense ils ne dévellopent qu’une dizaine de jeu par console voire la vingtaine mais c’est tout. nintendo sort bcp de jeux, trop même et exploitent à mort leurs licenses. C’est indirectement leur faute si leurs jeux écrasent la concurrence.
Ce message a été édité par Ashira le 10/10/2003

Je me suis mal exprimé, je ne voulais pas dire “pas assez de jeux Nintendo” mais plutot “pas assez de jeux tout court”. Parce que justement, les éditeurs vont plutot voir ailleurs. Et là nintendo devraient essayer de faire quelquechose quand même. Parce que Sega qui fait des jeux sur Xbox, je sais pas vous, mais chez moi ça sonne faux.

Un Dead or Alive aurait tellement mieux collé sur Gamecube…

Vu comme cela part, je décide moi aussi d’intervenir :

1_Nintendo va certainement subir des pertes prochainement. Bon, ok, mais ils ne jouent pas leur survie sur cet exercice fiscal car ils possèdent une trésorerie assez conséquente ( regarder leur rating financier ) et peuvent auto-financer le lancement d’une nouvelle console ( au Japon seulement ).

2_Oui en effet ce n’est pas bon signe malgré tout pour trois raisons : aucune visibilité au-delà de 3 ans, stratégie poussive ( portée par l’image de marque et les licences vieillissantes, en marketing la gba est “vache à lait” et le gc est “fer de lance”&nbsp et la concurrence aggressive.

3_Justement, la concurrence, et bien on y vient. D’après les analystes ( des gens qui rigolent pas, les cons , le marché des consoles de salon peut supporter deux machines tout comme le marché des portables. Sachant que Sony et Microsoft sont tous les deux “brand market leader” ( grosso modo ils touchent tranquilles du pognon sur d’autres marchés - et pas nintendo ) et qu’ils sont plus innovants dans leurs démarches stratégiques, on sent clairement que nintendo va devenir un éditeur tiers pour les consoles de salon et rester acteur hardware sur les consoles portables.

4_avis perso : la snes pour moi reste la meilleure console, donc bravo nintendo. Malgré tout quand je vois le gachi actuel sur la gba ( 90% de remakes ) et la pauvre ludothèque de la gc ( et 0 innovation face à la PS2 - eyetoy and co - et la xbox - vous allez jouez en ligne bordel de bip - ), franchement là je suis mécontent.

5_avis perso 2 : Quand la psp sortira, ils se bougeront peut-être…

[quote]Je me suis mal exprimé[/quote]pardon, en fait je crois que je m’en suis rendu compte quand j’ai posté. Laur seule solution à nintendo c’est sortir moins de jeux estampillés N et d’aider beaucoup plus les tiers, c’est tout, enfin je pense (déjà qu’ils ont réduit leur royalties…).