Nouveau prix ADSL : et les non degroupé ?

BlaBla
1

Donc, si on fait le point pour le 1024+ en zone non degroupée…

Wanadoo : 45euros le 1024/128 avec un an d’engagement, 40 avec deux // même wanadoo propose pas 256

Free : 1024/128 pour 30 euros sans engagement

9Telecom : Qued’ en zone non degroupé finalement

Bref en tout cas, ça bouge aussi pour les non degroupé, et ça, c’est
pas plus mal ! certains (comme moi) seront pas degroupé avant des
plombes… [edit : en fait ça bouge pas tant que ça, c’est juste le down qui est multiplié par 2, enfin, c’est toujours ça de pris]
Ce message a été édité par Clad le 13/12/2003

2

[quote]Donc, si on fait le point pour le 1024+ en zone non degroupée…

Wanadoo : 45euros le 1024/256 avec un an d’engagement, 40 avec deux
Free : 1024/128 pour 30 euros sans engagement
9Telecom : ??? les offres 1024 & 2048 sont dispo en non degroupé ? avec quel débit en upload ? (apparament 2048/256, mais pour ce qui est du 1024 ?)

Bref en tout cas, ça bouge aussi pour les non degroupé, et ça, c’est pas plus mal ! certains (comme moi) seront pas degroupé avant des plombes…[/quote]-Bon déjà, faut pas trop en demander à mamadou, c’est 1024/128 et pas 1024/256… zones dégroupées ou non.

-Pour les offres 1024/256 et 2048/256 9Tel ne les commercialise pas en dehors des zones dégroupées.

-Pour Free c’est exact, pour 30€ le débit est bien de 1024/128 et cela en dehors des zones dégroupées.

les autres FAI ne bougent pas pour le moment.

*pour les zones dégroupées, c’est l’embarras du choix (freebox ou freebox et sinon freebox il me semble)nonon je ne fais aucun prosélytisme ^^!!

3

 Juste une petite question quand es ce que free compte basculer ses abonnés au 512 en 1024? Parce que la c’est toujours du 512.

 PS: /me danse de joie en apprenant que son débit va doubler

4

Pour free, ca ce fera en 2004 et il y a déjà un thread ou news pour ceci.

5

Donc les non degroupé ont personne pour leur proposer du 256 en up ? damn

6

Quel intérêt d’avoir du 256 en up? A part pour augmenter le débit de la cousine du cheval, j’en vois pas l’intérêt. En tout cas pour un usage courant…

7

[quote]Quel intérêt d’avoir du 256 en up? A part pour augmenter le débit de la cousine du cheval, j’en vois pas l’intérêt. En tout cas pour un usage courant…[/quote]Je m’insurge. Pour les jeux, du 128 en up c’est limite dans le cas où l’on est deux sur une ligne, et qu’en plus on veut utiliser du chat, et que l’un des jeux est consommateur en bande passante. (Voir là mes soucis à ce sujet).
D’ailleurs pour les upload simples de fichiers 16Ko/s ça fait peu quand on est habitué aux 65Ko/s en download.

Moi entre du 1024/128 et du 512/256 ma préférence va nettement au 512/256.
(Snif: pour l’instant je suis en 512/128).
Ce message a été édité par phili_b le 13/12/2003

8

  1. pour heberger son site chez soi (tant que c’est un site à consulter,
    et non pas pour telecharger, c’est AMPLEMENT suffisant… merci les
    caches des navigateurs… alors que bon, 128, c’est quand même juste)

  2. pour jouer à la GameCube (double dash ;)) en réseau… 'faut du 256
    en up (théoriement le 128 c’est censé marcher aussi m’enfin c’est super
    super limite quoi… c’est “jouable” mais on enjoy pas vraiment)

pourquoi on a pas du SDSL comme aux zuhaissa, hein ? pourquoi ?

edit : pareil que plus haut, je preferais même du 256/256 au 1024/128… le pied ça serait quand même du 512/512, rhââââ…
Ce message a été édité par Clad le 13/12/2003