[quote][quote]Tiens ça me rappelle l’émission Capital toute récente, où justement je-sais-plus-qui disait justement que les CRT avaient une bien meilleure qualité d’affichage que les plasmas (ce qui est parfaitement vrai), et là le monsieur Fnac présent sur le plateau de bondir et de s’insurger en devenant tout rouge que non-non-non-madame surtout ne l’écoutez pas. Ah ben oui, forcément quand on voit le prix d’un plasma par rapport à un CRT…[/quote]C’est faux. Les plasma ont une meilleure image que les CRT, de mega loin. Les plasma sont juste tres sensibles a la source et ont pas le pouvoir du “flou magique, hop” du canon a electron, surtout si t’as pas un bon upsampler dedans. Meme signal hertzien ou cable pourri sur un CRT et un plasma cote a cote, c’est plus joli sur le CRT qui va te planquer tout les defauts d’un signal au rabais dans un bon flou artistique. Rien a voir avec du “design”, je met mon ecran sur le mur ou autre. Les dernieres generations de plasma, si on choisit bien sa marque torchent tout. Donc oui, un plasma ca paraitra plus moche pour matter de la tele hertzienne ou un signal du cable tout pourrave, ou un signal divise en 456097 mille dans un magasin pour afficher la meme chose sur toute les teles. Maintenant colles y un signal HD, un bon DVD, ou un (tres) bon signal du cable pas compresse comme des porcs et c’est enorme. D’ailleurs la pietre qualite des source est la raison pour laquelle certaines personnes preferent acheter un plasma EDTV (avec moins de pixels) que HDTV parceque sur les sources qu’ils regardent, des pixels plus gros et moins “revelateurs” font une image plus douce et plus agreable a regarder (et pour moins cher). Y a plein de mythes a la con sur les plasmas genre “en 4 ans c’est mort de toute facon” et “l’image elle est pourrie, c’est juste que c’est plat et design”, basee sur des vieux design ou des plasma de qualite pourrie. Donc oui les plasma c’est cher, souvent trop cher pour la taille que t’obtient et limite completement inaccessible si t’as pas un deal de mega folie, mais c’est pas une raison pour denigrer le truc en disant que c’est une daube. En allant voir des bons ecrans plasma dans des vrais conditions qui leur font justice et en se renseignant regulierement sur les forums de avsforum par exemple pour ne citer que le plus connu, on se rend compte de la quantite de FUD impresionnante qui est communement acceptee… c’est nawak…
Ce message a été édité par GloP le 07/10/2004[/quote]
Hmmm, justement je passe mes journées sur AVS et homecinema-fr, et je ne vois pas où tu as pu aller chercher que les plasmas ont été plebiscité unaniment.Au contraire, il y a même un certain consensus pour dire que justement le CRT a encore de beaux jours devant lui. Et quand tu me dis que les plasmas ça torche quand tu as une source de qualité, de la HD, de la connectique qui poutre et un des derniers modèles haut de gamme… Heu et quid des 99% autres plasmas restant ? Et pour ce prix tu peux avoir un rétro projecteur, voir un modele CRT très haut de gamme HD compatible, qui aura une image du tonnerre. Actuellement, sur la plupart des plasmas (bien évidemment dans une moindre proportion sur les modèles haut de gamme), il y a un problème de solarisation important qui gâche une bonne partie du plaisir. Sur la HD c’est beaucoup mieux, mais la HD ici, je sais pas si t’es au courant, mais c’est pas franchement répandu.
Alors quand le péquenot moyen pourra espérer acheter un plasma correct sans avoir dévalisé Fort Knox avant, et que la HD se sera démocratisé, alors là oui je serai d’accord pour dire que le plasma ça poutre. Mais il se trouve que actuellement, et sur la plupart des modèles, et avec le matos qu’on a nous ici en France, le plasma c’est moins bon qu’un CRT haut de gamme. Pour pouvoir profiter du plasma actuellement, il faut être équipé en full haut de gamme. Et le prix, mine de rien, c’est quand meme important
Quelques liens qui en parle :
La fameuse solarisation
Le thread sur Capital
[i]Edit:
Je pense qu’il faut recentrer le débat. Mes propos ont trahi mes pensées, je suis allé un peu vite. Le plasma en soit a une bonne image. Elle a ses défauts, c’est une technologie encore neuve, mais il ne faut pas enterrer le CRT pour autant. Et c’est d’autant plus vrai que la comparaison au niveau de prix est plus que douloureuse ! Et c’est justement là que la comparaison s’opère. On test toujours du matériel dans la meme gamme de prix. Et là le plasma n’est plus à la fête. Pour un CRT haut de gamme, on a un plasma entrée ou au mieux moyen-bas de gamme, et ceux ci font la part belle à tous les défaut qu’on peut trouver sur les plasmas : solarisation, grain trop prononcé, noirs tirant sur le vert, etc etc. C’est sûr, si je prends le dernier plasma à 30 000€ et que je l’associe à de la HD, et que je compare ça avec un 82cm à 1000€, il manquerait plus que le CRT l’emporte !!!
[/i]
Ce message a été édité par Mister_Moi le 07/10/2004
