D’après une étude réalisée par le site américain Pew Internet & American Life, 33% des internautes cliquent sur les liens présents dans les mails envoyés par les spammeurs.
Ce chiffre assez énorme risque surtout de conforter les spammeurs dans leur vice. Pire, l’étude en arrive même à la conclusion que le spam décridibilise le courrier électronique et qu’il est un frein à son utilisation à grande échelle.
L’étude en question (PDF assez gros mais y’a un résumé au début)
non, 33 % c’est pas “assez énorme”… c’est un pic, un cap, que dis-je… hum…
Surtout quand on voit que :
Parce que chez moi ca fait 4.62 % (c’est toujours énorme mais un peu moins)
Pour tout dire, ils ont fait des numéros de téléphone US au pif pour faire leur enquête… Quel professionalisme
Par contre je résiste pas à vous faire partager ce témoignage :
[quote]“I was hoping to acquire another major credit card, in spite of poor credit, so when I got a spam that said, ‘You have been approved for a major credit card.’ I checked into it…An online form said that the fee (one time $49.95 processing fee) had to be taken from my account right then. So I gave the routing number and account number expecting to open a credit card account. But once they got the money there was no credit card nor was there any refund. It was a 100% scam.”[/quote]et
[quote]“My son, who is not a good speller, was trying to look at the Coke Website about a contest they were having. He accidentally spelled the word Coke wrong and several screens of naked men started popping up all over our computer. He immediately called me over to clear the screen, which took me several minutes to close all the screens that kept popping up. Since then his and my email accounts have been overrun with pornographic spam.”[/quote]donc, après avoir tapé cock à la place de coke il a donné son mail… Hum on dirait que la mère a pas compris toute l’histoire
Hop… Taille du truc rétrécie
Ce message a été édité par lucasbfr le 01/11/2003
Ce message a été édité par lucasbfr le 01/11/2003
[quote][…] Pire, l’étude en arrive même à la conclusion que le spam décrédibilise le courrier électronique et qu’il est un frein à son utilisation à grande échelle.[/quote]Ce n’est pas la première fois que je lis ça, mais j’ai toujours autant de mal à l’accepter. Je ne sais pas vous, mais moi je reçois beaucoup de “spam” dans ma boîte aux lettres physique, autant (voire plus) que dans ma boîte électronique (une des joies de la vie parisienne). Pourtant, la publicité dans les boîtes aux lettres n’a jamais décrédibilisé le courrier postal, non? C’est parce que l’e-mail est plus compliqué/contraignant que le courrier postal qu’ils disent ça?
Avec les systèmes anti-spam à plugger sur les mailers, ceux des FAI, les règles de tri, et un peu de bon sens, j’arrive assez bien à me débarrasser du spam électronique…
… maintenant, c’est sûr qu’avec 33% de neuneus personnes qui cliquent sur du spam, forcément, c’est pas près de s’améliorer; hum.
Edit sur les chiffres, rapport à la remarque de lucasbfr: Peut-être qu’ils veulent dire “33% des gens ont déjà cliqué au moins une fois sur un spam pour obtenir des informations”. Remarque, même comme ça ça fait encore beaucoup.
Re-edit suite à l’edit de lucas: “Parce que chez moi ca fait 4.62 %”. Ouais, ça reste énorme, quoi qu’il en soit. A bas les neuneus!
Ce message a été édité par koba le 01/11/2003
Les chiffres sont contradictoires mais a priori, ils encouragent les spammeurs. Ca coute quasiment rien d’envoyer des centaines de milliers de mails, alors même si le taux de réussite d’une telle opperation est de quelques %, ça reste rentable.
Ce message a été édité par majinboo le 01/11/2003
33% de gens qui ouvrent vraiment les mails de spam…
33% de cons grâce à qui les spammeurs sont confortés dans leur “utilité”…
Affligeant. Enfin espérons que ce soit plutôt l’étude qui soit bidon, parce que 33% bon sang… je n’arrive pas à y croire
33% des gens veulent aider ce pauvre monsieur africain à rapatrier sa fortune?
33% des gens ont besoins d’un penis elargertm?
33% des gens veulent gagner des PS2 en envoyant des sms à 1€ le sms envoyé et reçu?
…