Outils de vote pour fonctionnalité


#1

Bon, les gens. Sachant que geekzone.fr m’a deja pas mal aidé niveau outils de productivité, et ce à plusieurs reprises (:heart: sur vous @Faskil et @Cafeine pour ça d’ailleurs), je me tourne vers la communauté, en espérant qu’elle puisse m’aider à trouver l’oiseau rare.

Je cherche donc un outil qui permettent à un groupe de 20 personnes disparate (et qui ne travaillent pas au même endroit, ni même pour le même employeur) mais bien identifiées de voter pour un ou plusieurs item (dans notre cas, des fonctionnalités), avec les contraintes suivantes

  1. Dans le cloud. Mon client ne me paye pas assez pour que je me casse le cul à gérer un hébergement
  2. Moins de 50 euros par mois. L’outil peut éventuellement proposer des tranches de pricing supérieur, bien entendu. On est pas sous Staline non plus.
  3. Possibilité de crée des liste privées. Je ne veux pas que Pierre, Paul, Jack et leur frangin ai accès à la liste de nos fonctionnalités en cours de discussion. Cette limitation peut éventuellement se faire via un mot de passe unique et partagé. On est pas à Fort Knox non plus.
  4. Possibilité de créer plusieurs liste avec un seul compte
  5. Possibilité de limiter le nombre de vote par votant pour une liste spécifique. Par exemple, nombre de vote illimités pour la liste principale, un vote par utilisateur pour la shortlist.
  6. Pas d’expiration sur les listes

Additionnellement, les “plus”, les trucs pas obligatoires mais qui peuvent faire pencher la balance :

  1. Possibilité de décrire de manière un peu “riche” la fonctionnalité, au dela du simple intitulé.
  2. Possibilité de commenter les fonctionnalités. La communication c’est la clé
  3. Possibilité de créer des comptes utilisateurs et de gérer les droits d’accès
  4. Possibilité de donner un poids différent au vote de certain utilisateurs spécifique
  5. Interface “simple”. Les utilisateurs ne sont pas dev, encore moins des geeks. Si je leur sort un tableau de bord d’Airbus, je vais aussi devoir sortir le fouet pour qu’ils votent.

A l’heure actuelle les outils que j’ai vu, et qui ne m’ont pas satisfait

https://featureupvote.com/

Remplis toutes les contraintes obligatoire. Sauf la cinquième

https://canny.io/

Les liste privées ne sont accessibles qu’a partir du second niveau de prix, à 100$

https://framadate.org/ en mode sondage

Ne permet pas de limiter le nombre de vote et les sondages expire forcément.

https://doodle.com en mode sondage

Même remarque que pour framadate, sauf que lui permet de limiter le nombre de vote.

Voila, si vous avez d’autre idées, je suis à votre écoute.


#2

Jette un œil sur https://www.loomio.org


#3

J’aime bien. Il check quasiment toutes les contraintes obligatoire, sauf l’expiration. Mais je devrais pouvoir travailler autour.

Après, l’outil fait usine a gaz pour l’usage qu’on en a. En gros, pour la remise en contexte, les possibles votants ont tous un boulot principal, et participe au projet que je gère “en bénévole”, donc il ne peuvent pas passer trop de temps sur l’outil. Idéalement, un mail de rappel de temps, à la suite de quoi ils survolent la liste et vote pour les points qui les intéressent.
Là, j’ai peur que l’interface, très chargée, ne les décourage. Je reste donc à l’écoute d’autre propositions.

Mais dans tous les cas, merci pour l’info. Je crois que ça va sévèrement intéresser un autre client.


#4

Pour info, l’outils peut envoyer des emails de rappel, avec un gros bouton “votez maintenant” dessus qui te ramène directement sur la page en question.

(j’ai pas d’action chez eux, mais j’utilise le service)


#5

J’ai toujours utilisé en mode usager simple, donc pas sûr que ça réponde à ton usage de vote, c’est plus sondage, mais on sait jamais. Donc regarde peut-être SurveyMonkey


#6

Tu peux utiliser Trello pour ca.
Tu mets tes features dans des fiches que tu peux classer dans des catégories (colonnes)
Les gens lisent la fiche et peuvent voter.
A la fin tu peux déplacer celle avec le plus de votes dans une autre colonne (“A coder” par exemple)

C’était la méthode qu’avait Unreal Engine 4 au début pour choisir ce qu’ils allaient prioriser dans leur roadmap.
Et je vois que Paper2D et Elegantt se servent aussi de cette méthode:
https://trello.com/b/Kl9Pjqfn/paper2d-tasks
https://trello.com/b/qhgryS9a/elegantt-public-roadmap


#7

Je remonte pour dire qu’on va sans doute partir sur Trello. Comme on utilise déjà Confluence, l’intégration devrait être simple. Et l’interface reste suffisamment simple pour ne pas effrayer les loustics. Ça se décide demain normalement.

En tout cas, merci de votre aide et de vos retours :coeuraveclesdoigts: