Overcloaking Barton 2600+

Salut les Geeks !

Petite question alacon ©

Sur mon Asus A7N8X2.0 Deluxe, j’arrive a augmenter le multiplicateur du proc (origine 11,5) jusqu’a 12,5x(tout a fait en bas de la liste) dans le Bios sans aucun problème… Par contre, lorsque je le passe a 13x (Tout a fait en haut de la liste) en fait mon coef retombe a 5… a 13,5 il est de 5,5 et ainsi de suite ???

De la même façon, dans le menu des multiplicateurs, il y a certaines lignes indiquant 7.0x/15.0x, 8.0x/16x 8.5x/16.5x etc… Comment faire pour selectionner le 15x plutot que le 7x ? (le 13x du debut de la liste est seul sans 2eme multiplicateur annonc&#233

Je precise que j’ai fait une MAJ du Bios avec la derniere mouture (1007) et que rien n’y change.

Est ce normal ??

Oui totalement, dès que tu dépasses le coef’ mutliplicateur de base du proc, il te renvoie à la valeur basse. C’est pareil sur mon Barton 2800+ et sur tous les procs d’AMD comme d’Intel: le coefficient multiplicateur est bloqué. La seule solution est de booster le FSB. Mon 2800+ s’est par exemple transformé en 3000+ en passant le FSB de 166 à 200MHz et baissant le coef multiplicateur.

Bah,en fait, le coeff des Athlon est bloqué, alors tu peux pas toucher normalement.

EDIT : Et mince, on a été plus rapide que moi
Ce message a été édité par Superdumas_2 le 15/02/2004

Ben c’est pas tres logique tout ça…

En effet avec la config par defaut, sous CPU Z j’ai ça…

Athlon Barton 2600+
1917 Mhz
11.5x

ce qui represente parfaitement les ref d’origine du proc.
et en OC, j’arrive à

Athlon Barton 2800+
2088Mhz
12.5x

Donc, on peut bien augmenter le multiplicateur du proc au dela des specs. Mais pour le multiplicateur, j’ai un doute car le 12,5x est completement en bas de la liste des coefs alors que le 13 est tout a fait au debut de la liste, avant meme les Coef 7x et 8x d’ou mon désaroi par rapport au BIOS de ma MB…  A moins que l’on ne puisse pas dépasser a certain coef…

C’est quoi cette manie de répondre que les Athlon sont bloqués ? S’il arrive à passer son coefficient de 11.5 à 12.5, c’est qu’il n’est pas bloqué.
J’ai personnellement le même problème que toi, avec la même carte mère mais j’ai un Barton 2500+.

Je pense que c’est tout à fait normal, d’après la lecture de cet article : http://www.hardware.fr/articles/452/page15.html

“Le dernier pont L3 est celui qui pose le plus de problème aux cartes. Utilisé pour différencier les coefficients compris entre 5x et 13x de ceux dépassant les 13x, il est intact dans le premier cas mais coupé dans le second cas. Certaines cartes ne le gèrent pas parfaitement, et ne peuvent donc pas forcément passer au dessus du coefficient 12.5x avec un Athlon XP 2000+ (12.5x133) ou en dessous du 13x avec un Athlon XP 2200+ (13.5x133).”

Ton processeur est dans le cas de ceux qui ne peuvent dépasser 13x.

Tu as donc trois solutions : ou alors tu changes de carte mère pour une qui débloque TOUS les coefficients (comme l’Abit NF7-S, c’est pour ça et son FSB très réglable qu’elle est apprécié des overclockeurs), ou tu coupes ton dernier pont L3 (annule ta garantie), ou alors tu suis cette manipulation : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa…ujet-569434.htm (va voir dans la zone OC). 

edit : cette technique est pour un 2400+ pont coupé d’origine pour pouvoir accéder aux coefficients inférieurs à 13x avec une A7N8X rev 1.xx

Je te conseille de faire une recherche sur ce forum, tu trouveras surement comment faire…

A noter que le test d’hardware.fr date de la sortie des premières cartes nForce 2, et que les révisions 2 des A7N8X auraient accès au coefficients inférieurs à 12.5 sans rien modifier sur leurs 2400+ … (source : lien juste au dessus)

Je n’ai pas poussé plus loin mes “investigations”, mais apparemment une A7N8X rév 2.00 doit pouvoir acceder à tous les coefficients avec un processeur qui est d’origine à 13x ou plus (dernier pont L3 coupé ), mais seulement aux coefficients inférieurs à 13x avec un processeur qui a le dernier pont L3 intact.

Voilà pourquoi il est beaucoup plus simple d’overclocker par le FSB !

edit : bug du smiley…

Ce message a été édité par kineox le 15/02/2004

Merci Kineox pour toutes les infos !!

Je vais regarder la dedant (surtout le post sur Hardware.fr qui est terrible !!)

Mais je pense que je vais me contenter de ce que j’ai et essayer à la rigueur d’overcloacker le FSB. Par contre, lors du 1er essai, la machine marchait parfaitement avec seulement le DD SATA Maxtor en 175 MHz mais depuis que j’ai installé 2 autres DD ATA, lors du boot des que le FSB est augmenté (j’ai pas essayer en dessous de 170Mhz), j’ai une erreur de lecture dans les fichier Windows… va faloir que je regarde du coté des coef du bus PCI et AGP…

 

Merci encore

Ouais, alors pour mon A7N8X-X, révision 2.0, elle ne veut pas non plus de coeff supérieur à 13x…

Le problème est simple en fait : il y a une liaison sur le processeur qui dit que son coefficient est en dessous de 13x, et apparemment il n’y a pas moyen de l’en empêcher sans couper le pont (ce qui devrait fonctionner je pense).

Si un pont est coupé on peut le relier directement sur le processeur ou en faisant une liaison sur le socket, ce qui te permet de garder la garantie. S’il est relié à l’origine c’est une autre histoire.

Pour ton FSB je te conseille de bloquer le bus AGP à 66 Mhz. Le PCI est bloqué sans aucune manipulation avec les nForce 2.

Chez moi, il me semble que l’AGP aussi est bloqué à la bonne vitesse. En tout cas, je n’ai pas eu de problèmes à ce niveau là en passant le bus à 200MHz…