Ce genre d’outil peut être intéressant pour une petite boite qui voudrait un truc genre Google Docs pour mutualiser des documents, mais sans devoir passer par Google.
Mouhahahaha, si ça sortait droit de chez Microsoft tu dirais totalement le contraire
Bref, à titre personnel je n’ai aucun intérêt pour cet outil, mais je pense qu’il peut être utile à d’autres.
Je pense qu’il disait ca pour le mot con. Ptet que “Cloud” et “Perso” dans la meme phrase, ca lui fait le meme effet que “Megaupload” et “Liberté d’expression” sur Faskil.
C’était plutôt le « les gens pas compétents dans ce domaine apprennent à fermer leur gueule ». GloP, lucasbfr, Macgiv ont était assez clair sur le fait que ownCloud n’est pas une solution clould, ce genre de remarque n’apporte rien à la discussion.
Après rien n’empêche d’héberger ownCloud dans un environnement cloud (Zend PHP Cloud ?), à moins que je n’ai encore rien compris, dans ce cas là, LeM, n’hésite pas à me dire de fermer ma gueule (ou à m’expliquer calmement avec argumentation histoire d’être constructif :flowers: ).
Sinon, tout fout le camp. Zgoblin qui poste constructif et qui invite les autres a rester cordial, c’est sur 2012 sera la fin du monde. Manque plus que bluelambda nous apprenne qu’il developpe en C# et c’est l’eradication assuré
Je regardais justement hier comment installer ça sur mon petit NAS Synology.
Pas encore essayé, mais ça n’a pas l’air trop compliqué → mini-tutoriel sur NAS-Forum
Si j’ai le temps, je vais tester ça par curiosité ce week-end.
Pareil, j’ai mis ça sur mon serveur OVH, mais j’ai un peu galéré pour sécuriser tout le bouzin. Faudrait que je prenne un peu de temps pour updater par contre, j’ai une version de retard.
Ouaip. J’en parlais deja il y a 3 ans et ca reste toujours d’actualité, mais ces solutions la posent pas mal de problèmes:
_Même si les personnes qui installent ownclound sont parfois au fait de ce genre de choses, le mot de passe est souvent pourri
_Le système est designé pour être pratique et sexy, pas secure.
Et pour le moment, quand c’est un peu sécurisé, c’est chiant à utiliser et quand c’est userfriendly, c’est moisi niveau sécurité. Ou alors je ne demande qu’a être convaincu…
Ce que tu dis là, c’est comme dire que Mac OSX est pas secure parce qu’il est sexy (ou alors ton poste ne fait pas une généralité, mais c’est pas très clair).
Je ne sais pas pour OSX mais dans la majorité des logiciels que j’ai pu voir/utiliser, quand le « look & feel » est privilégié, la sécurité ne l’est pas. Et c’est assez logique puisque pour un utilisateur, dans la majorité des cas, sécurité rime avec contrainte.
Je ne connais pas de logiciel informatique qui soit d’abord secure et pratique d’utilisation. Affirmer que OSX est secure, c’est comme affirmer que Windows ou Linux est secure. Et je n’aurais qu’une seule réponse: Show me.