Voilà, je viens de me payer un nouveau disque dur de 160 GO de chez Western Digital, totalement inaudible par ailleurs. J’ai crée dessus une partition qui fait envirion 75 GO. Quand je vais dans l’explorateur et que je fais un clic droit dessus, il me dit qu’environ 60-70 MO sont occupés. Donc je voulais savoir si un spécialiste savait pourquoi. En fait, je soupçonne la table des matières NTFS et ce genre de petits détails indispensables à l’indexage des fichiers et tout ça, mais j’aimerais bien une petite confirmation. Merci d’avance.
[quote name=‹ LeBaronNoir › date=’ 25 Jan 2005, 19:20’]Voilà, je viens de me payer un nouveau disque dur de 160 GO de chez Western Digital, totalement inaudible par ailleurs. J’ai crée dessus une partition qui fait envirion 75 GO. Quand je vais dans l’explorateur et que je fais un clic droit dessus, il me dit qu’environ 60-70 MO sont occupés. Donc je voulais savoir si un spécialiste savait pourquoi. En fait, je soupçonne la table des matières NTFS et ce genre de petits détails indispensables à l’indexage des fichiers et tout ça, mais j’aimerais bien une petite confirmation. Merci d’avance.
[right][post=« 325637 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Chelou ca !
comment t’as formaté ? au fait, as tu formaté ? :P"
comment t’as partitionné ? (avec quoi ?)
si c’est avec linux, generalement windows (XP) n’aime pas.
si c’est fdisk (de windows 98/ME), il ne gere pas plus de 60Go (heu… enfin - de 70Go, sais plus, mais bon, ne cree pas plus de 60Go par securite)
si c’est du s-ata, est-il correctement géré ?
si c’est XP, as tu assayé dans les outils d’administration (gestion de disques) ?
as tu essayé le DD seul ?
as tu essayé un formatage « profond », je sais plus le nom exact, mais ca remets tous les bits à 0 (ouille ! c’est tres… tres… long 
)
as tu essayé les outils de western ? (si t’as pas, vas voir chez western)
vas voir ton SAV si tout foire (ou meme avant).
sinon, si t’as pas de SAV (occaze non remboursable) j’ai des outils, si je retrouve pas le site pour te donner le lien (waip, ils sont vieux), je te ferais une image et tu les downloaderas, tu verras bien ce que tu peux en faire.
Euh, faire une remise à zéro des bits ( un zéro-fill chez seagate ) qui prend 13 heures sur un 160Go pour 70 pauvres Mo, on va peut-etre pas s’enflammer…
Personnellement je ne vois pas d’explication. J’avais un vieux disque sur lequel j’avais mis un mindows 98, je l’ai ensuite utilisé comme disque de stockage sur un PC windows xp, et meme en effaçant les données dans l’explorateur il n’était pas vide ( comme pour toi, il restait quelques Mo ). En utlisant linux ( une bete knoppix, sur un cd bootable ) j’ai pu voir qu’il s’agissait en fait de fichiers systèmes que windows n’affichait pas, meme si on lui demandait d’afficher les fichiers cachés. Meme si ca n’a pas l’air de correspondre à ta situation vu que le disque était neuf, utiliser un linux pour voir ce qu’il y a vraiment sur le disque peut etre une piste.
Et puis de toutes facons, vu le prix du Go de nos jours, pas la peine de perdre 3 jours à récupérer 70Mo… ca ne fait qu’un millième de la taille de ton disque !!
[quote name=‘LeBaronNoir’ date=’ 25 Jan 2005, 19:20’]Voilà, je viens de me payer un nouveau disque dur de 160 GO de chez Western Digital, totalement inaudible par ailleurs. J’ai crée dessus une partition qui fait envirion 75 GO. Quand je vais dans l’explorateur et que je fais un clic droit dessus, il me dit qu’environ 60-70 MO sont occupés. Donc je voulais savoir si un spécialiste savait pourquoi. En fait, je soupçonne la table des matières NTFS et ce genre de petits détails indispensables à l’indexage des fichiers et tout ça, mais j’aimerais bien une petite confirmation. Merci d’avance.
[right][post=“325637”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Je te conseille d’utiliser O&O defrag (pas de lien, mais tu le trouves partout).
Tu seras fixé en 2s, et en plus c’est juste le meilleur outil de défragmentation.
edit: oui je pense que la table mft est la coupable.
Moi je pencherais plutôt pour la “table des matières” comme tu le pensais au départ, c’est à dire la MFT. Chez moi elle prends 70 mo aussi.
Si vraiment tu veux les regagner, formatte en FAT32 ^^
Pour DieHuman, je le disque est en IDE normal, formaté en deux paritions NFTS égales avec les outils d’administration de XP. Néanmoins je ne m’inquiète pas, mais quelqu’un comme GloP pourvait me confirmer que ces 70 MO étaient bien la MFT… C’est plus par curiosité qu’autre chose en fait.
Je suis bon prince. Hop.
Bon O&O me dit qu’il s’agit bien de la MFT. Voilà donc ma curiosité satisfaite et quelques geeks ne s’affoleront plus s’ils formatent leur disque et que quelques MO sont quand même occupés après.
je m’affole pas moa, c’est toi qui a un probleme !
[i]c’est gentil de donner ton probleme car si on l’avait, on saurait quoi faire, maintenant !
merci, Ganhja pour le lien ! [/i]