PC extra high end : conseils

Bonjour tout le monde,
voilà avec mon frère et un de ses collègues, nous allons nous payer un PC super high end de la mort, eux pour du render 3D et moi pour jouer ( et un peu de VS.net aussi, faut pas oublier de bosser! ).

Bref, voici la config que nous avons choisis, j’attend vos commentaires, en rapport avec la machine hein, pas avec son prix. Les points sur lesquels ont est pas vraiment sûres sont la ram, le DD et le boitier.

  • AMD Athlon 64 FX-53 (939)
  • MSI K8N Neo2 Plantinium
  • 2x512 DDR400 Corsair twinix CL2.0
  • Boitier Tour Thermaltake Tsunami Black
  • Logitech Cordless Desktop MX
  • SATA150 120GB - 7200 MAXTOR(8MB)
  • MSI NX6800 Ultra-T2D256
  • DVD-Rom LITEON 16x
  • Create Sound Blaster Audigy 2 OEM

Donc pour la ram, le boitier et le DD, si vous avez une meilleure proposition, je suis preneur

Danke!

.Nicjac

Ce message a été édité par Nicjac le 30/08/2004

Pour la ram, niquel.
par contre, quitte a prendre une machine de warrior, le disque dur, ca serait plutot du seagate, ou western digital, peut-être même 2 disques en raid 0 pour les perfs ?

Idem. Je prendrai deux disques en RAID 1 afin de ne pas perdre de données. Si le pc est là pour bosser, 120 gigas seront amplement suffisants

fais un tour sur www.alienware.fr ; y a ce qu’il faut par rapport a cette config…

Alienware, oui mais non, c’est une fois et demie plus cher que l’offre de mon assembleur alors bon.

Rien a ajouter, si ce n’est que y’a aucun inconvenient a prendre du maxtor.
Maxtor / Seagate / Western, niveaux perfs ils se valent.

Par contre, oué, le RAID 0 ou 1, ca peux le faire.
Le 0 apporteras des perfs en lecture et écriture, le 1 apporteras la sécurité et des perfs meilleures en lecture.

Pc super high end et je vois du Liteon. C’est une blague ?

Y’a des disques durs avec 16 Mo de cache maintenant chez Maxtor, les Maxline III. Sinon c’est très bien.

[quote]Pc super high end et je vois du Liteon. C’est une blague ?[/quote]y’a aucune difference entre un graveur dvd liteon et un graveur sony, je vois pas où est le problème. High end n’est pas synonyme de pigeon.

soit j"ai pas vu soit comme écran c’est un 15" CRT ProView neuf (ils en font encore)non??? [humour hein!!]

On fait pas des DD 10000 tours-minute, maintenant ?

Alienware en propose… 
(eh oui, c’est comme ça… quand on a des goûts de luxe… )

graveur = plextor
boitier: va jetter un coup d’oeil sur la gamme lian li (serie v par exemple) ou même un bon antec sonata (en changeant peut etre l’alim).
alim =moi je pencherais bien pour de la bonne grosse enermax
clavier : di novo quand meme (parce que je le vaut bien)
 
ram = moi j’aime bien ocz
dd : oui, yabon les 16mo de cache (les 10.000 tr sont trop petits en capacite et chauffent trop)
et en venrtil cpu un bon SP97 avec du se2 noiseblocker.

CM A64 je sais pas trop mais j’attendrais quand meme le nforce 4.
 
Vala, c’est mon avis et je le partage =)

bah l’alim du sonata est de bonne qualité

[quote]Pc super high end et je vois du Liteon. C’est une blague ?[/quote] Tu remballes ton troll toi, c’est pas la premiere fois que tu critiques lite-on et la derniere fois certains t’ont expliqué que c’était une tres bonne marque et qu’ils fabriquent aussi les graveurs de marques censé être plus prestigieuse… et tu persistes… (d’ailleurs perso mon graveur dvd j’ai eu le choix entre LG et Lite-on quelques centimes plus cher, j’ai carrement choisis lite-on),

Ben oui, y’a aucun problème avec l’alim du Sonata. A ma connaissance, c’est une des plus fiables du marché… Mais si tu veux un PC vraiment super silencieux, Noiseblocker fait des très bonnes alims aussi et qui ne font pas un pet de bruit.
L’alim du Sonata ne fait pas de boucan à proprement parler, mais comparée à la Noiseblocker, il y a une petite différence.
Sinon, c’est vrai que c’est une bécane de rêve, c’que tu nous as bidouillé là
Sinon, c’est peut-être un peu subjectif, mais à ta place, je laisserais tomber le cordless… Rien de tel que quelques fils pour éviter de se faire emmerder par une batterie à plat en plein Doom3

Sinon, pour les Graveurs DVD, NEC font du très bon matos pas cher. Jme suis payé un ND2500A, et y’a vraiment pas de quoi justifier la différence de prix avec un plex…

Mouais un pc high end avec du sata, mdr.
Le raid 0 ça sert a rien.

Prends donc du SCSI u320 15k là tu commenceras à pouvoir parler de high end.
Et sinon de l’AMD pour de la 3D?? c’est pas justement le type d’application où ces proc sont à la ramasse ?

Sinon pour le lite on c’est juste la marque  qui a causé le plus de problemes à un pote qui doit sortir environs une 100aine de pc par jour.
Il en avait commandé pour monter sur des vieilles becannes, c’était a chaque lecteur un nouveau probleme.
Enfin peut etre qu’en 2 ans ils ont completement tout revu chez eux hein.

Alienware +1
Point de vue perfs, pas mieux, même si plus cher.
Si tu veux le meilleur, ton assembleur ne pourra pas concurencer une station AW

Perso j’ai jamais eu de probleme avec mon fidèle graveur lite-on 16x que j’ai depuis 3ans maintenant. Il à toujour bien marcher même avec des fonctions assez poussés ou des LG étaient a la ramasse.

Je sais pas si ça serait mieux mais est ce qu’il ne serait pas plus judicieux de s’orienter vers un bi-processeur pour le render 3D (enfin je dis ça, je suis pas non plus un spécialiste du hardware ni de la 3D)?

Par exemple deux Athlon 64 3400+ (939) soit 2*300€ au lieu de l’Athlon 64 FX-53 (939) à 755€
(ou des Intels, je suis pas sectaire, surtout que ceux ci sont, apparement, plus performants en ce qui concerne la 3D)

Sinon je pense que le SATA est un peu “limite” (enfin, pour un truc qui déchire la mort) … SCSI ?

Edit: grilled par Vieux_Gars

Ce message a été édité par baalistik le 30/08/2004