Bonjour la zone !
Alors voilà, ça fait maintenant pas mal de temps que les reflex me font de l’oeil, notamment chaque fois que j’essaie le D50 de ma belle mère et je souhaite franchir le cap début juin histoire de pouvoir faire de belle photos de vacance (direction l’Autriche pendant 15 jours).
Bref du coup j’ai regardé pas mal de site (entre autre lesnumerique, kenrockwell.com) et des forum pour choisir un reflex plutot entrée de gamme. Je n’ai pas une connaissance exceptionnel de la technique mais je compte m’y mettre en amateur donc je voudrais un appareil qui permette quand même de se faire plaisir une fois les notions de base acquise, sans pour autant dépenser d’un coup 1500€…
Bref du coup j’hésitais entre deux :
Le Canon EOS 450D, livré avec un objectif Canon EF-S IS 18 - 55 mm f : 3.5 - 5.6 aucun je compte y ajouter un Canon EF-S 55-250 mm f: 4-5,6 IS. Le tout a la fnac pour en gros 950€.
Ou le Nikon D60, qui est livré avec des objectifs équivalent (Nikon VR : 18 - 55 mm + 55 - 200 mm) ainsi qu’un flash SB400. Le tout pour seulement 800€ en étant membre au lieu de 950.
J’ai entendu énormément de bien sur le canon et du mitigé sur le D60. Les photos comparatives sur les numériques me laissent dans le flou, suivant les types de photos l’un est semble meilleur que l’autre et vice-versa.
Après niveau investissement futur dans d’autre objectif (c’est pas ma priorité mais on sait jamais), qu’est ce qui reviendra le plus cher ? Le Canon a un moteur autofocus incorporé mais pas de stabilisateur, tandis que le Nikon c’est l’inverse…
Bon j’irais faire un tour à la fnac pour les prendre en main et les essayer, mais avez-vous un avis à me donner sur les deux?
Ou alors prendre un appareil plus cher en gardant l’objectif de base quitte a en acheter d’autre plus tard…
EDIT : A oui au fait, je sais que le D60 a une fonction intégré qui permet de traiter les images directement afin de retirer les yeux rouge et d’autres trucs, est-ce que le 450D le fait aussi ?