Question update carte graphique

Bonjour tout le monde,

J’ai un peu laché le hardware il y a un an (quand je n’upgrade pas mon Pc en fait :-/ ), du coup j’aurais besoin de l’avis des spécialistes de Cafzone.

Je suis en train de réfléchir actuellement pour upgrader ma config. J’ai un Athlon TB 900 sur une Abit KT7 avec une Geforce 1 DDR +384 Mo SDRam.
Des jeux comme BF42 étaient pratiquement injouables, meme en 640*480 tout au mini.

J’ai pas envie et pas les moyens de changer le processeur + CM + Ram, d’ou ma question. Si je change ma geforce 1 contre une Gef 4 4200, je peux espérer faire tourner Bf42, ou des jeux comme Morrowind, dans des conditions décentes (800*600 ? 1024 ?) même sans toutes les options graphiques au top ? Je compte aussi me mettre à Star War Galaxies, il a une chance de tourner décemment avec ca ?
Si oui, y a un gain de performance quantifiable entre une Ti 4200 à 64 Mo et une à 128 Mo ?

Question subsidiaire, je peux avoir une Geforce 2 Pro pour moins cher. Ferait-elle l’affaire elle aussi (sous entendu : mon processeur 900 va-t-il tellement limiter l’apport de la Geforce 4200 que le gain par rapport à la Gef2 sera négligeable ?)

Merci d’avance pour vos réponses !

je confirme, j’ai quasiment la même config (j’ai un 1800) et TOUT tourne bien !
bien sur faut pas mettre l’AA ou trop bidouiller l’anisintropic filtering
en changeant proco + CM ( tu gardes ta ram et ta CG) tu pourras patienter encore qques mois sans te galérer et sans claquer trop de thune! jusqu’ à doom 3 en fait… lui risque de mettre a genoux plein de beau monde.
dans qques mois tu achètes une CG, dont les prix auront bien baissé, concurrence oblige :wink:

Mon avis :
-Paye toi une GeForce 4 TI 4200 64 MO DDR (plus puissante qu’une 128). Pour la marque je t’en conseille 3 : SUMA (pour la puissance + élevée et la facilitée d’O/C), MSI pour le Bundle et Leadtek parceque c’est Leadtek :wink:

-Au moins tu investit un peu pour ta future config quand tu changeras ta CM+proc car une GeForce 2 c est trop limite (j’ai les deux chez moi, un PC avec un duron 700@900+geforce 2 64 DDR,bah c’est pas le délire!! et un avec un geforce 4 4200, la c est mieux mais faut dire merci XP1800+ :slight_smile: ).

Hum étant très sceptique sur l’intérêt de foutre une GF4 au cul d’une telle bécane, moi j’offre plutot une Elite K7S5a qui reprend la SDRAM + un Athlon XP milieu de gamme (style 1700 en 0.13µ).

Le tout (avec la GF1DDR) pour moins de 150 euros à Paris, suffisant pour faire tourner tous les jeux, pas seulement BF1942

[Edité le 5/3/2003 par tibo]

T1 je croyais que ce forum acceptait le symbole euro

[Edité le 5/3/2003 par tibo]

Et bien merci pour vos tres utiles conseils, je vais de ce pas opter pour une Leadtek 4200 64 Mo :slight_smile:

Cela est dût au fait que les Geforces 4 Ti 4200 avec 128 Mo de mémoire sont cadencées à des fréquences légèrement inférieures à celles des Geforce 4 Ti 4200 64 Mo. Je pense en effet qu’il vaut mieux choisir le modele avec 64 Mo de mémoire.

certain, une illustration dans les benchs de cet article de THG. et meme si la différence est minime, le fait d’avoir 128 Mo de mémoire ne rend pas la carte plus rapide, au contraire, et en augmente beaucoup le prix.

Au niveau du budget, je pense y mettre dans les 1000-1200 F,c’est à peu pres le prix d’une leadtek 4200 sur ldlc (d’ailleurs c’est normal que je ne voie pas de leadtek 4400 ou 4600 en vente ??).

Pour BF, j’ai vu le jeu tourner a peu pres correctement sur un TB 850 + Geforce 2, j’en déduit que c’est ma Geforce 1 qui est quand meme à la ramasse (de toute facon, je ne peux pas changer CG + proc et je me vois mal a voir un proc plus gros tout en gardant la Geforce 1 :slight_smile: )
Et oui, je pense prendre la Gef 4 plutot qu’une 2, apres réflexion, ca sera plus simple quand j’upgraderai le reste.

Sinon, Jeep, une Gef 4 64 Mo est plus performante qu’une 128 Mo ? Tu m’intéresses, là, c’est sûr comme info ??

pour ton probléme de bf 1942 met toutes les options sonores au minimum,ça devrai beaucoups mieux tourner

pour ton proc j’en vois à pas cher chez mon revendeur (XP 2000+ à 100€, on trouve encore moins cher sur le web). reste à voir si ta carte mère le supporte (je dirais oui). mais là n’est pas ta question.
perso je prendrais une GeForce4 qui permettra de voir venir encore pendant quelques mois et gère les pixel/vertex shaders (ça se voit dans morrowind, justement, il me semble). mais la 128 Mo entraine en général une perte de performances par rapport à une 64 Mo. donc 64 Mo c’est mieux, en tout cas pour l’instant.
ensuite, si tu dis que BF42 rame quelque soit la résolution, ça signifie que le facteur limitant est surtout le processeur. néanmoins on voit toujours une amélioration en changeant de carte graphique.

en fait, si tu donnais ton budget je crois que ça serait beaucoup plus facile de te conseiller.

edit: je bégaie :stuck_out_tongue:

[Edité le 1/3/2003 par JeeP]

GeForce 4 ca semble démesuré pour la config à coté, mais GF2 Pro pour un 900, ca doit rouler parfaitement…
Comme toi j’avais laché le hardware… et j’ai repris, comme toi, parce que j’ai changé de config.
Pour l’instant j’ai encore un Athlon 1000, GeForce2 GTS, 256SDRAM, et j’arrive à faire tourner UT2k3 correctement en 1024, options moyennement configurées.
J’ai pas testé BF42 parce que je suis pas un joueur, et surtout pas un joueur online, mais t’arriveras surement à y jouer en 800600 si ce n’est pas en 1024768…

Maintenant si tu changes pas de PC avant longtemps, tu peux prendre une GF2, mais si tu changes la CG en projetant de tout changer un plus tard; mieux vaut prendre une bonne carte maintenant…