hello !
y’a la beta de winamp 2.9 qui est sortie !
sensée être beaucoup plus mieux que winamp 3 (notrez que c’est pas bien dur…)
le truc c’est que c’est une beta ! et je sais pas pourquoi je me sens plus de tester leurs programmes pas finis…
bref !
qqun a déjà essayé ? vous en pensez quoi de ce prog ?
Voilà, j’ai jugé inutile d’en faire un autre thread puisque cette version est finalement très proche de la dernière beta…
Les commentaires sont toujours les bienvenus (surtout pour ceux qui n’ont pas eu le courage d’installer la beta :pleure: ): premières impressions, déceptions, cris de joie…
A vous les geeks!
[quote]Super… le 3 avait des couleurs inversé chez moi, le 2.9 lui lit les vidéo à l’envers (i mean, le haut est en bas et le bas en haut)…[/quote]Chez moi la video passe normalement sur winamp3 (bon d’accord ca ram un peu).
c’est pas le codec vidéo de xiph titibogosse, c’est juste un conteneur pour vidéos bien meilleur que l’avi (intégration des sous-titres, chapitrage, multi-pistes son etc…)
sinon winamp 2.9 est pas mal mais dans l’état je l’utiliserai pas pour lire des vidéos, vu qu’on a pas acces aux parametres des filtres directshow utilisés et qu’en fait j’ai vraiment pas envie que winamp lise les vidéos. Je veux lire un mp3 je lance winamp 2.81, je veux lire une vidéo, je lance bsplayer ou média player classic.
déjà sorti ?!!!
mais on en a pas entendu parlé !
je croyais que c’était qu’un projet !!!
ca donne quoi , y’a des comparatifs avec le RV9 (a tout hasard et le mpeg 4 ?
Je l’ai trouvé trop long au demarrage et un peu trop gourmand pour un simple lecteur de mp3. Ca c’est surtout cette foction qui m’interresse chez winamp
j’susi vraiment pas une brutasse en anglais mais il me semble que les probleme avec certains videos (saccadés tout ca) soit un probleme connu et nullsoft travaille dessus…
voir cette news sur inpact-hardware
Bien, bien Winamp 2.9 beta tourne depuis quelques heures déjà et à priori ça plante pas, c’est bien rapide, ça bouffe pas trop de ressources et j’ai comme qui dirait l’impression que le shuffle c’est un peu amélioré (bon ça reste à voir)
Donc moi je garde pour le moment.
Oui mais bon… moi je suis vraiment pas un fan du gros filtre passe bas pour faire ressortir tout les detail et que a la premiere vision les gens fassent : WOW trop fort le pique de cette image… enfin c’est un avis perso a moi