J’ai un raid 0 matériel avec 2 wd800 (80Go) contenant 2 partitions :
windows xp (10Go)
et une seule partitition pour le reste.
Suite à des test un peu bourrin sur mon système je me suis retrouvé dans l’obligation de le réinstaller. Bien sur, en bon bourrin, je n’ai pas fais de sauvegarde de ma seconde partition…
De retour sous Windows j’ai découvert ma seconde partition vide ! Ce bougre d’XP me demandant même de la formater…
J’ai un raid 0 matériel avec 2 wd800 (80Go) contenant 2 partitions :
windows xp (10Go)
et une seule partitition pour le reste.
Suite à des test un peu bourrin sur mon système je me suis retrouvé dans l’obligation de le réinstaller. Bien sur, en bon bourrin, je n’ai pas fais de sauvegarde de ma seconde partition…
De retour sous Windows j’ai découvert ma seconde partition vide ! Ce bougre d’XP me demandant même de la formater…
Essaie un « vrai » soft genre Easy Recovery Pro d’Ontrack. Payant mais très efficace.
Il me semble qu’on a déjà parlé ici de logiciels de récupération de données, tu devrais faire une recherche
Edit: après recherche, regarde aussi du côté de Stellar Phoenix et d’Acronis Disk Director, ils ont eux aussi déjà sauvé la vie
Euh… Mes 2 cents: comme tu as XP, et que celui-ci est sorti bien après l’an 2000. Est-il judicieux d’utiliser un produit qui, a priori, ne connait pas les dernières fonctionnalités du file system de XP ?
Pour ta gestion du RAID, il n’y avait pas un logiciel fourni ?
Le NTFS a changé entre w2k et XP ? Je n’étais pas au courant.
anyway, ma mémoire centrale (mon cerveau) s’est rappelé d’un backup sur un vieux 120Go. Miracle, c’est pas un fantasme mais une réalité ! Donc j’ai un backup du début Juin. 2 mois de perte, ça me convient.
En même temps, c’est un peu normal que tu puisses rien récupérer. Même si physiquement tu as 2 disques, logiquement tu n’en a qu’un. Donc quand tu formates 1 disque, c’est comme si tu effaçais la moitié de tes fichiers présents sur ton disque logique?
Je me trompe?? Je suis pas un spécialiste du RAID. La preuve, j’ai appris lors de l’incident de Caféine que j’avais toujours confondu le RAID 1 et le RAID 0. Shame on me…
J’ai 2*80Go en raid0 soit 160Go utilisable (80Go en raid1).
J’ai 10Go pour la partition système soit 5Go sur chaque disque dur. Formater cette partition (ce que j’ai fais pour réinstaller mon système) ne devrait pas effacer les partitions présentes sur le même raid0 (imo).
Sauf qu’en formatant et en réinstallant la partition système j’ai tué la table NTFS du raid0. Je sais pas si c’est le fonctionnement normal d’un raid0 par contre…
Le problème et l’avantage du raid 0 est qu’il écrit un bit sur un disque et le suivant sur l’autre. Du coup ca va peut être plus vite mais vu que t’as l’autre moitié sur ton autre disque, en cas de panne il est impossible de récup les données si je ne m’abuse. Les textes à troues c’est pas trop la spécialité des ordi ^^
Ca c’est le GROS piège du mode stripping du Raid.
OK les performances sont au rendez-vous, tu doubles aussi ta capacité de stockage, c’est vrai mais tu augmentes par x le risque que ça parte en sucette.
Le mode 0 ne devrait être jamais être utilisé pour du stockage de longue durée.
Si tu as besoin de stocker de grandes quantité de données longtemps et avec des performances honnêtes t’as pas tellement le choix, il te faut du RAID 5, ce qui te permettra (enfin) de survivre au crash d’un disque. Il y a des solutions en SATA qui commecent à être financièrement accessible (prévoit de vendre un rein quand même).
