Et là, si c’est pas à pied, le bilan carbone de ta voiture/transport. Et même quand c’est à pied ou en vélo, la consommation induite par l’énergie dépensée par ton corps, énergie qu’il faut fournir, en consommant plus de nourriture! 
( on peut continuer loin comme ça, et finir par devenir nihiliste )
Sans aller aussi loin, si on veut comparer, il faut le faire correctement… mais ce n’est pas dans mes intentions.
Ce qui m’intéresse beaucoup plus c’est de savoir pourquoi choisir ce type d’alimentation, à quel degré et pour quels « résultats », et il y a déjà eu pas mal de réponses à ce sujet et ça me plaît. 
Comme je l’ai déjà dit, ça ne me tente pas comme régime en soi, mais par curiosité j’y goûterai très probablement.
Pour les emballages du transport, on est sur du carton, recyclé et recyclable. Un carton assez petit (genre 60x60 cm) peut transporter jusqu’à 80 repas (quand je me commande 8 sachets de Huel), donc je pense que c’est assez intéressant, avec du déchet assez neutre. Le transport est probablement la partie la plus polluante de cette affaire, même s’il est lui-même mutualisé sur la plus grande partie du transport ; si on va soi-même le chercher à pied dans un point de retrait (ce que je fais), je pense qu’on gère aussi au mieux le dernier kilomètre. Ça fait toujours ça de moins à faire en courses.
Sinon, oui, y a un moment faut arrêter de mesurer l’empreinte, parce qu’on va finir par estimer l’usure de mes chaussures et la rapporter à l’énergie qu’il a fallu pour les construire et transporter et en effet, on peut continuer loin comme ça !
Pour @BalooZ qui aime les « pourquoi » 
: Il y aussi une autre utilisation à laquelle je pense : celle toute bête de nourriture de dépannage pour les fois où on est vraiment en retard. On a tous dans nos placards une boîte de raviolis, un brique de soupe, des sachets de purée et ce genre de trucs de secours (oui, je sais, quelqu’un va venir poster « non, pas moi » ; qu’il nous épargne cette peine) ; y rajouter un sachet de repas en poudre n’est pas plus bête que ces éléments-là, pour un rapport équilibre/praticité plus intéressant et pas plus mauvais.
@Feedsmartfood Hello ! J’ai vu pas mal d’ajustement dans votre gamme c’est bien !
Savez vous où en est la commande des super geekzone testeurs ?
Bonjour tout le monde !
Les premières références à être livrées seront certainement les barres « Ready to eat ».
Nous avons trois fabricants (un par domaine : boisson, poudre, barre). Il y aura donc forcément des petits décalages entre les arrivées.
Les geekzone testeurs recevront 3 smart food/formats différents, donc le logisticien doit attendre de tout réceptionner pour les envoyer.
Dans tous les cas, les testeurs recevront prochainement un mail avec les dates précises d’envoi.
Nous vous tiendrons au courant. Nous sommes impatients que vous puissiez gouter.
A quand un Ramène ta Science #02 ?
Je me posais exactement la même question…
Un gars s’est nourri avec du Joylent pendant 6 mois avec prise de sang avant/après et le bilan est plutôt positif.
Du coup, j’imagine que c’est la même pour les pack test ?
En tout cas, merci de nous tenir au courant !
Exact ! Les personnes ayant précommandé, ou s’étant inscrites à la newsletter, recevront un mail très prochainement, avec des dates précises, pour chaque type de smart food (bouteilles, barres…).
Nous faisons notre maximum pour que les livraisons débutent le plus rapidement possible.
Nous restons à votre entière disposition pour toute éventuelle demande complémentaire.
@Feedsmartfood : disclaimer, j’ai hésité à poster ici, mais vu ce que j’ai écrit et vu que plusieurs ont commandé, ça vous évitera sans doute de devoir répondre individuellement à chacun. Contexte, dans l’impossibilité de livrer le RTD j’ai reçu une relance ce jour (d’un mail non reçu) me proposant de changer ma commande pour une quantité X2 d’un autre produit. ci après ma réponse sans EDIT. Encore une fois l’idée n’est pas de vous rentrer dedans, mais plus de montrer que ça grince niveau com.
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à préciser que le mail si dessous n’est pas un déversoir de râleries, mais plus une façon de pointer du doigts plusieurs éléments qui ne vont pas dans votre approche de communication relative à ces problèmes.
Pour commencer je n’ai pas reçu le premier email proposant le remplacement.
Ensuite, ma commande Order Number : #00975 comprenait 12 Ready to Drink soit la seule quantité pour laquelle vous ne proposez pas de RTU en remplacement mais uniquement des RTE: Pourquoi? Par ailleurs, pour quelqu’un qui souhaitait tester le RTD (votre innovation comparée à la concurrence) qu’ne est il est ce que l’on pourra les recevoir plus tard? dans quelles conditions?)
Je suis confus, en effet votre email initial (non reçu) suggère que nous avons le choix de prendre X2 dans un autre format ou d’attendre, en revanche votre relance nous indique clairement que nous n’avons pas le choix et qu’il nous faut prendre les produit de remplacement. Qu’en Est il?
Quoi qu’il en soit, cette stratégie pose plusieurs problèmes:
- vous nous aviez annoncé des livraisons avant la fin de l’année, ce qui ne sera pas honoré pour aucun de vos produit et pas seulement le RTD - Ça arrive, et on peut être compréhensif, mais le passer complètement sous silence dans votre communication, ça gratte un peu (mais à la limite pas grave, ça s’ajoute juste au reste.)
- Vous proposez une offre de remplacement : SUPER, sauf que la com n’est pas claire du tout (voir questions ci dessus)
- on passe en 1 semaine d’une possibilité de remplacement à une obligation (si l’on prends vos mails au mot)
- Détail mais plutôt que de fonctionner en Newsletter impersonnelle pour ce genre de problème, j’aurai apprécié un email en suivi de ma commande (histoire que ce ne soit pas à moi d’aller vérifier mes quantités commandées pour savoir dans quelle case je rentre par exemple, c’est plus de boulot pour vous mais dans ce cas si tout est question de réactivité faites une newsletter informant que les acheteurs seront contacté individuellement dans les X jours qui suivent).
Bref, merci de clarifier les points en suspens et bon courage pour la résolution de votre problème.
EDIT : pour être transparent, les mails reçus
Bonjour,
Nous vous avons fait parvenir en début de semaine, deux mails pour vous tenir informé du début des livraisons Feed.
Il vous était également expliqué que vous pouviez doubler par deux votre nombre de repas, en raison du retard, indépendant de notre volonté, des ready-to-drink.
Sauf erreur, vous ne nous avez pas fait part de votre choix.
Merci de nous indiquer quelles saveurs et formats vous préférez à la place de votre précommande de « Ready to drink ».
Ci-en bas, le mail qui vous a été envoyé précédemment.
Toute l’équipe Feed. reste à votre entière disposition, et vous souhaite d’agréables fêtes de fin d’année.
A très bientôt,
Feed.
Twitter Facebook Instagram
Leopold / Community Manager
hello@feedsmartfood.com
Feed.
231 rue Saint-Honore
75001 Paris
Les smart food bientôt chez vous !
Voir ce mail sur votre navigateur
Debut des livraisons !
Début des livraisons à partir du 9 janvier 2017 pour : “Ready-to-eat”, “Ready-to-use”, “Powder” et “Pack test”
Le “Ready-to-drink” nécessite un peu plus de temps. (voir plus bas pour modifier votre précommande et doubler votre nombre de repas gratuitement)
Ce retard est indépendant de notre volonté. En effet, c’est la première fois qu’un tel produit est commercialisé pour le grand public en Europe. Ce seront de simples formalités, mais des tests supplémentaires nous sont malheureusement imposés. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons des délais plus précis.
N.B : Le “Ready-to-drink” du pack test sera remplacé par un “Ready-to-use”.
Changez votre commande et DOUBLEZ votre nombre de repas :
Si vous avez précommandé du “Ready-to-drink”, et que vous ne souhaitez pas attendre, vous pouvez dès maintenant nous envoyer un mail à hello@feedsmartfood.com, pour modifier votre commande et doubler votre nombre de repas, gratuitement. C’est notre manière de vous remercier pour votre soutien et votre confiance.
Merci de nous préciser :
1 Feed. = 1 repas complet
Bonjour @Frenchouille
Vous venez de recevoir notre mail de réponses (15 minutes après la réception du votre).
Nos réponses en gras, dans votre texte, en italique.
ma commande Order Number : #**** comprenait 12 Ready to Drink soit la seule quantité pour laquelle vous ne proposez pas de RTU en remplacement mais uniquement des RTE: Pourquoi?
Vous pouvez bien entendu choisir 24 RTU à la place de vos 12 RTD.
Par ailleurs, pour quelqu’un qui souhaitait tester le RTD (votre innovation comparée à la concurrence) qu’ne est il est ce que l’on pourra les recevoir plus tard? dans quelles conditions?)
Le Ready-to-drink sera bien disponible, mais nous ne pouvons pas donner de date précise, car les procédures ne dépendent plus de nous.
C’est la raison pour laquelle nous conseillons de doubler votre nombre de repas, dès maintenant, gratuitement, pour nous excuser du retard indépendant de notre volonté. (avec l’une de nos 7 références qui seront disponibles dès le 9 janvier).
Toutefois, si vous souhaitez tester les Ready to drink, vous pourrez venir, si vous étes à Paris, à la MaddyKeynote (http://www.maddykeynote.com/), le 17 janvier, à la gaité Lyrique. Notre fondateur interviendra via des conférences et tables rondes. Un stand Feed proposera également des dégustations gratuites toute la journée.
Vous pourrez ainsi venir découvrir toutes nos smart food, ainsi que les nouvelles saveurs (pas encore sur le site), et le Ready to drink.
Je suis confus, en effet votre email initial (non reçu) suggère que nous avons le choix de prendre X2 dans un autre format ou d’attendre, en revanche votre relance nous indique clairement que nous n’avons pas le choix et qu’il nous faut prendre les produit de remplacement. Qu’en Est il?
Vous pouvez parfaitement attendre le ready to drink si vous préférez.
- vous nous aviez avancer des livraisons avant la fin de l’année, ce qui ne sera pas honoré pour aucun de vos produit et pas seulement le RTD - Ça arrive, et on peut être compréhensif, mais le passer complètement sous silence dans votre communication, ça gratte un peu (mais à la limite pas grave, ça s’ajoute juste au reste.)
Nous livrerons le 9 janvier au lieu de fin décembre. Ce n’est pas, en toute objectivité, un très gros retard pour une première production industrielle.
Les fabricants étant tous en inventaire à la fin de l’année, nous avons fait au mieux pour proposer les meilleurs produits possible dans les délais. .
Concernant la communication, nous avons été transparents et avons tenu informés les consommateurs via les réseaux sociaux, ou des mails.
- Détail mais plutôt que de fonctionner en Newsletter impersonnelle pour ce genre de problème, j’aurai apprécié un email en suivi de ma commande (histoire que ce ne soit pas à moi d’aller vérifier mes quantifiés commandées pour savoir dans quelle case je rentre par exemple, c’est plus de boulot pour vous mais dans ce cas si tout est question de réactivité faite une news letter informant que les acheteurs seront contacté individuellement dans les X jours qui suivent).
Nous aurions aimé pouvoir procéder de la sorte, mais nous avons un très grand nombre de précommandes, et nous n’aurions jamais pu prévenir tout le monde à temps. Toutefois, nous mettons un point d’honneur à répondre le plus rapidement possible et de manière personnalisée à toutes les prises de contact (mail, réseaux sociaux, live chat online…).
J’espère que ces réponses vous satisferont. Nous restons bien entendu à votre entière disposition pour toute éventuelle demande complémentaire.
Nous vous souhaitons une agréable fin d’année, et attendons votre décision quant au remplacement de votre commande.
Meilleures salutations,
La team Feed.
Merci pour ces Précisions qui vont sans doute servir à plusieurs ici, et comme je le disais bon courage pour la suite.
Je réponds donc par email concernant la commande.
Bonnes Fêtes de fin d’année à vous.
Vous dites que le budget nourriture des Français est passé en 20 ans de 35% à 25% des revenus, et vous expliquez cela par le fait que l’on consomme des produits de moins bonne qualité. Je trouve que vous tirez des conclusions presomptueuses. Les moyens de productions de nourriture ont été optimisés ces 20 dernières années, et la concurrence dans le secteur agricole s’est aussi très nettement renforcée (il suffit de voir nos agriculteurs qui n’ont plus un rond alors qu’il n’ont jamais autant produit). Celà a provoqué une baisse notable du prix des produits agricoles. Ainsi proportionnellement au revenu, on peut trouver les mêmes produits mais moins chers qu’il y a 20 ans. On peut remonter plus loin encore : il y a 100 ans le budget nourriture devait aisément représenter 50% des revenus des français, pour autant je ne pense pas que nos ancêtres mangeaient mieux que nous. Votre raisonnement est donc incomplet voir erroné.
2eme chose, dire que selon l’évolution, nos dents rapetisseront si nous nous mettons à manger liquide. C’est complètement faux. Lamark pensait lui aussi que le corps se modifiait de lui-même en fonction de l’environnement dans lequel il évoluait. Cependant c’est une vision erronée qui a laissé place aux théories de Darwin qui à amené la notion de pression selective. Or je ne pense pas que la nourriture liquide occasionnera une quelconque pression selective. C’est pas parce que la nourriture est liquide que les individus aux dents normales mourreront prematurement et que les individus aux dents atrophiées seront favorisés. C’est ridicule. Par exemple le panda était à l’origine un carnivore, il a du devenir herbivore pour pouvoir survivre. Pourtant sa mâchoire est toujours celle d’un carnivore, car même s’il a changé son alimentation, il n’y avait pas de pression selective particuliere favorisant les individus aux machoires plus adaptées à ce nouveau type d’alimentation.
Je trouve que vous manquez de rigueur pour pouvoir prétendre être un podcast de vulgarisation scientifique. L’émission s’apparente plus à un reportage journalistique.
Tu connais la touche “retour chariot” ?
Pour un premier message c’est pédant et illisible
Je ne vois pas en quoi son message peut être considéré comme pédant.
Illisible par contre il est vrai.
Le contenu est intéressant, donc on va plutôt lui souhaiter la bienvenue et l’encourage à aérer un brin ses messages.
L’ambiance est vite tendue tout de même par ici ces derniers temps c’est assez dommage je trouve.
Bah oui et non.
Tu remarqueras que les gens dont le premier message est à peu près dans les formes (i.e une présentation, un bonjour, ce genre de chose) passent beaucoup mieux.
Après, c’est un forum, il y a des gens « de passage » et c’est vrai qu’il faut faire l’effort d’explication.
D’autant que pour une fois, (à part le côté mastoc du post) c’est à peu près bien écrit, et argumenté.
Donc pour le coup, sauter à la gorge derrière en attaquant juste sur la forme, je trouve ça dommage 
J’ai trouvé le post de @j0oshua1618 intéressant, même si un peu en mode « tacle » et difficile à lire. C’est déjà bien mieux que la moyenne de ce qu’on trouve sur internet. (et c’est dur de lui reprocher de tacler quand nous même derrière on contre tacle gratuit)
Pour compléter ce qu’il disait sur les dents, en le lisant j’ai pensé à autre chose: la sélection naturelle n’est d’autant pas prêt de faire « sauter les dents » que ça reste un critère de sélection: un individus avec des belles dents pourra plus facilement trouver quelqu’un d’autre … Parce que si on gardait purement l’utilitaire, ça fait quelques temps que les seins auraient disparus non ?
Je suis le premier à avoir défendu son post sur le fond hein … bref peu importe. I’m bored about
